永樂大典的正本命運:大明王朝曠世名典付之一炬
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
明朝嘉靖年間重錄《永樂大典》後,有關大典的記載就很少見了,特別是永樂正本的下落更是人云亦云、變得撲朔迷離。有人認爲大典正本毀於戰亂或火災,早已蕩然無存。有人卻認定大典應該是被殉葬了,還有重現於世的希望,要不然怎麼會突然間杳無音訊的呢?以歷史記載詳實而著稱的中國,怎麼會連這樣大的一部重要典籍的下落都沒有記載呢?實在匪夷所思!正本究竟遭受了何等命運?如何亡佚的?至今還是歷史上的一大懸案。
毀於明末說
根據史書記載,永樂年間曾經考慮過將新編就的《永樂大典》付梓,但因工費浩繁而罷。嘉靖副本重錄30年後,又有南京國子祭酒陸可教曾上書建議刊刻大典,因爲同樣的原因未被採納。更有太史令李維楨批評《大典》“冗濫可厭,殊不足觀”,說明在明朝萬曆年間,《永樂大典》仍然存世。可到了明末,學者談遷和顧炎武卻認爲大典在萬曆末年間就毀於大火了。熟悉明末宮闈舊事的宦官劉若愚寫的《酌中志》也說:“舊《永樂大典》二部,今又見貯於何處也?”真是一點線索也沒有。所以《四庫全書總目》就下了個結論,說“明祚既傾,南京原本和皇史宬副本並毀”,還說嘉靖錄副時,實際上是抄了正、副二本,錄副後,永樂原本歸還南京去了,一併毀於明末戰亂。這些說法看來並沒有明確的歷史依據。
毀於嘉慶乾清宮大火說
清朝康熙年間,學者徐乾學和高士奇等人在皇史宬中發現了《永樂大典》副本,已有殘缺。雍正間,這部副本被運到翰林院保存了起來。學者全祖望猜測永樂正本應該還在乾清宮中,希望能用正本來配補遺失的副本。清末的繆荃孫也執相同看法,並且明確說,正本是在嘉慶年間乾清宮大火中被焚燬了。可是乾隆間編纂《天祿琳琅書目》時並沒有記載正本的存在。而且乾隆皇帝在編纂《四庫全書》時,還尋找過丟失的副本,負責輯佚《永樂大典》的館臣們也沒有見過正本。所以正本毀於乾清宮大火的說法應該是靠不住的。
殉葬說
20世紀60年代,位於北京十三陵的明神宗(萬曆皇帝)的陵墓定陵的大門被緩緩打開。定陵的挖掘是當時考古界和史學界的一件大事,報刊一時紛紛報道。但定陵的挖掘還有着一層不爲人所知的背景,就是以郭沫若爲首的一些史學家論證《永樂大典》的正本被殉葬在定陵中,結果當然讓人有些失望。可是《永樂大典》殉葬說卻被很多學者所採納,他們從最喜愛《永樂大典》的明世宗的下葬時間和《永樂大典》錄副的進度來比較,以及從《永樂大典》正本突然失蹤的情況來判斷,猜測《永樂大典》的正本極有可能是殉葬在明世宗的陵墓──永陵中去了。殉葬說並不意味着我們尚可以找到完整無損的《永樂大典》正本,可是這部資料價值極高而又歷經磨難的類書的命運又一次牽動了人們的神經,而被廣泛地關注和報道。《永樂大典》的命運已經成爲人們心中永遠解不開的結。
永樂大典究竟是毀於明清戰火還是深埋陵墓之中
大肆殘害天下文人的朱棣爲何反而編撰永樂大典
永樂大典是哪個朝代的
朱棣統治期間稱永樂盛世,爲什麼還說永樂大帝不是明君?
王陽明十大經典語錄:明代思想家王守仁名言名句
明代詩詞代表人物生平簡介:解縉,主編修撰《永樂大典》
明成祖篡位後編纂的永樂大典 千百年來下落成謎
明朝永樂朝之後的帝王爲何大多壽命不長?哪些原因造成的
永樂大典的正本命運 大明王朝曠世名典付之一炬
《永樂大典》南京展出背後:殘缺一葉在廢紙中尋到
明代詩詞代表人物生平簡介:曾棨,曾出任《永樂大典》編纂
世界八大經典早教繪本
永樂大典成書
永樂大典是哪個朝代的
明成祖朱棣一生有何成就?詳解五次北征與《永樂大典》
永樂帝親自表揚:卿的酒量可稱作我大明王朝第一
王陽明一生有什麼貢獻?一人之力挽救了大明王朝的命運
世界最早的百科全書《永樂大典》的下落之謎
永樂大典是何人修撰的?爲何一部分下落不明呢?
《大明會典》:明朝政府官修的一部專門講述明代典章制度的史書
天官賜福四大鬼王經典語錄
永樂大典編撰成書
歷史上著名的《永樂大典》,到底有沒有流傳下來?
明明是三徵高句麗造成隋朝滅亡,李世民爲何還要堅持下去
李斯被腰斬的時候 朝中爲什麼沒有一個人替他求情
陳子昂《酬暉上人秋夜山亭有贈》:此詩起承轉合,自然從容
道光帝:清朝最摳門的皇帝,年夜飯居然只有四個菜
《知否知否應是綠肥紅瘦》墨蘭新婚之夜就遭背叛,樑晗本
燕王讓位相邦是怎麼回事?是真實歷史嗎?
趙姬的身世是什麼?她最後的結局如何?
十六國時期名將,姚襄的實力到底如何?
順治出家是因天生情種還是權利博弈的妥協?
爲何說諸葛亮在長阪坡之戰中,最多也就負個次要責任?
“捉放曹”的陳宮值不值得肯定?是否太過迂腐
美國殖民過哪些國家?分別在哪些地方?
解密:1941年珍珠港事件背後有大量的間諜活動
揭祕:秦始皇爲什麼熱衷於追求長生不老?
霍青桐結局 霍青桐怎麼死的