水滸傳中武松對招安的態度爲何會有那麼大的轉變?
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
《水滸傳》想必大家都不陌生,前期熱血沸騰,後期慘不忍睹,整個過程的轉折點就在宋江極力招安。對此很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
水滸傳中第一個提出將來想要招安思路的人是武松,但是後來極力反對招安的人也是武松,這一切當然並不矛盾,因爲武松的思想在這期間得到了極大的改變。那麼是誰影響了武松,讓他有了這麼大的改變的呢?其實這個影響武松的不是別人,正是三拳打死鎮關西的魯提轄魯大人。
武松在前往二龍山的路上遇到了宋江,對宋江說,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲。說完這句話,武松就去了二龍山,就和魯智深在一起了。說明在這之前,武松是一直主張招安的,招安是他最大的渴望,也是他第一次在這裏提了出來,和宋江想到了一起。
魯智深是水滸傳中對朝廷和招安的認識比較清醒的人,他對宋江說,只今滿朝文武,俱是奸邪,矇蔽聖聰。就比俺的直裰,染做皁了,洗殺怎得乾淨!招安不濟事!便拜辭了,明日一個個各去尋趁罷。意思很明確就是滿朝奸佞,招安不管用。如此清醒認識到了形勢,魯智深肯定不是忽然頓悟的,所以耳濡目染就影響了武松。武松和魯智深的關係是最好的了,上梁山後,他倆一起守衛山寨,一起打仗,互相救助過好幾回,魯智深反對招安很激烈,自然也把這種思想傳給了武松。
所以後來,武松和魯智深一起成了反對招安最激烈的人,武松也不再是以前那個主張招安的武松了。
武松爲何反對招安,他和宋江的關係爲什麼會變差呢?
《水滸傳》同樣是在朝廷混過的人沒什麼武松和宋江對招安的看法完全不用?
水滸傳中武松每戰都要割取對方首級是爲何?
水滸傳中李逵對宋江是什麼樣的態度?有何不滿
水滸傳中面對仇人王婆,武松爲何沒有殺她?
如何評價《水滸傳》中的武松?一百八人中武松爲上上
水滸傳中武松扮頭陀是如何?事後爲何沒有改變裝束?
水滸傳中林沖對王倫的態度如何?他們之間有何故事?
水滸傳中武松在離開柴進前後有何變化?區別在哪
水滸傳中堅決反對招安的將領是哪兩位 水滸傳中堅決反對招安的將領是誰
水滸傳中宋江與武松之間的關係有何變化?
水滸傳中西門慶的武功如何?他爲何會輸給武松?
水滸傳中武松上梁山前後有何變化?又有何貢獻?
水滸傳中武松爲何在施恩和孔亮死後,爲何會大哭?
紅樓夢中賈母爲何會對木石情緣的態度發生轉變?
水滸傳中招安對梁山有何影響?爲何說是死路?
水滸傳的作者
小說《水滸傳》中武松和宋江的招安有什麼不同
水滸傳中,魯智深武松爲何會與李逵勢同水火?
水滸傳中武松被稱爲什麼
水滸傳中十字坡煮酒論英雄是怎麼回事?爲何說武松的人生轉折點
新水滸傳武松打虎哪集
水滸傳中如果反對招安的魯智深離開梁山後,會有多少跟隨者?