西遊記中假猴王的金箍棒是從哪裏來的？是真的嗎？

在小說《西遊記》中存在很多謎團，不過最大的謎團應該非“真假美猴王”莫屬。今天小編給大家帶來這篇文章，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

西遊記的解讀，最近幾年，成了一個熱門話題，但隨之而來的很多問題，也開始出現，這裏面有些人爲了吸引眼球，總是搞一些陰謀論和奇談怪論出來。

作爲從小喜歡到大的一本書，我們喜歡他是因爲他真的寫的很好，寫的很有趣，但是完全不靠譜，胡編亂造式的解讀，感覺這就是在褻瀆自己的曾經最喜歡的東西。

西遊記因爲特殊的原因，我們現在看到的百分之九十陰謀論的內容，都不可能是真的，那麼西遊記到底特殊在什麼地方呢?

西遊記是一本小說，這個大家都知道，這不是一句廢話，你要先知道他是什麼，其次才能對他進行分析，而西遊記作爲小說，跟現代小說最大的不同，就是他是話本小說。

什麼叫話本小說，所謂話本就是說書人用的稿子，說書人就是古代在茶樓酒肆，給大家講故事，用非常引人入勝的語言，能夠把人吸引如，這樣才能得到觀衆的肯定和打賞。

三國水滸西遊，都是當年深受廣大人民羣衆喜愛的故事，有着非常濃厚的羣衆基礎，說書人一般說故事，那都是比較隨性的，怎麼精彩，怎麼離奇怎麼講，而且一次都不會特別長，都是一個小故事小故事的講，爲了吸引你下次還來，結尾總會說，欲知後事如何，且聽下回分解。

西遊記的形成過程，就是各個小故事不斷疊加的結果，尤其是前面故事和後面故事之間，很可能會出現非常矛盾的現象。

甚至從根子上說，大鬧天宮的孫悟空和唐僧取經的孫悟空，本來就是兩套故事，後來是硬是把他們結合到一起，纔有了後來完整的故事，這也爲大量的解讀，爲什麼孫悟空前期厲害後期不行留下了空間。

因爲是底層民衆的不斷地演繹和流傳，而且很多都是獨立的故事，最後再由吳承恩(或者是別人)，編輯成冊之後刊印發行。

從這個過程我們能夠看出來，西遊故事不是成於一時，一地，一人之手，因爲要想形成一個完成的陰謀論是絕對不可能的。

尤其是通過前後矛盾，不一致的地方，來說陰謀論，可以這麼說，連作者都不知道這裏有什麼矛盾，因爲他整理的時候，根本就沒有發現，他也 沒精力設置隱藏情節，尤其是對於故事主線，因爲這都是實現設定好的，你改也改不了。

說兩個例子吧，這都是這兩年很熱門，但其實非常荒謬的論調，第一個就是紅孩兒是太上老君的私生子，這個實在是過於荒唐了。

首先他的論據都站不住腳，紅孩兒會的是三昧真火，而太上老君會的是文武火，這根本就是兩種東西。

另外就是這種言論，雖然能吸引眼球，但實在是過於荒誕離譜，書裏面沒有任何的暗示和提示，純粹是靠着現代人的觀點想出來的，完全不成立的一個假設，如果這樣就能看出來私生子關係，那很多人都可以往這方面扯。

然後另外一個更離譜，說的是真假美猴王的時候，孫悟空已經死了，取經的是六耳獼猴，這事就更不靠譜了。

書裏說得清清楚楚，真假美猴王的回目叫，二心攪亂大乾坤，一體難修真寂滅，最後他們去找如來的時候，如來也說，二心來了。

這個故事的意識很簡單，假的美猴王，就是孫悟空另外一個心幻化出來的，屬於孫悟空的惡念衍生出來的。

人心都有善惡之分，很多時候，善與惡都是共存於我們體內的，仙劍系列有一部搞得就是這種設定，幾個長老把自己的惡念逼出來，最後卻形成了一個大惡魔。

真假美猴王的故事，書裏說得明明白白，就是二心在作祟，惡念消除，最終才能修成大道，還有人在一個小問題上糾結。

金箍棒只有一個，假孫悟空金箍棒是怎麼回事，這完全是本末倒置了，連孫悟空都有“假”的，搞一個假金箍棒那還不是輕而易舉。

如果你也喜歡西遊記，歡迎關注，這裏爲你帶來最合理，也是最有趣的西遊解讀，一個成年人才能看懂的西遊記。