法家的大作《韓非子》是如何建議依法治國的?
本文已影響2.75W人
本文已影響2.75W人
法家的大作《韓非子》是如何建議依法治國的?此書的內容極爲豐富,有關國家統治、社會治理、團隊管理、人際關係等,應有盡有,下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
它對後世的影響更是多方面的,一些耳熟能詳的成語,如自相矛盾、濫竽充數、拔苗助長、守株待兔等,都出自《韓非子》。近來,有人甚至提出:《人民的名義》一劇中反貪人員侯亮平等人所具有的特質,在《韓非子》中就已寫明,即“必遠見而明察”“必強毅而勁直”。
《韓非子》一書的核心思想是倡導“依法治國”,認爲“奉法者強則國強,奉法者弱則國弱”。在韓非看來,法的基本內容無非是刑、賞兩個方面,這是治國的“二柄”。但二者不是同等的,而要以刑爲主、以賞爲輔。
爲此,他還講了這樣一個故事:魯國人燒荒時引發大火,眼看大火要燒到都城了,可百姓都去捉那些因逃避大火而四處亂竄的野獸,沒人去救火。魯哀公把孔子找來想辦法。孔子說:那些去捉野獸的人有利可圖,也不會受罰;而救火無利可圖,還有危險,當然沒人肯去救火了。如果重賞那些去救火的人,國庫的錢全部做獎金都不夠。所以,最好的辦法就是罰。
於是,孔子下令:不救火的人比照臨陣投敵罪處罰,捉野獸的人比照私入禁地罪處罰。結果,命令還沒傳達到各地,大火就已經被撲滅了,而國庫一分錢都沒花。
顯然,這種以刑、賞爲內容的法治觀,是爲了“信賞以盡能,必罰以禁邪”。而爲了確保這一目標的實現,《韓非子》還提出了一些具體要求。例如,立法應當明確統一。“明主之法必詳其事”,不能含糊不清,更不能自相矛盾。又如,實施法律應當基於人情。這是因爲趨利避害是人的本性,故實行法治應當基於這一點,“明賞設利以勸之,嚴刑重罰以禁之”。
再如,執法應當公正嚴明。《韓非子》中明確提出“法不阿貴”的主張,要求“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”。這些話在今天看來,依然可以找到閃光點。
當然,《韓非子》法治主張的本質,是把法作爲維護君主獨裁專制的工具。但奸臣矇騙君主的手段是多樣的,僅僅靠法還不足以防範。爲了防範君主大權旁落,《韓非子》可謂煞費苦心,提出了法、術、勢相結合的主張。法是法律,術是權術,勢是權勢。君主獨裁,要靠“勢”的支撐、“法”的維持,更要靠“術”來實施。法依勢立,勢因術行,由此把君主獨裁專制的統治藝術推向了極致。
當然,如果僅僅從法治實施的角度而言,這種法、術、勢相結合的主張,指出了法治實施的基本方式和路徑:法律必須公正嚴明,但僅有法是不夠的;法要得到切實有效的貫徹執行,必須依靠勢和術。這裏面,勢表現爲一種法治的權威。只有樹立法律至高無上的權威,才能真正推行法治。
術表現爲法治實施的手段和路徑。勢要靠術來加強和維持;同樣,法也要靠術才能得以有效實施。術的核心是“循名責實”,即根據法定職責和義務作爲判定行爲是否合法的依據。
總之,雖然《韓非子》是一門“帝王學說”,但如果拋開其中的糟粕,還是充滿智慧的。其中的一些經驗和教訓,對於當下的治國理政也有啓發和借鑑意義。
古代晚婚是犯法?律法如何懲治大齡剩男剩女的
著名法家代表韓非子的生平故事有哪些
《明治憲法》的推行:明治維新徹底進入法治階段
秦孝公爲什麼選擇依法治國?商鞅變法的精髓是什麼?
荀子怎麼教出了李斯、韓非子等法家代表人物?
法國著名作家大仲馬九十法郎前往巴黎的故事
關於韓非歷史上有哪些爭議?韓非的死亡之謎該如何解開?
韓非子的生平都有那些經歷呢?出身儒家的法家人物
韓非子與李斯同爲荀子的學生,爲何會成爲法家代表人物?
《警察榮譽》曹建軍爲何會知法犯法呢?
法國戰役後建立的維希法國:德國統治下的傀儡
中國兩千年封建專制根在商鞅變法 法家是禍首
揭祕:一代法家大師韓非最後是怎麼死的?
法國作曲家及《國際歌》作者鮑狄埃誕辰
喬治·比才:法國作曲家,世界上演率最高的歌劇《卡門》的作者
《韓非子》與秦制有哪些關聯?詳解《韓非子》
法國作家拉伯雷簡介:著作主要取材於法國民間傳說故事
法國國民議會大廈 法國國民議會選舉
武則天爲何將政權歸還兒子?因狄仁傑貪天之功?
劉備稱帝之後的管制是什麼樣的?是如何封賞百官的?
康、雍、乾三朝一件大工程!西湖因此得以保全!
蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》:全詞即景生情,語
明太祖朱元璋的忌諱:誰提和尚兩字就會殺誰頭
物理學家牛頓爲什麼被稱爲“近代物理學之父&rdqu
朱載垕之死存在哪些疑點?朱載垕的死究竟是怎麼回事?
張柬之晚年是老糊塗了嗎 爲何還要發動政變白白丟掉自
現代主義音樂:20世紀初印象主義音樂以後,直到今天的全部
寧王幫助朱棣造反,他最後是什麼結局?
關於隋文帝改革的評價是怎麼樣的?對歷史有着怎樣的影響
崇禎皇帝自縊與明朝的命運:一段歷史的假設
王維江干雪霽圖卷:一幅詩畫交融的山水長卷
歷史上元欽的一生是什麼樣的?最後是怎麼死的
他是岳飛的救命恩人 最後爲何悲憤而死?