《西遊記》都是犯天條,爲什麼涇河龍王要死而奎木狼沒事?
本文已影響1.85W人
本文已影響1.85W人
《西遊記》都是犯天條,爲什麼涇河龍王要死而奎木狼沒事?這玉帝也太雙標了吧,對奎木狼的懲罰過於輕描淡寫了,下面本站小編就爲大家詳細介紹一下背後的原因,一起看看吧。
涇河龍王爲了打賭贏袁守城,沒有完全按照玉帝的旨意執行,他把降雨的點數與時辰修改了一下,雖然贏了賭局,可是卻被玉帝叫走,在斬龍臺上被魏徵梟首。
奎木狼這個問題也很嚴重,沒有玉帝旨意,他私自下凡,而且還與披香殿侍女雙宿雙棲,更有甚者還生了兩個孩子。可是玉帝對他的懲處卻輕描淡寫,只是罰他去給太上老君燒火。有朋友說,燒火也是很侮辱人的,這樣的懲罰也不小了,可是大家注意過沒有,他燒火沒幾天就官復原職,在孫悟空向玉帝求援時,又被玉帝派往凡間去解決犀牛精了,隨他去的還有角木蛟,鬥木獬,井木犴,他們四個又被稱爲四木禽星,奎木狼是老大。
其一,涇河龍王的罪過要嚴重得多,他是公然違反玉帝的聖旨。咱們知道,古代的皇帝權力是至高無上的,他下達的聖旨就是金科玉律,抗旨不尊是要殺頭的。而奎木狼則不同,他是私自下凡,只是沒有按時打卡而已,只是違反勞動紀律,玉帝如果要懲罰,也是懲罰他違紀,在現實生活中違紀,頂多罰款,或者警告之類,與涇河龍王的罪過不可同日而語。
其二,涇河龍王的地位與奎木狼不能相比,涇河龍王雖然美其名曰是八河都總管,司雨大龍神,但是在西遊世界中龍族地位相當低微,就連龍族扛把子四海龍王也不是每個人都有資格間玉帝的,貌似只有東海龍王有這個權力,而奎木狼是四木禽星之首,28星宿之一,可以入班隨朝的,與玉帝經常見面。一個經常不見面,一個天天見,孰遠孰近一望而知。玉帝也不太好處罰奎木狼的。此外28星宿一向抱團,一損俱損,一榮俱榮,玉帝即便不看奎木狼面子,也不能駁了整個28星宿團體。
其三,從另外一個角度來看,不管是涇河龍王與奎木狼都是取經計劃中的一環,涇河龍王之死牽出了唐僧取經,而奎木狼是取經中的一難,他們的所作所爲其實都是取經計劃中的內容。
先說涇河龍王,大家只需瞭解一個事實,涇河龍王是觸犯天條被殺,按理說他的家庭應該關押或者充軍,可實績上他的兒子們都飛黃騰達了,原著有這麼一句:
第一個小黃龍,見居淮瀆;第二個小驪龍,見住濟瀆;第三個青背龍,佔了江瀆;第四個赤髯龍,鎮守河瀆;第五個徒勞龍,與佛祖司鍾;第六個穩獸龍,與神官鎮脊;第七個敬仲龍,與玉帝守擎天華表;
一個罪臣他的孩子們不被充軍就好了,不可能各個找到這麼好的前程,所以極度懷疑,涇河龍王以自己的性命來換取孩子們的前程。如果大家有爲人父母者,估計也能做到。奎木狼也一樣,按說他犯的罪過也不小,可是大家算算他給老君燒火的時間,這裏有個前提,那就是天上一日地下是一年,唐僧取經在凡間用了14年,可是在天庭來說只過了14天,而奎木狼燒火燒滿了,能有幾天呢?所以這個懲罰比撓癢癢還要輕很多。
綜上說述,無論是涇河龍王還是奎木狼,他們其實都在執行取經計劃而已,他們的處罰是早就可預見的。可以說涇河龍王的歸宿也一定不錯,因爲掌管地府的是地藏王菩薩,他做的是有利於取經的事,如來只會對他好。
井裏爲什麼也有龍王?《西遊記》中井龍王的地位怎麼樣?
《西遊記》金魚精下凡之後,爲什麼直接去通天河?
西遊記中沒什麼本事的龍王爲什麼始終獨當一面?
西遊記中到達西天之後小白龍是什麼下場?爲何沒有恢復自由身
《西遊記》高翠蘭犯了什麼錯?天庭爲什麼要處置她?
袁守城算死涇河龍王后,爲什麼最後卻消失了?
《西遊記》中的袁守城爲什麼可以泄露天機卻沒事?
《西遊記》齊天大聖孫悟空有幾條命,可以這麼任性?
《西遊記》孫悟空被鎮壓之後,龍王爲什麼不要回金箍棒?
《西遊記》金翅大鵬雕的食物是龍,爲何龍王還跟他做朋友?
魏徵夢中斬涇河龍王的故事
《西遊記》觀音爲什麼不帶龍女出門,只喜歡木吒在旁?
西遊記是怎樣的神?爲何《西遊記》裏哪都有他
奎木狼和黃袍怪是一個人嗎?奎木狼是妖怪還是神仙?
電影《龍棺古墓:西夏狼王》主要講述了什麼故事?
《西遊記》最厲害的龍王是誰?文殊菩薩都要給面子
身爲天界二十八星宿中的奎木狼,爲何去要下界爲妖呢?
《西遊記》要是小白龍不跳化龍池,後果會怎麼樣?
蘇峻是什麼人?此人差點成爲開國皇帝,最後慘死亂軍中
薩爾滸之戰誰帶不會敗?實力又是什麼樣的?
戚家軍用鴛鴦陣基本可以無傷擊敗倭寇 戚家軍的戰績到
李德旺:臨危登基的末代國君,46歲驚憂而死
劉邦最寵愛的妃子戚姬是個怎樣的人?
揭祕滿清軍隊是怎麼幹掉幾十萬明朝軍隊的?
《轉型團伙》費曼在裏面扮演什麼?劇情主要講了什麼
諸葛亮草船借箭時,曹軍爲什麼不放火箭?
兄弟倆一文一武掌管當時最強大的帝國,爲何最終死於奸臣
紅樓夢中賈府最大的悲劇是什麼?爲何會造成後繼無人的現
一家難容三姓人到底有沒有道理 一家出現三個姓氏爲什
明朝的海禁政策是怎麼樣的?有什麼用?
孫敬和蘇秦最後怎麼樣了?他們的結局如何?
《古董局中局2》清明上河圖是不是假的
對義和團的歷史評價是什麼?從哪些方面分析?