吳潛《滿江紅·金陵烏衣園》：筆調灑脫凝重，與辛詞風格相近

吳潛(1195年—1262年)字毅夫，號履齋，原籍宣州寧國(今屬安徽)，出生於浙江德清新市鎮。南宋官員，詩人。祕閣修撰吳柔勝第四子，參知政事吳淵之弟。吳潛爲南宋中晚期名臣，出任地方、朝廷要員時均頗有建樹。其亦工詞，詞風近於辛棄疾，多抒發濟時憂國的抱負與報國無門的悲憤。格調沉鬱，感慨特深。著有《履齋遺集》，詞集有《履齋詩餘》。那麼下面小編就爲大家帶來吳潛的《滿江紅·金陵烏衣園》，一起來看看吧!

滿江紅·金陵烏衣園

吳潛〔宋代〕

柳帶榆錢，又還過、清明寒食。天一笑、浦園羅綺，滿城簫笛。花樹得睛紅欲染，遠山過雨青如滴。問江南池館有誰來?江南客。

烏衣巷，今猶昔。烏衣事，今難覓。但年年燕子，晚煙斜日。抖擻一春塵土債，悲涼萬古英雄跡。且芳尊隨分趁芳時，休虛擲。

這首詞爲感憤時事之作。全詞繪景、弔古、抒情，逐層敘寫，一氣貫穿，自然渾成。

上片側重寫景，景中含情，其中“滿園羅綺，滿城簫笛”的熱鬧場景與“花樹得晴紅欲染，遠山過雨青如滴”的美好景緻，皆足以動人遊興，讓人興奮，但卻與宦途不順的吳氏兄弟的鬱悶心情不相協調，反而引出了他們的客居之愁。前兩句寫烏衣園及金陵城內遊人如織的賞春盛事，後兩句對仗工整，將此時節的美麗風景描繪得尤爲繪聲繪色。“問江南、池館有誰來?江南客。”在這烏衣園內的池閣館榭間遊玩的是些什麼人呢?其中就有我這來自江南的遊客。上片結句以一問答引出自己客中游園的身份，樂盡悲續，引起下片的身世之慨。

下片轉入懷古抒情，鬱悶之情貫穿全篇。“烏衣巷，今猶昔。烏衣事，今難覓。”兩句以“烏衣”並提，但巷猶昔，事難覓，對比十分鮮明。王謝的德行已成歷史，不復存在，所以難覓。來到此地，只見小巷依然，觸景生情。“但年年燕子，晚煙斜日。”只有春來秋去的燕子年年來此憑弔一番， “晚煙斜日”景象何其蕭條。燕子當年經歷過烏衣園的繁盛，如今又看到它的冷落，作者的今昔之感借燕子作了具體呈現。這裏化用劉禹錫《烏衣巷》“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”的詩句，但用意不同。劉詩旨在奚落、諷刺，這裏是景仰、懷念。“抖擻一春塵土債，悲涼萬古英雄跡。”語出辛棄疾《沁園春·和吳子似縣尉》詞中“直須抖擻塵埃”句。“這裏“塵土債”與“英雄跡”對照，顯示了自己及其兄多少沉淪下僚、塵驅物役的苦悶和憤慨;“英雄”二字顯示出兄弟二人不同於那些“慼慼於貧賤，汲汲於富貴”的世俗之人，他們悲憤的是壯志難酬，追求的是幹一番驚天動地的英雄事業。此二句將懷古之情拍合到自身的宦海沉浮之感中。“風流總被雨打風吹去”，多少英雄業績俱已成爲過眼煙雲，又不禁心生悲涼。這兩句把這種思想感情的曲折表現。“且芳尊隨分趁芳時，休虛擲。”感情並非消極低沉，而是故作反語，表現自己濟時報國的“英雄”事業難以實現的悲憤。這正言若反手法的運用，使得全詞的感情更顯沉鬱悽勁。

詞有沉鬱頓挫之致，感情的抒發由隱到顯，諑弗展開。含蘊深遠。頗耐人尋昧。筆調灑脫凝重，與辛詞風格相近。