水泊梁山的沒落 真的要怪宋江一個人嗎

本文已影響1.07W人 

當我們翻開水滸傳的時候,都會被它裏面的英雄好漢給吸引,我們會爲那些英雄好漢攻打城池的時候,那些英勇的戰鬥而感到了興奮,但是這畢竟是一部小說,他不可能一直有着這樣的高潮的劇情,水泊梁山這樣的草寇,他們只能爲這個黑暗的時代帶去一點的光明,也只能爲那個昏庸的君主敲響警鐘,但是宋江這隻隊伍不可能完成朝代更替這樣的任務。

水泊梁山的沒落 真的要怪宋江一個人嗎

因爲他們這支隊伍不具有這樣的實力,也可以這麼說,他們找的靠山找錯了。水泊梁山的沒落,真的要怪宋江一個人嗎?歷史上許多人都在批評宋江,罵宋江的不好,其實我們細細的想一想,這件事情,宋江還不能負全部的責任。梁山之所以走向沒落,並非宋江選擇詔安,而且因爲宋江得罪的這些人?

水泊梁山的兄弟,跟隨着宋江,離開了水泊梁山,離開了那個他們生活的很久的地方,千里遙遙的來到了東京,也就是北宋的首都,來完成宋江,自己的大哥的一件大事,那就是詔安,什麼叫做詔安,詔安就是歸順北宋政府,成爲北宋政府的手下的軍隊,而不是那些沒有任何編制的草寇了。

說的再明白點,那就是從此宋江不是這個水泊梁山的第一個老大了,水泊梁山的老大也就變成了宋徽宗,等同於水泊梁山找了宋徽宗做靠山。其實這麼做,宋江的出發點是好的,水泊梁山再怎麼厲害,他也是一個草寇的組織,他們有得到老百姓的認可,並且他也是官府的眼中釘、肉中刺,時刻都有官府的軍隊來攻打,打仗必定會有犧牲,那麼犧牲之後,也就代表了一個家庭的破碎,畢竟水泊梁山上很多人都已經成家了。

水泊梁山的沒落 真的要怪宋江一個人嗎 第2張

俗話說得好“三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩”。水泊梁山兄弟們的這個年齡都是做出一番事業的時候了,但是現在的水泊梁山上呢?水泊梁山兄弟中的雙鞭呼延灼,都是一個花甲之年的老人了,他還在爲自己的名聲奔波着。

如果不詔安,那麼呼延灼可能就是晚節不保了,而且現在的水泊梁山上的兄弟,雖然在水泊梁山上都有做出一番事業,但是比起那些有功名的人來說,他們還是差了點什麼,這個差的東西,也就是官方的認可。

水泊梁山的沒落 真的要怪宋江一個人嗎 第3張

所以與其讓水泊梁山的兄弟一直過着把腦袋掛在褲帶上的日子,還不如就歸順北宋政府,這樣也可以幫助這些兄弟,有個安身落腳的地方。但是宋江千算萬算也沒有算到,現在去投奔宋徽宗,是沒有什麼用的,因爲這時候的宋徽宗就和清朝的皇帝傅儀是一樣的了,宋徽宗並沒有任何的權利,高俅蔡京等人才是北宋政府中最有權力的人了。留着宋徽宗,是因爲宋徽宗還是一個精神象徵。

但是在詔安之前,宋江可是和高俅蔡京等人打過仗的,可以說水泊梁山每一次打贏了,都是對高俅蔡京等人的諷刺,所以高俅和蔡京等人早就把宋江和水泊梁山看成眼中釘了,所以宋江和他的水泊梁山纔是那樣的下場,不是被迫害,就是被毒死,要麼就是派往邊疆地區。梁山之所以走向沒落,很大原因其實是宋江找錯靠山了。

相關內容

熱門精選