明朝出了那麼多昏君,爲何還能撐300年不滅?
本文已影響1.78W人
本文已影響1.78W人
中國古代五千年文明,朝代不斷更迭,而評價王朝的好壞,優劣,往往是看其在位皇帝是否是勤政愛民的明君,否則國家滅亡就很快。比如說,秦二世,隋煬帝等等,但是奇怪的是,整個明朝皇帝大多昏庸荒唐,但是,明朝爲何還能撐300年不滅?還創造了南征北戰少有敗績的成就?
網絡配圖
“明朝皇帝個個荒唐”
在大明王朝,也就是朱元璋,朱棣可算得上是一代明君,勤政愛民,治國有方。而之後都是荒唐至極,如沉迷於鬥蛐蛐的促織皇帝明宣宗,貪玩致死的明武宗朱厚照,一生煉丹求道成仙,又28年不上朝的嘉靖皇帝,之後更是有30多年不上朝的萬曆皇帝,一生癡迷木匠活的明熹宗朱由校!等等,而奇怪的是,這麼多荒唐,昏庸的皇帝,這要是任何一個出現在前面朝代,估計也很快就把國家搞得烏煙瘴氣,很快滅亡了!
但是,在明朝,這一大串,綿延200多年的昏庸皇帝,治理下,國家沒有亂,更沒有亡,反而是勤政愛民矜矜業業的崇禎皇帝朱由檢上臺後,快速走向滅亡!這到底是怎麼回事呢?爲何昏庸皇帝一個接着一個,但是明朝還撐了300年呢?
這主要是兩個原因:
網絡配圖
一是,在明朝,朱元璋針對前朝封建管理體制做了完善,而後代又做了改進。使得以前大小事務都由皇帝一人累死累活的制度被打破,國家日常行政其實是由內閣在管理,跟現在的西方國家的內閣一樣,即使皇帝再怎麼荒唐,昏庸,不上朝,內閣都能正常運轉,正常的管理國家,處理事情,因此,明朝的皇帝才這麼任性!
二是,形成了很好的監督體制。而之前朝代,大臣們掌權很容易造成大權獨攬,甚至到最後顛覆國家,同樣明朝內閣權利太大也不行,很容易形成專權!但是,明朝形成了獨有的體制,那就是,宦官牽制。皇帝給予信任的宦官權利,他們掌握東廠等特務機關,能夠對大臣權利形成牽制,相互制衡,這樣就不可能產生專權者,而且。明朝還建立了完備的言官制度,能夠對隱藏的危機進行快速的反應。使得國家行政既能夠不斷運轉,又能夠有效掌控!
網絡配圖
因此,明朝皇帝即使不上朝,即使啥事也不管,也不用擔心大權旁落,自己受到威脅!大明朝沒有一個皇帝是大臣或者宦官殺死的,這就說明了這一點,而在漢代,唐代,大臣殺死皇帝多了去了!
但是,需要指出的是,正因爲大臣和宦官的相互制衡,因此使得他們的爭權奪利十分緊張!慢慢形成了黨爭,最後大明也是亡於黨爭!
爲何大唐王朝在安史之亂以後還能苦撐150多年
爲何中國王朝大多數逃不掉300年滅亡的詛咒
嘉靖皇帝20多年不上朝,一生害死3個皇后,爲何還被稱作明君?
秦始皇在長城之中到底加了什麼材料 爲何能2000多年還屹立不倒
明朝的皇帝整天不務正業 爲何還能延續200多年之久呢
明朝滅亡時間都已經400多年了 國人至今爲何還覺得惋惜
明朝真的昏君多,明君少嗎 明朝爲何還有那麼長的國祚
崇禎在明朝滅亡後,自盡的那棵樹爲什麼會被鐵鏈綁了200多年
中國古代王朝爲什麼突破不了300年?解析歷史300年怪圈現象!
明朝爲什麼多出昏君
明朝本來有600年國運 明朝爲什麼不到三百年就滅亡了
鉻作爲20世紀50年代才發明的金屬 爲什麼會出現在2000多年前的秦朝
趙恆是昏君還是明君?
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
不是說明朝昏君多嗎 明朝爲何還能維持存在276年時間
宋朝300年國祚卻有400多次造反 古人爲何動不動就揭竿起義
古墓中的長明燈爲何千年不滅?有記載最久的燃燒了1000多年
明朝出了那麼多昏君 爲何還能撐300年不滅?
明朝本來有600年國運 明朝最後爲何不到三百年就滅亡了
爲什麼中國王朝大多數逃不掉300年滅亡的詛咒
元朝爲什麼滅亡這麼快 元朝爲何滅亡那麼快
爲何南明擁有80萬軍隊,多爾袞只有10萬,明朝卻那麼快就滅亡了?
明朝長城到現在也有600多年了 長城爲什麼還能屹立不倒
東羅馬時期,君士坦丁堡第二次是如何被攻破的?
和珅明明是個貪官 乾隆皇帝爲何把和珅當忠臣?
僅在位僅44天的皇帝,最後下場十分悲慘
秦始皇陵早被項羽盜空燒掉?專家提供兩證據
最大的陸間海是加勒比海嗎?面積有多大?
漢武帝的另一面:可以支撐長期作戰的經濟改革
神閔敬皇后劉氏犯下了什麼醜聞?她爲什麼會被賜死?
爲何古代亂世英雄都喜歡青樓女子?原因很簡單
爲什麼女皇武則天立侄子做繼承人行不通?
希特勒投降後是怎樣評論珍珠港的?這樣的結果就是日本想
藍玉私自養兵馬,對皇妃施暴都平安無事,爲何收義子卻被朱
紀哈紀伯倫出生在什麼地方?是哪國人?
盤點你所不知道的中國古今婚俗的差異
玫妃被連降三級真的是因爲與太監談笑嗎?真相是什麼
東晉初年的“王與馬,共天下”:揭祕歷史背後的人物