宋朝這麼的重文輕武的 真的不會殺讀書人嗎
本文已影響1.45W人
本文已影響1.45W人
還不知道:宋朝真的不殺讀書人嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
宋朝是很多人又愛又恨的時代。愛其經濟繁榮文化昌盛。恨其懦弱受欺委曲求全。但對於讀書人來說絕對是最幸福的時代。宋朝不僅爲讀書人營造了良好的文化氛圍,而且對待讀書人是相當的寬容。廣爲流傳的說法是有宋一朝是從來不殺讀書人,那麼這種說法是真的嗎?
之所以會有這樣說法是因爲宋太祖趙匡胤在臨死前曾立下三條祖訓。一爲善待柴氏子孫。二爲不殺士大夫及上書言事者。三爲不加農田之賦。而這其中第二條就被認爲是讀書人的福利。毫無疑問,正是宋太祖趙匡胤留下的祖訓,給了讀書人崇高的地位,也奠定了貫穿宋朝的治國基調。但值得注意的是,趙匡胤留下的祖訓是士大夫及上書言事者不可殺,而不是讀書人。事實上讀書人和士大夫差別還是很大的。
準確的說,讀書人是一個羣體,而士大夫是一個階層。只不過,要想成爲士大夫,讀書是唯一的途徑。宋代的文化空前繁榮,就連青樓女子都能夠琴棋書畫,可見當時的讀書人和知識分子多如牛毛。如果當他們觸犯國家法律都能夠免死,那恐怕宋朝的法紀就得混亂了。所以說,有宋一朝不殺讀書人是不現實的。如果一個讀書人殺人放火,劊子手的鋼刀還是會落在他頭上的。
相比讀書人,士大夫就幸福很多。畢竟士大夫一直都是中國的特權階層,更重要的是他們纔是趙匡胤祖訓裏提到不可殺之人。事實上,宋朝的後繼之君基本上都能遵從這一祖訓。所以我們可以看見蘇軾反對新政得罪皇帝過後還能夠左牽黃,又擎蒼。就算一貶再貶發配邊疆也不會有殺身之禍。而那些因爲政治鬥爭失敗的失意政客也不會有生命險,這是其他封建時代非常少見的現象。
那麼,終宋一朝真的沒有殺過士大夫嗎?答案當然是不可能。儘管宋朝對待士大夫十分寬容,但對於一些特殊情況還是不會心慈手軟的。比如謀反和叛國。因爲這兩樣會動搖宋朝的統治。比如後來那個投降金國的張邦昌就因爲當了金國的走狗,欺負了宋朝的宗室被宋高宗殺死。當然被殺的士大夫還遠不止他一個。只不過,總的來說宋代的士大夫安全係數要比其他朝代高太多太多。
其實,我認爲趙匡胤祖訓的本意也並不是爲士大夫和讀書人創造權。不殺士大夫及上書言事者側重點在於上書言事,是爲了鼓勵讀書人和士大夫參與到國家治理中來。說宋朝從此不殺讀書人實在是曲解了本意。
明朝和宋朝都是重文輕武 兩朝軍隊爲何完全不同
宋朝重文輕武的根源是什麼?武將的地位很低嗎?
宋朝爲什麼重文輕武呢?宋朝走向滅亡的最大原因
宋朝提倡重文輕武 統治者這麼做有什麼利與弊
宋朝真的是讀書人的天堂嗎 看看他們的辛酸無人會懂
古代讀書真的是搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
經歷了宋朝的教訓明朝爲什麼還會出現重文輕武?
宋朝重文輕武,武舉制度是怎麼崩壞的?
宋朝爲何會“重文輕武”?如何評價宋朝“重文輕武”的局面?
讀書會的意義
宋朝重文輕武,皇帝怎麼限制武將的權勢?
宋朝和明朝都是重文輕武 明朝爲什麼比宋朝好得多
嬌子殺精是真的嗎 嬌子真的會殺精嗎
宋朝重文輕武的原因
宋朝重文輕武才被吊打的嗎 除此之外還有什麼原因存在
宋朝和明朝都是重文輕武 軍隊給人的印象爲何完全不同
北宋的滅亡真的是重文輕武導致的嗎?真相是什麼
宋朝真的尊重文人嗎?宋朝尊重文人的真正原因是什麼?
宋朝和明朝都是重文輕武 爲什麼會出現宋弱明強的現象
爲什麼電視劇裏明朝讀書人都愛習武?歷史上真的是這樣嗎
古代學生讀書真的搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
書讀多了真的會變傻嗎?
明朝跟宋朝都是重文輕武,關於她們的評價爲何不同?