古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到

本文已影響4.9K人

很多人都不瞭解古代打仗，接下來跟着小編一起欣賞。

在杜甫的論戰詩裏有：擒賊先擒王，射人先射馬，這樣兩句。意思就是說，在對敵作戰的時候，先要控制對方的首領，讓他們羣龍無首，組織系統陷入癱瘓狀態;在近距離作戰的時候，先射傷敵人的坐騎，然後再收拾騎手。因爲對於一個騎兵來說，馬就是他的雙腿，馬就是戰機，馬就是速度與力量。一個騎兵一旦沒了馬，威力就減半了。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到

大家都知道，在古代有騎兵，也有步兵，通訊兵，還有水軍，後來有炮兵等等。騎兵的速度快，機動性強，在冷兵器時代，他的殺傷力就相當於現在的裝甲坦克。那麼爲什麼不在作戰的時候用步兵砍斷對方敵軍的馬腿，讓他們摔傷呢?古人不是沒這麼想過，但是很難辦到。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到第2張

因爲騎兵的兵器相對來說是比較長的，騎兵的兵器最起碼要在馬上能夠得着敵人的脖子。騎兵居高臨下，視野開闊，所以當步兵到馬前的時候，根本就來不及砍對方的馬腿就被敵人要麼砍了腦袋，要麼串了冰糖葫蘆了，根本沒機會砍馬腿。再說馬騰躍的高度和速度比步兵的要快好幾倍，就算馬從步兵的身邊疾馳而過，步兵根本反應不過來砍馬腿，馬早就跑遠了。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到第3張

那爲什麼步兵不拿一根長杆的兵器呢，隔着大老遠砍馬腿不可以嗎?當然不行，太長得兵器，由於笨重，操作不靈便。在兵器上講究的是一寸長，一寸強;一寸短，一寸巧。兵器長了殺傷力大，但不靈活，兵器短了，雖然殺傷力相對小，但靈活機動性高。所以步兵拿的武器太短小了追不上馬，武器太笨重了操作不靈活。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到第4張

那有人會反駁，《水滸傳》中不是用鉤鐮槍大破鐵甲連環馬的戰術嗎?那是將上百匹戰馬拴在了一起，限制了馬的機動靈活性，要是單人獨騎，那根本是辦不到的。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到第5張

那這麼說來，爲什麼不全部改造成騎兵，爲什麼還要步兵呢?尺有所短，寸有所長，騎兵在樹林裏，在狹窄的地方是無法施展的，騎兵的優勢在廣闊的平原上，適合大規模的戰爭。

古代打仗爲什麼步兵不去砍斷地方戰馬的腿難道是做不到第6張

、

古代戰馬地方步兵中東地區戰爭不斷的原因

相關內容

猜你喜歡

熱門精選

古羅馬士兵打仗爲什麼用短劍？劍難道不是越長越好嗎？

古代打仗時，怎麼知道對方有多少兵馬？

古代不打仗士兵也要吃飯古人爲什麼一打仗就缺糧

古代槍桿到底是什麼做的爲什麼砍不斷呢

春秋打仗都是小打小鬧的戰國時期爲何到了不死不休的地步

古代打仗時前排士兵不怕死嗎?士兵們是怎麼做到的?

古代打仗爲什麼掛免戰牌敵方會同意不打呢事實到底是什麼樣的

古代打仗士兵爲何不拿鐵質盾牌衝鋒其實這麼做是由道理的

最新文章