古代皇帝能隨便立兒子做太子嗎 古人是怎麼選擇的

下面就一起來看看本站小編帶來的古代皇帝。

自古我國對待繼承人的選擇就是非常嚴格的，畢竟自古嫡庶有別，因此推行的是以嫡長子繼承。所謂的立嫡就是繼承人要選擇皇后所生的孩子，但是皇后有不止一個兒子的話，那麼就需要選擇較爲年長的一個。當然了，也有人提出繼承人要選擇賢的一個，即是立賢，但是賢沒有一個具體的標準，個說各有理，一旦不合適會引發皇室的內部爭鬥。因此，基本各個朝代都以嫡長子繼承製傳家。

要是皇后沒有生兒子，那麼就會依據立長的規矩，選擇嬪妃當中最爲年長的一個兒子爲太子。因爲大體上大家的母親地位都差不多，都相當於皇帝的妾室，因此母親之前的地位也就不那麼重要了。當然了，這立下的太子，只要不是形象極爲的差，比如天生殘疾，什麼的，也不會去管什麼德行，什麼智商，都不在考慮範圍之內。

有人會說，坐擁天下的皇帝連選擇誰當皇帝的權力都沒有嗎?

古代皇帝

所謂的家事即國事，自然皇帝是能夠說話的，說到決定權，可能也有，但是要想拍板直接讓誰當太子，卻不是那麼容易的，畢竟一個國家自有他的法度，並不是說怎麼樣就怎麼樣。

這裏有一個例子，那是明朝萬曆皇帝的事。

萬曆皇帝非常寵愛萬貴妃，於是就想她的兒子爲太子。但是萬曆皇帝呢比較膽小，不敢直接說，就不斷暗示手下的大臣。但是大臣就是故意理解不了，先是上書說：“皇上，咱們應該立一個太子了吧?您覺得長子怎麼樣?”畢竟，按照長幼的順序，萬貴妃的孩子還是比較小的，輪不到他。萬曆自然不同意，於是就說：“現在孩子們還小，還是再等等，再看看吧。”後來，孩子大了，大臣又開始催了。萬曆也知道不好推脫了，就說：“一步到位立太子太快了，還是先封王吧。”隨即又補充到，“還是公平點，三個都封王吧。”於是，三個皇子就被封了王。萬曆也是很無奈，一直想拖一下，而後看有什麼合適的機會把萬貴妃的兒子封爲太子，但是就這麼一直拖着，誰知道萬曆皇帝就死了，可惜萬貴妃的兒子依舊只是個王爺，還是皇長子成爲了繼承人。

朱元璋的兒子太子朱標

可見啊，要想自己直接選擇一個繼承人也不是那麼容易的，否則極易發生內亂。比如當初朱元璋立繼承人時，首先選擇的是朱標，自然沒有什麼問題，底下的兄弟也都沒什麼話說，可後來太子朱標死了之後，原本應該從其他兒子當中選擇一個繼承人的朱元璋，自己硬是任性的直接立朱標的兒子，自己的孫子作爲皇位繼承人，自然其他的兒子有意見了，果然朱元璋死了沒幾年，就有了靖難之役。因此，選擇皇位繼承人是不能那麼隨便的，也不能夠隨便，否則何故會有康熙晚年的“九子奪嫡”出現?

當然了，一個王朝當中要是出現一個強勢帝王或者王后，那麼自然能夠憑藉自己的權威實現自己的個人願望。否則，任性的選擇只能是害人害己。

康熙朝的九子奪嫡

立儲從來都是有規矩的，都不是皇帝想怎樣就怎樣的，畢竟宗法制之下，嫡長子繼承製可以說是維繫着社會的基礎所在啊。