空城計或早被司馬懿識破,不攻的背後是博弈
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
《三國演義》中的空城計可謂家喻戶曉,人們對於諸葛亮和司馬懿的這場勝負懸念津津樂道。然而,近年來有些學者提出了不同的觀點,認爲司馬懿其實早已識破了空城計,不攻的背後是博弈。
據《三國演義》記載,諸葛亮第四次率軍北伐,與司馬懿父子展開激戰。蜀軍大敗魏軍,諸葛亮卻病逝於五丈原。這一戰中,諸葛亮採用了空城計,將一座空城留給司馬懿。司馬懿懷疑其中有詐,最終沒有攻打空城,留下了歷史上的“死諸葛走生仲達”之謎。
然而,有些學者認爲,司馬懿沒有攻打空城,並不是因爲他懷疑其中有詐,而是因爲他已經識破了空城計。據《晉書》記載,司馬懿曾對諸葛亮進行過詳細的研究,知道諸葛亮行事謹慎,不會輕易冒險。因此,他推斷出諸葛亮留下的空城一定有問題,如果攻打的話,很可能會中計。不如採取守勢,等待蜀軍出現破綻,再趁機進攻。
從博弈論的角度來看,司馬懿的做法也是有道理的。在博弈中,每個參與者都有一定的信息和策略,以及對於其他參與者的行動和策略的推斷。在這種情況下,最好的策略不一定是進攻,而是等待和觀察。因爲進攻可能會中計,而等待和觀察可以更好地掌握對手的信息和動向,從而制定出更有效的策略。
當然,這些只是學者的猜測和推斷,歷史上真正的情況可能永遠無法得知。但無論如何,空城計和司馬懿的故事都是中國文化中不可或缺的一部分。
總之,空城計和司馬懿的故事在中國文化中具有深遠的影響力,其背後隱藏着博弈的思想和策略。無論司馬懿是否識破了空城計,他的做法都給我們提供了一種新的思路和視角,讓我們更好地理解歷史和現實中的決策制定。
明明識破了空城計,司馬懿還是選擇撤退,是爲何?
司馬懿真沒識破諸葛孔明的空城計 還是另有隱情
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
空城計司馬懿看穿了嗎?司馬懿爲什麼不進攻?
司馬懿是怎麼死的
司馬懿既然已經識破了諸葛亮的空城計 司馬懿爲何還要退兵
揭祕空城計的背後:司馬懿纔是大贏家
空城計中司馬懿爲什麼不敢進城
司馬懿已經識破空城計,他爲什麼還要撤兵?
諸葛亮的空城計司馬懿已經識破了 司馬懿爲什麼還要退兵
司馬懿識破諸葛亮的空城計之後,他是怎麼對兒子說的?
司馬懿識破諸葛亮的空城計,爲何卻沒揭穿呢?
司馬懿到底有沒有識破空城計?真相如何?
諸葛亮在使用空城計時 司馬懿看破爲何不進攻
司馬懿真的識破了空城計嗎?他爲什麼還撤軍?
司馬懿既然看穿了空城計 司馬懿爲何沒有攻城
司馬懿識破了空城計,爲什麼還是選擇了撤退呢?
明明識破了空城計,司馬懿還下令撤軍是爲什麼?
諸葛亮的空城計司馬懿爲何識不破?
司馬懿識破了諸葛亮的空城計 爲什麼不擒殺諸葛亮?
諸葛亮演空城計的時候,司馬懿到底有沒有識破?
司馬懿識破了孔明的空城計 爲什麼不將孔明生擒
足智多謀的司馬懿是否識破了諸葛亮的空城計
司馬懿爲什麼識不破諸葛亮的空城計? 竟是爲明哲保身
空城計都已被識破了,司馬懿爲何卻非常“配合”地撤退?
司馬懿其實早已看透“空城計”,不去攻打是因另有打算?
司馬懿真的沒有識破空城計嗎?他有怎樣的考量?
司馬懿真沒識破諸葛孔明的空城計,還是另有隱情?
司馬懿既然識破了諸葛亮的空城計 司馬懿爲什麼還要選擇撤軍
司馬懿是真的沒識破空城計嗎?事實可能並非如此!
諸葛亮擺出破綻百出的空城計,司馬懿爲何不執意進攻?
司馬懿早已識破空城計
解密:諸葛亮的空城計司馬懿爲什麼沒識破
《水經注》:不僅是綜合性地理著作,也是文學藝術珍品
“如坐鍼氈”是什麼意思?出自於哪裏?
香淳皇后爲什麼遭裕仁天皇悔婚?真相是什麼?
白族人是怎樣過火把節的?火把節又有何傳說
阿姆斯特朗是否承認沒有登月?真相究竟是怎樣的?
陳宮在背叛曹操後,爲何迎寄人籬下的呂布入主兗州?
大阿哥被康熙囚禁26年,他到底犯了什麼錯?
原來我們熟知的這三位大將竟然都是杜撰的,歷史上並無其
爲什麼男性比女性更容易遭到雷擊呢 原因出在什麼地方
陳友諒第一猛將是誰?軍事纔能有多強?
聊齋志異-績女篇講了什麼故事?原文是怎樣的呢?
劉邦欲殺韓信到底是爲了什麼?兵權只是冰山一角
秦國國君墓有多少個?被發現的有幾個?
袁守誠是真實人物嗎?歷史上有袁守誠這個人嗎?
洪承疇爲何會被乾隆列入《貳臣傳》呢?