諸葛亮爲什麼鐵了心要北伐?北伐的意義何在
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
公元221年秋7月,蜀漢章武元年,即位不久的劉備爲給關羽報仇,奪回荊州,不顧諸葛亮等大臣反對,發兵大舉進攻東吳。222年,蜀軍出峽與吳軍相持於夷陵,猇亭一戰,被吳將陸遜擊敗,退回蜀中。次年4月劉備病死於白帝城的永安宮。臨死前將國事託付與丞相諸葛亮。後主劉禪即位,改元建興,封武鄉侯,開府治事。“政事無鉅細,鹹決於亮”。從此,諸葛亮成爲蜀漢事實上的決策者。此時,諸葛亮42歲。當政之後,諸葛亮首先和吳國停戰,再度交好,這樣就解除了來自東面的威脅。“安居平五路”解決了燃眉之急。然後在國內致力發展生產,積蓄軍糧。然後便開始了所謂的“連年征伐”。
我們先來看一下諸葛亮的《隆中對》中對得蜀之後的計劃:“西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川”可以看到諸葛亮當政之後的作法是完全按部就班來的。不過其中的“則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”是不可行了,因爲荊州此時已經在東吳手中了,此時便只有“西和諸戎,南撫夷越,身率益州之衆出於秦川”一途了。
“外結好孫權,內脩政理”之後,這樣就該開始“西和諸戎,南撫夷越”了。西羌由於馬超的原因,一直都很支持蜀漢政權的,而南中的少數民族,就不是能“撫”平的。因此“三年春,亮率衆南征”,七縱七擒,南中平。這樣,解除了北伐的後顧之憂。有些人一直以爲諸葛亮的北伐誤國誤民,使得蜀國民生凋敝,最終亡於晉。其實結合當時的環境分析,北伐是必須的。
從表面看來,當時天下呈三分之勢,相互牽制。但實際上,在劉備東征失利後,蜀漢的形勢是最嚴峻的。猇亭一戰,大軍死傷過半,本來就危險的蜀漢猶如雪上加霜;再看一下三國的戶口,魏有戶六十六萬餘,口四百四十餘萬;蜀有戶二十八萬,口九十四萬,吏四萬,兵十萬餘;吳有戶五十二萬餘,口二百三十萬,吏三萬餘,兵二十三萬。再看一下地理方面,要知道,在唐朝之前,中國的政治經濟重心都在北方黃河流域,而廣大的長江、珠江流域都是很貧瘠的,很少開發。至於蜀地,雖有天險,但是也是由於太多的山區,雖然沃野千里,天府之國,但是也不能和佔據中原廣大土地的曹魏相抗衡。冷兵器時代的戰爭,無一不是以地爲本,以人爲本,地域很大程度上決定了國力的強弱。面積大的國家,收成和生產力高,人口增長快,兵源和軍餉充裕,在軍事上就佔到了決定性的優勢。歷代的兵家,均是寸土必爭。而當時曹魏就是佔據着人口稠密,物產豐富的中原黃河流域地區以及北荊州。而東吳所處的江東即南荊州、交州以及揚州,蜀漢所處的益州、南中相比來說是很貧瘠的。
那麼,有人就會認爲了:既然蜀漢處於劣勢,那麼就應該全力發展內政爲上,以逸待勞。但是曹魏政權會如宋襄公一樣任你發展,等到你發展好了再和你開戰?臥榻之下,豈容他人酣睡?放棄軍事就是自取滅亡。在這種意義上講,北伐也是不得已而爲之。但是不僅如此。
此時荊州已失。蜀國經歷大敗,魏國卻有漁人之利,此消彼長,力量更是懸殊。關中已經成爲魏國的首號攻擊目標。雖然再度和吳國聯盟,但是兩國關係亦不牢固。蜀國發展的唯一出路,只能是自力更生。但單純的防禦又不太可能給予足夠保證。因此,蜀國只有先發制人,出兵伐魏。
而在當時的當時曹魏政權雖然已經完全統一了中國北方。開始休養生息。但是仍未完全鞏固穩定,人心也完全歸化。百姓們一旦過開了和平時代的生活,經濟上有了起色,對現任統治者便不太會有極端的反感情緒。任由這樣的局面延續下去,曹魏政權的統治便越來越有根基,對原來的東漢劉氏政權的忠誠度也就更淡了。長此以往,蜀漢僅存的“正統”有時勢必喪失殆盡。因此,北伐也是不得不爲之。
而第一次出征,“南安,天水,安定三郡叛魏應亮,關中響震”,之前降魏的孟達也打算再次歸蜀,正是曹魏人心不穩的表現。具體到戰略上,戰爭當中,防禦方有個心理上的劣勢。攻方如果失敗,可以撤退。但防守的一方如果失敗,就難有活路,甚至面臨滅亡的危險。“進攻纔是最好的防禦”。
所以諸葛亮除了主動北伐,再沒有其它選擇。主動北伐,目的有三。最保守可以保國,保證蜀漢政權的正常運作。中可把戰線推前,並控制隴右一帶,擴張領土,進而增強國力。最理想的是能通過北伐完成先帝夙願,一統天下。公元227年,蜀漢建興五年,蜀漢丞相、武鄉侯領益州牧諸葛亮率軍北駐漢中,並向後主獻上了名傳後世的《出師表》:“先帝創業未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內,忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。......臣不勝受恩感激,今當遠離,臨表涕零,不知所言。”
縱使時隔近兩千年,每讀出師表,字裏行間,仍能感受出武侯之情,“追先帝之殊遇,欲報之於陛下”之情,千古之情。蜀國內部,反對和阻撓北伐的派系一直存在。尤其是本土的川系,反對北伐是出於其地主集團的自身利益。這些集團在蜀地擁有土地家業。即使蜀國滅亡,投降魏國或西晉仍可安心做大官。而開戰不光有危險,還損害其經濟利益。
當然,北伐對蜀國的經濟有一定副作用。史家並不諱言,在歷時多年的北伐期間,一段時間內蜀國百姓“面有菜色”。但是,相對於不北伐的亡國亡土,流離失所要好的多。而且諸葛亮在北伐的同時,也很注意修養生息。“亮之治蜀,田疇闢,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。”這說明北伐對經濟的影響並不嚴重,而且在一定程度上保證了經濟發展。倘若諸葛亮的北伐比純粹發展內政更損害百姓利益,令百姓怨聲載道,絕不會爲其立祠至千百年後。
北伐當然不是輕易,而是充滿風險。對於諸葛亮而言,在後方安安穩穩做太平丞相,把握大權,當然比風餐露宿,出生入死,決戰沙場更符合其利益。然而諸葛亮卻爲自己選擇了最崎嶇的路。平生之願?報先帝之恩遇?還是爲了天下人。六出祁山歷時七年,星殞五丈原。誠如杜工部言:出師未捷身先死,長使英雄相滿襟。渭水蕭蕭西風冷,滿座衣冠似雪。
公元234年八月,諸葛亮病死五丈原軍中,年54歲。之後,姜維的北伐也被迫終止。於是西晉使鄧艾鍾會攻蜀。彼時,蜀國並非無兵無糧,成都亦是天下聞名的堅城,何況外頭還有姜維守住各處關隘。但投降派卻馬上就勸阿斗棄械。蜀漢從此滅亡。
“天險可守,人心不可守。自古皆然。”歷史的車輪,繼續向前行進......“及其受六尺之孤,攝一國之政,事凡庸之君,專權而不失禮,行君事而國人不疑,如此即以爲君臣百姓之心欣戴之矣。行法嚴而國人悅服,用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國中。其用兵也,止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂。亮死至今數十年,國人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,諸葛亮有焉。”
諸葛亮爲何要費盡心思的北伐呢?原因在關羽
諸葛亮到底是幾次出祁山北伐?諸葛亮北伐的真實戰績如何?
東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳
諸葛亮爲何明知打不贏還要北伐?若不北伐,蜀漢會亡於內鬥
諸葛亮爲什麼要堅持北伐 諸葛亮北伐的目的是什麼
諸葛亮爲什麼鐵了心要北伐?北伐的意義何在
第一次北伐以失敗而告終,爲何諸葛亮還要繼續第二次北伐?
諸葛亮北伐的目的是什麼 諸葛亮北伐爲什麼輸多贏少
諸葛亮的故事主要講了什麼
諸葛亮北伐註定失敗 諸葛亮爲什麼還要一意孤行
諸葛亮爲何如此頻繁的北伐中原?一年之內北伐了兩次
韓信北伐一次就成功 諸葛亮北伐爲什麼五次都失敗了
諸葛亮北伐先後進行了六次 北伐爲什麼都一一失敗了
諸葛亮北伐與街亭之戰 諸葛亮五次北伐的過程
韓信北伐可以成功 爲什麼諸葛亮和姜維北伐卻失敗告終
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮明明知道北伐不能成功 他爲什麼還要堅持北伐
韓信北伐一次就能大獲全勝 諸葛亮北伐五次爲何都失敗了
諸葛亮北伐幾次 諸葛亮北伐失敗的原因
都知道北伐不可取 諸葛亮爲什麼還要北伐
爲什麼諸葛亮在曹丕死後北伐
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
諸葛亮共發動了五次北伐,在這些北伐中哪一次是最大勝利?
東興之戰——“雪中奮短兵”,丁奉
漢景帝劉啓在歷史上是個怎樣的人?
武松反對招安最爲強烈,那麼他爲什麼卻不離開梁山?
葉小鸞是什麼人?得的是什麼病?
漢武帝愛才霍去病不惜命 很受劉徹器重
第一位封建皇帝秦始皇爲何鑄造12個銅人?
歷史解密:奇才諸葛亮高超的軍事水平師從何處?
紅樓夢十二金釵之中爲何會有妙玉?她有何本事?
陳阿嬌是怎樣把自己從“金屋”打到冷宮的?
壽夢和闔閭是什麼關係,兩人是親戚嗎?
中國歷史上最早的錢莊出現在什麼時候?跟我們現在銀行有
吳玠和岳飛哪個戰功高?分別是什麼樣的?
周世顯是怎麼想的 他爲什麼會娶長平公主呢
一代功臣虞慶則爲什麼會遭人陷害被殺害
歷史上的呂布真的很蠢嗎?爲什麼這麼說?