解密真實的馬謖之死:並未死於諸葛亮的斬殺令
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
說起馬謖的死,歷來人們都認爲馬謖是在街亭之敗後,回到諸葛亮大營負荊請罪,最後被諸葛亮揮淚斬于軍門。所以有這種印象,其實乃是來自羅貫中的《三國演義》。
但是,這些全是小說家的藝術加工,史實與這些說法是有很大出入的。晉時陳壽所著的《三國志》及後來裴松之爲其作的註釋中,對此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,看看史書上的“斬馬謖”真相。
首先是《向朗傳》中的記述,當時向朗爲丞相長史,隨軍征戰,而向朗素與馬謖善,“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職,一直待到諸葛亮死後,向朗始復出仕官。其間“優遊無事”達數十年!
第二個是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,說“明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。”後諸葛亮待其遺孤如同己出。看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤託付於諸葛亮了。
馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的,而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戮謖以謝衆”,《王平傳》中又載:“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛。”
從這兩傳來看,馬謖確實是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實施呢?答案是沒有。因爲這在《馬謖傳》中有明確記載:“謖下獄物故”,即病死獄中。
綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭舉動違規,不遵諸葛亮的指示,以致最後慘敗而歸,無奈之下大軍退回漢中,馬謖是深知自己失敗後果的嚴重性的,因此便畏罪潛逃,而身爲丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他也在家賦閒達二十年之久,馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。這便是史書上的馬謖之死。
之後諸葛亮的親自祭奠,且對其遺孤待之若己生,這種既斬之,又恤之的做法,也是有着很多複雜的原因在內的。劉備曾交代諸葛亮說:“馬謖言過其實,不可大用。”而“亮猶謂不然。以謖爲參軍”。所謂“揮淚斬馬謖”倒是比較符合史實的,這從諸葛亮善待馬謖遺孤一事上就可以看出他對馬謖的態度了。只是在小說家的加工過程中,將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,並作了一些加工。
馬謖死因:病死獄中還是被諸葛亮處於極刑?
諸葛亮真的有那麼神嗎?非也,從斬馬謖看諸葛亮失敗之處
諸葛亮揮淚斬馬謖到底是什麼樣的 諸葛真的是真情實意的哭嗎
解密真實的馬謖之死 並未死於諸葛亮的斬殺令
被誤導千年的歷史 諸葛亮其實並沒有殺馬謖?
諸葛亮怎麼死的
諸葛亮揮淚斬馬謖,真的是心疼馬謖這個人才嗎?
諸葛亮揮淚斬馬謖:揭祕諸葛亮用人之弊
三國時期馬謖爲何會被諸葛亮下令斬殺?他做了什麼
從諸葛亮揮淚斬馬謖之中分析諸葛亮用人的弊端
諸葛亮斬馬謖
關羽和馬謖都立下軍令狀 諸葛亮爲什麼只敢殺馬謖
諸葛亮斬馬謖的真實原因
諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖?諸葛亮爲何殺馬謖
諸葛亮爲何要斬馬謖?馬謖真的是無能之輩嗎?
三國密史:長遠來看諸葛亮斬馬謖是否明智
馬謖和關羽都立了軍令狀,爲何諸葛亮只斬了馬謖呢?
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
馬謖當初沒有立下軍令狀的話 諸葛亮還會不會殺馬謖
馬謖真的該殺嗎 諸葛亮當初爲什麼要殺馬謖
馬謖的結局是什麼 馬謖真的是被諸葛亮斬殺的嗎
古典文學名著《太平御覽》:職官部·卷五十五 全
魏延踢翻七星燈姜維卻要殺人 諸葛亮爲什麼要阻止他
白龍球有哪些習性?都有哪些栽培技巧呢?
吐蕃是怎麼滅亡的?吐蕃滅亡的原因有哪些?
陳師道是哪個朝代的詩人?他有哪些事蹟?
博士偷窺女子裙底 被抓還振振有詞稱這是癖好
盤點曹魏歷史上的五位車騎將軍,個個都是猛將
宋詞怨王孫·春暮描繪了什麼景象?該如何理解?
太平天國不納糧從哪裏來的軍費 他們的錢是怎麼來的
“軒轅紀年”是什麼?這個中國年齡算法真靠
她是一代賢后卻落得一個自縊而死的悲慘下場
解密:富甲天下的胡雪巖爲何會飢寒交迫而亡?
與子貢相比,孔子爲何更偏愛顏回?
紅龍蓼屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
歷史上蜀漢有7大叛徒,他們分別是誰?結局如何?