明朝時期的皇帝爲什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
明朝爲什麼沒有好皇帝,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
說道明朝皇帝大家都會說,基本上個個奇葩,大多昏庸無能,相反清朝的皇帝卻是大都勤政爲民,其實這樣說還是太武斷了,怎麼來說說明朝皇帝殘暴昏庸,看看魏晉南北朝的皇帝,在看看五代十國的皇帝,所以說要客觀的評價。
有人給明朝的皇帝都做了總結,一次來嘲笑明朝的皇帝,他們說開國皇帝朱元璋是大肆殺功臣手段殘暴,朱棣又是個反賊,朱高熾是個肥豬瘸子窩囊廢,朱瞻基蛐蛐皇帝,朱祁鎮當了俘虜,朱見深戀母情結,朱佑樘一夫一妻,朱厚照問題少年,朱厚熜修仙皇帝,朱載垕被酒色掏空身體,萬曆皇帝非常懶幾十年不上班,朱常洛吃水銀吃死的,朱由校八級木匠,最後省下三個皇帝:朱允炆、朱由檢、朱祁鈺,他們還算正常一點,但是下場還相當悽慘。
比如明武宗設置豹房,整日玩樂不問世事,名聲和商紂王的酒池肉林都差不多了,但是最後是的還是不明不白,朱厚照又不是軟腳蝦,騎馬打仗還都精通,有一次就帶着親信太監區宣府前線去打仗,隨行都因爲行軍累的東倒西歪,但是朱厚照人家面不改色,說明人家身體那是非常好的,沒個好身體還怎麼玩?但是就因爲划船掉水裏,結果就受涼了一命嗚呼!實在說不通。
所以後來的嘉靖皇帝嚇得皇宮就不敢住了,一直躲在南宮修道,但是躲來躲去,還差點被宮女給勒死了,你說這皇宮嚇不嚇人,所以在大明朝如果皇帝不怎麼聽話的話,文官大臣會讓皇帝莫名其妙的掛掉的,然後在立一個就是了。像武宗和天啓倆可憐人,都是因爲落水而死。
明朝的皇帝相對於清朝來講,明朝的皇帝雖然集權,但是他又沒法專權,內閣的文官要是不同意皇帝的意見,可以毫不留情的給你打回去,就像嘉靖皇帝要立自己父親興獻王爲帝,結果大臣就是不同意,肺都氣炸了皇帝還沒辦法。清朝皇帝就不一樣了,權力更加集中,皇帝叫做什麼就得做什麼,大臣們都是奴才,所以皇帝勞民傷財下江南,修園子,沒人敢反對,因爲反對的都死了。
所以說評價一個朝代不能光看皇帝,要看哪個朝代文化、經濟、科技等等,看看老百姓過得怎麼樣,皇帝再勤奮但是百姓吃了上頓沒下頓的你不能說他就是明君,反之亦然!
胡惟庸的死和劉伯溫有關嗎 其實事實並非如此
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
歷史上真實的李林甫是什麼樣的人?確實做了很多錯事,但確實是有真本事的
清朝時期穿上黃馬褂就能保證不死嗎 真實情況確實假的
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
既然明朝皇帝都是昏庸之人 明朝爲何還能維持兩百年之久
明朝皇后爲什麼大多數都是平民出身 明朝如此選後是否太過草率
電視劇中窗戶紙一捅就破 事實確實如此嗎
明朝皇帝爲什麼大都是昏君 原因其實很簡單
劉駿早期是個英明的皇帝,爲何後來卻變得如此昏庸呢?
在清朝皇帝勤政的背後,其實不乏哪些平庸、昏庸的皇帝?
清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
明朝昏庸皇帝那麼多 明朝爲何還能維持近300年之久
李治真的是一個昏庸無能的皇帝嗎 真實的李治又是什麼樣的
明朝皇帝大多數爲何都不喜歡上早朝 其實道理很簡單
隋煬帝到底是不是真昏君(事實可能並非如此)
東廠是哪個皇帝設立的 明朝東廠是哪個皇帝開始實施的
明朝滅亡是因爲崇禎着急殺魏忠賢嗎 真相確實如此嗎
宋高宗真的是昏庸至極的皇帝嗎 事實到底是什麼樣的
宋朝後期的皇帝大多昏庸,爲何經濟還好?
巔峯時期的明朝軍事實力有多強 萬國來朝,實至名歸
宋朝的皇帝都是昏君嗎
明朝皇陵真的沒有被盜嗎 真相確實如此嗎