汴水之戰背後的真相是什麼？真是曹操追擊董卓嗎？

小編知道讀者都很感興趣曹操的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

無論是在小說《三國演義》中，還是在正史《三國志》中，關東諸侯討伐董卓都給人留下了整體上碌碌無爲，個別人奮勇作戰的感覺。曹操從東線戰場孤軍深入，在滎陽遭遇慘敗。孫堅從南線戰場北進，先敗後勝，最終攻進洛陽。孫堅的勝利固然值得大書特書，但曹操在其他諸侯選擇“靜坐戰”的情況下勇敢進兵，也不是什麼不光彩的事情。

滎陽之戰作爲曹操的出道之戰，雖敗猶榮，但是，其他諸侯真的袖手旁觀了嗎?歷史的有趣之處在於，結論並不是一成不變的，真相往往會遲到，南朝裴松之在爲《三國志》作注時，引用了很多有關漢末三國的資料，其中有些資料表明滎陽之戰並不簡單。

先看滎陽之戰的歷史背景。中平六年(189年)，漢靈帝駕崩後，以何進爲首的外戚勢力和以“十常侍”爲首宦官勢力在激烈的政治鬥爭中雙雙走向滅亡，董卓趁亂進京，廢漢少帝立漢獻帝，從而把持朝廷。爲籠絡士大夫，董卓通過朝廷任命了一大批州郡官員，比如以韓馥爲冀州牧、劉岱爲兗州刺史、孔伷爲豫州刺史、河內太守王匡、張邈爲陳留太守、袁紹爲渤海太守等。

看到以上州郡官員的名單，你一定會感到十分熟悉。是的，這些州郡官員後來都起兵討伐董卓，在關東組成軍事聯盟，掀起了東漢末年軍閥混戰的序幕。董卓以軍事獨裁的方式上臺執政，雖然對士大夫百般籠絡，但士大夫並沒有買賬，他們一旦掌握了地方實權，擁有了對抗董卓的能力，便紛紛起兵，企圖打破董卓軍事獨裁的局面，建立新的政治秩序。

關東諸侯討伐董卓

初平元年(190年)正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵，推袁紹爲盟主。此外，另有曹操在陳留郡的己吾起兵，長沙太守孫堅在長沙郡起兵，由於曹操用逃亡的方式辭掉了董卓授予的驍騎校尉，他如今是白身，袁紹便以盟主的身份推舉曹操行奮武將軍之職。

一個月後，董卓把漢獻帝遷往長安，自己坐鎮洛陽，指揮軍隊和關東諸侯作戰。關東諸侯分散屯兵，袁紹和王匡屯兵河內，張邈、劉岱、橋瑁、袁遺屯兵酸棗，孔伷屯兵潁川，韓馥屯兵鄴城，袁術和孫堅屯兵南陽，對董卓形成了戰略包圍之勢。

關東諸侯先發制人，對董卓發起了試探性進攻。孫堅從南陽郡的魯陽縣北進，屯兵樑城，正好遇到董卓的將領徐榮，徐榮一戰擊敗孫堅，生擒孫堅的部將李旻，並用亨殺的方式殘忍處死了李旻。與此同時，王匡屯兵河陽津，董卓親自指揮作戰，派疑兵向王匡發起挑戰，以吸引王匡的注意力，並暗中派軍隊取道小平津繞到河陽津北邊，對王匡兩面夾擊，王匡被打了個措手不及，幾乎全軍覆沒。

關東諸侯在樑城和河陽津全部遭遇失敗，雖然沒有傷及元氣，但是證明了董卓的實力不俗，這使得關東諸侯不得不慎重行事。《三國志·魏書·武帝紀》中“卓兵強，紹等莫敢先進”的歷史背景顯然是在樑城之戰和河陽津之戰發生後，而不是關東諸侯一直採取“靜坐戰”的結果，不然，雙方沒有交戰，怎麼能證明“卓兵強”呢?其後，關東諸侯在曹操的提議下，又對董卓發起了進攻，同篇下文載，曹操“引兵西，將據成皋。邈遣將衛茲分兵隨太祖(下文中的太祖皆爲曹操)。到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖爲流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。榮見太祖所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。”

單看這段文字，參加滎陽之戰的人只有曹操和張邈的將領衛茲，即滎陽之戰和樑城之戰、河陽津之戰一樣，也是一場沒有傷及關東諸侯聯軍元氣的戰爭。歷史的詭異之處在於，從此之後，關東諸侯除孫堅外，其他人再也沒有對董卓發起過像樣的進攻。難道關東諸侯真的多爲膽小如鼠之輩嗎?

《三國志·魏書》的底本是曹魏的官方史料，而西晉又以曹魏爲正統，陳壽在編寫《三國志》時不得不謹慎取捨非官方史料，以美化曹操。及至南朝，裴松之蒐集有關漢末三國時代的各種史料，豐富了漢末三國時代的大量歷史細節，於是，滎陽之揭開了廬山真面。

下面，我們就看看到底有多少人蔘加了滎陽之戰?先說這次戰爭的發起者曹操，據《三國志·魏書·武帝紀》注引《世語》載：“陳留孝廉衛茲以家財資太祖，使起兵，衆有五千人。”曹操從洛陽逃到陳留郡後，便謀劃起兵，卻未能如願，直到自己的好朋友張邈擔任陳留太守後，方纔成功起兵。曹操在衛茲的幫助下，募兵五千人，終於建立起了自己的隊伍。

另據《三國志·魏書·衛臻傳》注引《先賢行狀》載：“(衛)茲字子許。不爲激詭之行，不徇流俗之名;明慮淵深，規略宏遠……太祖到陳留，始與茲相見，遂同盟，計興武事……深見廢興，首贊弘謀。合兵三千人，從太祖入滎陽，力戰終日，失利，身歿。”也就是說，衛茲在參加滎陽之戰前，本部已有三千兵馬。

從後來的歷史事件可以看出，衛茲自己起兵，並資助曹操起兵顯然得到了時任陳留太守張邈的支持。滎陽之戰前，張邈再次派衛茲帶兵幫助曹操，足見張邈和曹操的關係確實不一般。張邈“少以俠聞，振窮救急，傾家無愛，士多歸之。太祖、袁紹皆與邈友。”也就是說，張邈和曹操、袁紹年輕時就認識，並且關係十分友好。既然張邈出兵幫助了曹操，袁紹總不會袖手旁觀吧?

據《三國志·吳書·孫破虜傳》注引《會稽要典》載：“初曹公興義兵，遣人要(周)喁，喁即收合兵衆，得二千人，從公征伐，以爲軍師。後與堅爭豫州，屢戰失利。會次兄九江太守昂爲袁術所攻，喁往助之。軍敗，還鄉里，爲許貢所害。”周喁是會稽人，曹操起兵時，向周喁尋求援助，周喁當即募兵二千人，和曹操合兵一處。

這段引文中沒提到袁紹，卻提到了周喁和孫堅爭奪豫州的事情，當時，站在孫堅背後的人是袁術，而和袁術爭奪豫州的人是袁紹，那麼，站在周喁背後的人就是袁紹了。由此推測，周喁成爲袁紹屬下的時間一定比豫州爭奪戰還要早，曹操起兵時，對周喁是平等的“要(通邀，邀請)”，而不是上下級式的命令，那麼，周喁想要跟隨曹操作戰，必定要經過領導的同意，他的領導不是別人，正是袁紹。

另據《三國志·魏書·臧洪傳》注引《九州春秋》載：“初平中，焦和爲青州刺史。是時英雄並起，黃巾寇暴，和務及同盟，俱入京畿，不暇爲民保障，引軍逾河而西。未久而袁、曹二公與卓將戰於滎陽，敗績。”也就是說，青州刺史焦和也參加了討伐董卓的戰爭，“袁、曹二公與卓將戰於滎陽，敗績”這句話表明，袁紹和曹操都參與了滎陽之戰，而史書沒有袁紹親臨戰場的記錄，這說明袁紹像張邈那樣，派自己的部將參加了戰鬥，結合前文，袁紹的部將不是別人，正是周喁。

僅此幾處引文，便表明參加滎陽之戰的人有曹操的五千兵馬，以及張邈部將衛茲的三千兵馬，還有袁紹部將周喁的二千兵馬，合計一萬人。

又據《三國志·魏書·鮑勳傳》注引《魏書》載：“(鮑)信父丹，官至少府侍中，世以儒雅顯。少有大節，寬厚愛人，沈毅有謀。大將軍何進闢拜騎都尉，遣歸募兵，得千餘人，還到成皋而進已遇害。信至京師，董卓亦始到。信知卓必爲亂，勸袁紹襲卓，紹畏卓不敢發。語在紹傳。信乃引軍還鄉里，收徒衆二萬，騎七百，輜重五千餘乘。是歲，太祖始起兵於己吾，信與弟韜以兵應太祖。太祖與袁紹表信行破虜將軍，韜裨將軍……汴水之敗，信被瘡，韜在陳戰亡。”鮑信是鮑勳的父親，他在起兵討伐董卓前已經“收徒衆二萬，騎七百，輜重五千餘乘”，滎陽之戰時，鮑信和弟弟鮑韜親率麾下所有軍隊參加了戰鬥，不然，鮑信也不會受傷，鮑韜也不會戰死。

又據魏文帝曹丕所著《典論·自敘》載：“兗、豫之師戰於滎陽”，也就說，兗州和豫州的軍隊都參加了滎陽之戰。

綜上所述，參加滎陽之戰的將領有曹操、衛茲、周喁、鮑信、鮑韜等，出動的軍隊至少有三萬人，軍隊的出處涉及兗州、冀州、豫州，而起兵討伐董卓的州郡官員主要集中在兗州、冀州、豫州。可以看出，滎陽之戰是關東諸侯經過精心策劃，對董卓發起的一次大規模進攻。

然而，戰役的結果卻出乎所有人的意料，董卓的部將徐榮居然以劣勢兵力擊敗了諸侯聯軍，在戰鬥中，曹操和鮑信受傷，衛茲和鮑韜戰死，諸侯聯軍損失慘重。雖然各種史料沒有明載徐榮的兵力，但根據《後漢書·董卓傳》中“長沙太守孫堅亦率豫州諸郡兵討(董)卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅於樑，與戰、破堅，生禽潁川太守李旻、亨之。”通過這段話可以推斷，徐榮所率士兵絕非董卓的主力，其性質相當於先鋒。

至於諸侯聯軍慘敗的原因，曹魏鼓吹樂《戰滎陽》對戰爭過程的描述是：“戰滎陽，汴水陂。戎士憤怒，貫甲馳。陳未成，退徐榮。二萬騎，塹壘平。戎馬傷，六軍驚。勢不集，衆幾傾。白日沒，時晦冥，顧中牟，心屏營。同盟疑，計無成。賴我武皇，萬國寧。”通過歌詞，我們可以瞭解到：一，諸侯聯軍在“陳未成”的情況下便對徐榮發動進攻;二，諸侯聯軍遭到徐榮的進攻後“六軍驚”、“勢不集”，初戰失利後便全軍潰散。

諸侯聯軍雖然人多勢衆，但多爲臨時招募的新兵，對大多數士兵來說，這是他們第一次上戰場，而徐榮所率軍隊多爲從軍多年的老兵，他們在涼州常年與羌人和叛軍交戰，不僅戰鬥力強悍，戰爭經驗也十分豐富。諸侯聯軍僅憑人數優勢，便想打敗軍事素養極高的對手，談何容易?正如董卓長史劉艾評價關東諸侯的那樣“山東兒驅略百姓，以作寇逆，其鋒不如人，堅甲利兵強弩之用又不如人，亦安得久?”

關東諸侯出動三萬人討伐董卓，三萬人是什麼概念呢?界橋之戰時，公孫瓚出動了四萬士兵進攻袁紹。赤壁之戰時，孫權出動了三萬士兵抵禦曹操。界橋之戰和赤壁之戰都是具有決戰意味的戰爭，可想而知，滎陽之戰不啻爲一場關東諸侯和董卓間的決戰。滎陽之戰後，關東諸侯元氣大傷，不得不採取守勢。當曹操返回酸棗，提議關東諸侯把戰線往前推進時，關東諸侯沒有采納，這不是關東諸侯庸碌無爲，而是實在無能爲力。

曹操作爲滎陽之戰的發起者，不得不面對倖存將士和死難將士相關人員的責難，接受一個令自己十分難堪的局面。於是，曹操灰溜溜地離開了酸棗，前往揚州募兵，以彌補自己戰敗後的損失。

揚州刺史陳溫和丹陽太守周昕(周喁的哥哥)給曹操補充四千多人(足見曹操起兵前招募的五千士兵在滎陽之戰中幾乎全軍覆沒)，使曹操如願以償，不料，這些士兵不願服從曹操的領導，在曹操北返的路上發動叛變，還差點殺了曹操。猜測士兵叛亂的原因，曹操在滎陽之戰中沒有展現出色的軍事才能，使他喪失了威信，或是一個重要的因素。

隨後，曹操沿途招募士兵，又得一千多人，但他已經無顏再回酸棗找老朋友張邈了，於是，曹操來到河內找到了另一個好朋友袁紹。其後，曹操在袁紹的扶持下一步步發展壯大，並和袁紹聯手鏖戰羣雄，直到官渡之戰爆發，兩人幾十年的友誼走到盡頭。

對曹操來說，滎陽之戰並不是雖敗猶榮，而是軍事冒進的惡果。沒有戰爭經驗的人極容易陷入紙上談兵的自嗨狀態，曹操不是天生的軍事家，他雖然在滎陽遭遇慘敗，但卻能親身體驗帶兵打仗，這無疑爲他以後的軍事生涯打開了一扇大門。

通過曹操戰後一系列的表現，我們感受到了他百折不撓的精神，正是這種異常頑強的精神讓他在一次次挫折中迅速站起來，重新建立新的功業。多年後，曹操在宛城被張繡大敗，又在赤壁被孫權和劉備大敗，但他始終沒有倒下，又一次次滿血復活，終於徹底統一北方，奠定了曹魏的基礎，成了雄才大略的魏武帝。