古代雙方交戰,高掛免戰牌有什麼作用?
本文已影響5.48K人
本文已影響5.48K人
在許多演義和評書中,我們常常可以見到這樣的情節,雙方正在交戰,忽然一方出了點問題,不想打了,主將一聲令下高掛免戰牌,結果就可以換來一段時間的平靜。在古代真的有這樣的事情嗎?免戰牌真有這麼神奇?
免戰牌上當然沒有魔法,交戰雙方也不會這麼講禮貌,見到對方掛出一個小牌子就不打了,等對方休養生意這種情況是不可能出現的。甚至免戰牌這個東西都沒有真實存在過,因爲根本沒有任何效力。
古代雙方交戰,補給一定非常艱難,任何一方都希望速戰速決,拖下去對雙方都不好。而免戰牌這個東西恰恰違背了這個原則,最典型的例子就是三國演義中司馬懿高掛免戰牌,使得諸葛亮糧草不濟,只好無功而返。如果想要遵從對方意願乾脆撤兵多好,何必耗在城下。
那爲什麼還會有這樣的情節呢?冷兵器時代並沒有火炮這種攻城利器,對於堅固的城牆並沒有太好的辦法。古代的攻城戰如果雙方實力相差不多,進攻方是要付出很大的代價的。這些代價往往是雙方都無法承受的,通常雙方實力相差不多,就會進行“約戰”,就是下戰書。雙方實力相差懸殊當然沒話可說,攻城掠地也是水到渠成。
所以,雖然沒有免戰牌這個東西,但由於城池易守難攻,使得對手不敢進攻,相互對峙的情節還是存在的,在這裏那一面堅固的城牆已經起到了“免戰牌”的作用。面對對方的堅守不出,高掛“免戰牌”,除了強行攻城外,古人還發明瞭“罵陣”這個東西,這也充分暴露了進攻方儘量避免強行攻城的意圖。
那麼爲什麼會出現“免戰牌”這樣一個東西呢?免戰牌第一次出現應該是在清代小說《說岳全傳》中,作用和我們今天理解的一樣,掛起來告訴對方“我不打了”。文學藝術中塑造的古代戰爭就像我們今天的沙盤遊戲,雙方列陣,武將一個接着一個的出來單挑,打得過就贏了,輸了就鳴金收兵。而“免戰牌”在這裏的作用也是通過簡單的方式描述堅守不出這一戰術。
簡單來說,古代兩軍對壘主角是成千上萬的士兵,而文學作品中爲了突出主將的作用,使得戰爭的主宰變成了雙方將領。依靠堅固的城牆死守不戰,主角是守城士兵,而高掛免戰牌就成了將領的工作,爲了更好地塑造將領的形象,“免戰牌”這個“代名詞”就出現了。同樣,雙方將領陣前單挑,真實戰爭中起到這一作用的往往是雙方第一排的士兵。
古代雙方交戰,高掛免戰牌可能不會起到任何作用,但“免戰牌”這個概念被用到了我們的生活中就非常實用了,遇到爭吵、辯論時一旦“掛起”免戰牌,通常會得到“鳴金收兵”的效果。
揭祕南北戰爭中交戰雙方分別使用了什麼武器
古代雙方交戰的時候 古人放箭爲何不射戰馬
古代兩國都已經交戰了 雙方爲什麼還不斬來使
古代死刑犯爲什麼都要掛個牌子 這個牌子到底有什麼作用呢
古代真的有免死金牌嗎 免死金牌的作用到底有多大
在古代戰場爲何一方掛免戰牌,對方就會配合停戰(主要是在春秋時期)
古代水戰是如何作戰的 雙方一般都使用什麼樣的武器
古代戰旗戰鼓的作用
古代真的有免死金牌嗎?
古代免死金牌、黃馬褂和尚方寶劍都是何作用?
古代傳說中的免死金牌真實作用,並不能免人一死
“免戰牌”在中國古戰場出現過嗎 真頂用嗎?
古裝劇中的免戰牌真實存在嗎 真的掛上之後就能停戰嗎
古代免死金牌的作用有多大 只要不是大罪都免除嗎
古代真的有免死金牌嗎 免死金牌到底有多大的作用
古代真的有免戰牌嗎 這塊小牌子真的有那麼管用嗎
古代戰爭雙方交戰到底是什麼樣的 很多場面都是演義小說編的
文明時代的準備戰爭有什麼用 文明時代的準備戰爭用處
古代真的有免死金牌嗎 免死金牌的作用到底有多大
古代雙方交戰 兩方大將戰前都會單挑嗎
南北戰爭中交戰雙方分別使用了什麼武器
古代雙方作戰的時候 雙方武將都站出來單挑嗎
古代戰場真的有免戰牌嗎 這個規矩作數嗎
拍馬屁的由來是什麼?阿諛奉承爲什麼叫拍馬屁
唐玄宗與大臣和詩背後的祕密 唐玄宗寫詩的目的
吳班:蜀漢後期將領,他有哪些出色表現?
鄂倫春的文化藝術 鄂倫春人刺繡與編織
嘉爲何離開強大的袁紹,而選擇弱小的曹操?
商鞅變法使自己身亡但使秦國走上富強之路
《紅樓夢》元春都當了貴妃了,爲何太監們還敢去賈府騷擾
解密:中國古代最令男人們爲之着迷的五種女人
佩劍將軍張克俠:一生和臺兒莊結下不解之緣的名將
令妃爲乾隆生下四子二女 令妃爲何到死都沒有封后
朱溫的崛起:從平民到五代後梁開國皇帝的傳奇歷程
李煜的抒情詞賞析:《蝶戀花·春暮》
被嫂子嫌棄的劉邦稱帝后,如何對待大哥一家的?
美索不達米亞是世界最早的文明之一,它是由什麼人創造的
拓跋氏統治的是什麼朝代?具體情況是怎樣的?