洪都之戰到底是什麼樣的 爲何60萬士兵打不過2萬守城軍呢
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
還不知道:洪都之戰的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
凡是對戰爭有過一定了解的人,就會知道戰爭的殘酷性,往往幾十萬人的部隊在一起廝殺,拼的不僅僅是軍隊的實力,同時也是拼將帥的意志,不過在大部分的情況下,軍隊多的一方往往佔據優勢,因爲根據孫子兵法的記載,只要人數超過對方一倍,那麼就已經佔據了80%的優勢,當人數佔據對方的5倍,那麼就可以輕鬆的把對方圍到投降,當人數超過對方10倍的時候,那麼直接不用開打對方已經投降了,這似乎是軍事史上的一個常規,但有的時候也會被打破。
根據歷史記載,曾經在大明王朝開國前期就經歷過這樣一場獨特的戰爭,戰爭的雙方人數差距達到了一個很恐怖的比例,進攻的一方有將近60萬人,而防守的一方人數還不到2萬人,雙方的差距達到了1:30的地步,以前我們都說過,孫子兵法認爲軍隊數量是對方的10倍,就已經能夠兵不血刃的逼得對方投降,當人數的差距達到30倍的時候,那麼肯定這場戰爭已經宣告結束了,但是歷史的結果卻告訴我們,戰爭是一個充滿奇蹟的存在,即使人數差別達到30倍,對方依舊能夠勝利。
這場戰爭被譽爲洪都保衛戰,而雙方交戰的對象就是當時,朱元璋最大的競爭對手陳友諒率領60萬大軍,而防守的一邊則是大名鼎鼎的將領朱文正,他率領的軍隊只有不到2萬人,甚至還有可能更少,兩人就以極端懸殊的兵力在洪都這裏對峙。
平心而論,若是小編在當時進行實地的歷史記載,肯定會壓陳友諒這邊贏,因爲一個優秀的將領不管怎麼優秀,他無法填平人數之間的鴻溝,若是兩者之間的差距在10倍以內還能夠產生奇蹟,但人數差別達到30倍的時候,所有的智慧都變得沒有任何意義,但是陳友諒卻輸給了一個歷史奇蹟,朱文正靠着一個破舊的洪都城,居然頂住了60萬大軍的進攻,而且拖到了陳友諒的滅亡。
根據明史的記載,朱文正,靠着與陳友諒的軍隊打巷戰的優勢,把他60萬軍隊切割成無數個小的部分,並且儘可能的在某個單獨的地點集中優勢軍隊去虛弱陳友諒的小股部隊,根據歷史記載,紅都有12個門左右,他在每一個門進行了合理的調配,而且還留出了2000人的部隊去支援,可能會被攻破的大門,所以他利用數學優化的方法保證了每一個人的精力都處在一種絕對,高於對方小股部隊的狀態,最終打垮了陳友諒。
這一場大戰是中國歷史上的奇蹟,也是戰爭史上的一次,我們如果真的要理解這場戰爭的話,可以總結爲,兩邊的統帥意志很重要,朱文正從來不害怕自己的競爭對手,也不管人數差距有多大,他只有一個字那就是打,另外朱文正他的數學系統優化的計算辦法也非常出彩,能夠在極小的環境裏面運用最大的軍隊數量去削弱對方的小股部隊,因此洪都保衛戰能夠成功,就是因爲朱文正的堅貞不屈,同時還有他的系統優化方法,結果打敗了陳友諒,創造了軍事史上的奇蹟,實在是讓人驚歎又敬佩。
彭城之戰誰贏了?項羽3萬精兵比拼劉邦56萬軍隊
爲什麼20萬太平大軍卻打不過2萬湘軍?
黃巾軍有40萬人之多 爲什麼打不過只有8萬東漢政府軍
陳友諒60萬大軍圍攻洪都,朱文正怎麼守下來的?
虞允文在采石之戰,爲什麼能率1.8萬殘兵打敗40萬金軍?
古代打仗士兵爬雲梯攻城 守城士兵爲什麼不推到梯子
李秀成的27萬軍隊爲何還打不過4萬湘軍?原因是什麼
爲什麼太平天國25萬士兵打不贏清朝1萬士兵?具體原因是什麼
彭城之戰項羽三萬大軍打敗劉邦56萬大軍 當時的戰神韓信在做什麼
逍遙津之戰東吳集中十萬大軍 他們爲什麼打不過七千守軍
唐朝6000士兵對戰13萬叛軍,36位將領熱血犧牲
爲何李秀成30萬大軍打不過3萬湘軍呢 究竟是什麼原因導致的
秦國士兵的軍餉並不多,爲何士兵卻非常拼命呢?
吳國在柏舉之戰,以3萬大軍打敗楚國20萬大軍靠的是什麼?
不想當將軍的士兵不是好士兵是誰說的?
土木堡戰役 爲何三十萬精軍打不過兩萬蒙古兵?
萬兵之王是什麼
2萬萬是多少 2萬萬是多少人
難道是因爲南明的軍隊不行嗎 爲什麼擁兵百萬就是打不過數十幾萬的清軍呢
王翦要60萬才肯出兵爲何李信敢20萬去滅楚?結局是什麼?
60萬大軍打不過兩萬人 天下竟然是這麼丟的!
彭城之戰項羽只有三萬兵馬 諸侯五十六萬大軍爲何被三萬楚兵擊敗
唐朝初期的府兵制到底是什麼樣的 爲何不花朝廷一分錢就能養活60萬付兵