唐太宗與隋煬帝都征討過高句麗,爲何前者能成功呢?
本文已影響1.55W人
本文已影響1.55W人
唐太宗與隋煬帝都進行了修大運河與東征高句麗,爲何李世民會成功而隋煬帝失敗,是否與當時特殊的歷史背景有關?
隋亡於急政,沒有處理好關隴集團的利益,導致貴族集團率先倒戈,衆叛親離,無休止的徭役,再加上繁重的兵役,百姓負擔太重,隋煬帝性格上的缺陷,前半生順風順水,後半生山河破碎,自暴自棄。破碗破摔。而唐在建立之初吸取隋覆滅的教訓。
成功和失敗的關鍵,基本上就在於雙方的決策,而對軍事工作的理解則是非常關鍵的不同。
楊廣的軍事經驗,最重要的就是平滅江南陳國那次,基本上他得到的都是順風仗的經驗。本來這次滅陳的戰役,並不是一帆風順,作爲滅陳的真正將帥,面對的局面一度十分複雜,能夠贏得全面勝利,絕對不是簡單的國力對比。但對於楊廣來說,他本人並沒有承擔這種壓力,也沒有具體瞭解的可能,他與具體戰場是有一些距離。這就是爲什麼他攻打高句麗,一再在戰術上犯下大錯誤,同時也一再低估了地理形勢的不利局面。
李世民最重要的是能夠吸取前人的教訓,同時也充分認識到高句麗戰場的困難所在,所以他根據戰場需要,確定了自己的戰略目標和要投入的戰力,並且估算出了自己所能承受的戰爭規模,還預先就設想過戰爭的規模。這樣,他就不會一定要在自己手中完成滅國,也不會一定要用舉國之力來完成這一目標,他所要做的,實際上就是要解決高句麗在上次戰爭中獲得的心理優勢,以及高句麗的當下威脅和挑釁,做出有力迴應。這樣就爲他繼續培育國力,穩定局面創造外部有利形勢。
徵高句麗也沒錯,消滅敵人,開疆拓土,一點問題也沒有,老百姓也不反對。
問題是你勞師遠征,人不能太多了。楊廣搞了一百萬人徵高麗,這個軍費人民實在是承受不起,沒活路了,就反了。李世民的人馬不到楊廣的零頭,貞觀末年,人民比較富裕,承受得起。你把全國兵馬都調走了,後方空虛怎麼辦?楊玄感叛亂就是因爲國內空虛才一時成功的。
另外你得見好就收,不行就撤。楊廣是沒完沒了地打,天下大亂了,還要打,這就沒意思了。李世民是稍微受挫,也把敵人打得不輕,就籤個條約,對方認個錯就撤了。
中國曆代王朝滅亡的根本原因是生產力不能滿足人口的需求,簡單而言人太多,糧食不夠。經常戰亂,人口銳減,新王朝由於糧多人少,很容易出“明君”“盛世”。隋是因爲沒經歷戰亂,人口飽和,僅此而已。
隋煬帝楊廣爲什麼一定要御駕親征高句麗呢?有何特殊原因?
隋煬帝御駕親征高句麗,三個月爲何連一座城池都沒攻下?
解密:大隋大唐兩個王朝爲何要相繼征討高句麗?
對高句麗的戰爭中,隋煬帝百萬大軍爲何還不如唐太宗的小股軍隊
爲何隋唐兩朝都要討伐高句麗
隋煬帝楊廣三徵高句麗已經怨聲四起 爲何他還是堅持去打呢
高句麗怎麼惹到隋煬帝了?爲什麼隋煬帝花光國庫都要打
隋煬帝幾次征討高句麗
隋煬帝爲什麼要三徵高句麗呢?他是如何考慮的?
隋唐爲何要征戰高句麗?高句麗的敵人到底是誰?
隋煬帝三徵高句麗,爲什麼說這加速了隋朝的滅亡?
隋煬帝未能擊敗的高句麗,爲何會被李世民所滅呢
唐太宗爲什麼徵不下高句麗?高句麗的優勢在哪裏?
隋與唐爲何被稱爲隋唐時期?
隋煬帝征伐高麗爲何會無功而返》導致隋朝二世而亡
揭祕:隋煬帝《徵高麗詔》兼談高句麗歷史問題
隋煬帝爲何非要滅掉高句麗?御駕親征耗盡國力
隋煬帝征討高句麗是因爲好大喜功嗎 只有隋煬帝一個人想打嗎
高句麗做了什麼,爲什麼會觸怒隋煬帝?爲何唐朝也攻打高句麗?
爲何隋唐兩朝都要討伐高句麗
隋煬帝三徵高句麗都失敗了 李世民又是如何吸取教訓的
隋煬帝如果沒三徵高句麗,隋朝會那麼快滅亡嗎?
隋煬帝的功與過 隋煬帝的功與過都有哪些
百年一遇的名將李成樑,爲何把明朝推向了深淵?
南北朝漢人戰敗 被俘女眷被迫成生子機器
曹操、劉備過世後,孫權爲何仍然無法統一呢?
瓦崗寨衆多兄弟爲單雄信求情 李世民爲什麼還要執意殺
諸葛亮想要奪位能夠成功嗎 諸葛亮爲何沒有那麼做
陸游《遊山西村》:全詩無一“遊”字,而處處切
作爲戰國時期的戰神白起,到底誰是他的剋星?
女嬰出生四五個小時被棄花壇 寒風中僅裹毛巾
抗戰空軍頭號殺手 著名飛行員柳哲生簡介
古代王朝末年起義基本都失敗了 朱元璋爲什麼能夠成功
秦朝的服飾和飲食是什麼樣的?
唐朝將領王忠嗣有什麼成就 對王忠嗣的評價
唐僧轉世投胎後爲何沒有法力和記憶?有什麼原因存在?
乾隆禪位給嘉慶 是對大清江山的深謀遠慮
古代皇帝吃丹藥都活不長命 爲什麼嘉靖吃丹藥活那麼久