如果諸葛亮不殺魏延,蜀漢的結局會怎樣?
本文已影響7.65K人
本文已影響7.65K人
魏延是個悲劇人物。生前被污衊造反,滅三族;死後不得安寧,被羅貫中《三國演義》描寫成:腦後有反骨,久後必反。諸葛亮處處提防魏延,既要重用,又要壓制!臨死前,還要安排馬岱做臥底殺死魏延!搞得有點像:魏延不死,諸葛不安!
在正歷史裏,諸葛亮並沒有要殺魏延du,相反,沒有諸葛亮的保護按照魏zhi延的脾氣早就該dao死了。魏延在諸葛亮死後,真的是自己作死才死的。蜀國的治理內政上面沒準要拖魏延的後腿,雖然蔣琬,費禕是有些本事的,但是守城有餘,攻取不行,再加上魏延一直和諸葛亮派系的人關係不佳,劉禪也是守城的君主,不是開疆擴土型的,所以文武不見得同心。
諸葛亮之所以斬殺魏延,直接原因是源於魏延在軍中的威信。劉備把魏延當成帥纔來培養,故而其在軍中的地位非常高,他一死,大將軍的位置不出意外肯定是魏延的。但是魏延有反骨,如果自己死了以後他率領蜀漢將士向曹魏投降,那麼蜀漢的基業不就毀於一旦了?所以諸葛亮才設下計謀,只待坐實魏延謀反的證據以後,就讓馬岱手起刀落殺了他。
除此以外,魏延的死還可以阻止蜀漢朝廷的內鬥。在諸葛亮看來,蜀漢本就是偏安一隅,如果臣子不能同心,那麼很快這個王朝就會分崩離析。他活着尚且能夠調停臣子之間的矛盾,相反如果自己死了……難以想象蜀漢會亂成什麼樣子。所以諸葛亮必須在楊儀和魏延之間做出抉擇。
再者,諸葛亮和魏延之間存在戰略上的不同。早在北伐期間,魏延就提出了奇襲子午谷的建議。他認爲出一支奇兵穿越秦嶺,以迅雷不及掩耳之勢攻擊長安,定然會讓魏軍大亂。但諸葛亮不這樣想,他認爲步步爲營,穩紮穩打纔是上上之策。
如果諸葛亮不殺魏延,蜀漢軍權接下來就會由魏延掌控。諸葛亮死後,魏延會率蜀軍跟司馬懿率領的魏軍繼續一段時期的戰爭。魏延雖然智勇兼備,但司馬懿也是軍事天才,可謂棋逢對手,將遇良才! 戰機稍縱即逝,沒有有利戰機,魏延獲勝的機率只有50%,但也不會大敗。魏延感到很難取勝後,會知難而退,撤軍回國,然後固守,發展經濟,發展人口,雖然疆土不再擴大,但經濟、軍事會越來越強大。魏延掌控兵權,也不會發生薑維的九次伐魏。魏延會把鎮守漢中的方法擴大化,鎮守兩川,魏延的繼承人也會按魏延的軍事路線走下去,蜀漢國防就會固若金湯。
如果魏延管理蜀漢,結局會更慘嗎?
諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領 諸葛亮和魏延的矛盾是怎麼產生的
如果諸葛亮的接班人是魏延,北伐的結果會如何呢?
蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮 魏延對蜀漢的損失到底有多大
如果諸葛亮晚死20年,蜀漢會怎麼樣?
如果諸葛亮不設計,魏延會帶兵造反嗎?
如果落鳳坡死的人是諸葛亮的話 蜀漢的結局會不會更好
如果諸葛亮一心發展蜀漢,最後會是什麼結局?
魏延在蜀漢一直得不到諸葛亮的信任 魏延爲什麼還不轉投魏國
諸葛亮七星燈續命被魏延踢翻 諸葛亮爲什麼不殺魏延
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
諸葛亮如果不北伐而是發展經濟 蜀國的結局會不會有所不同
如果落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,蜀漢的結局會好一點嗎?
如果諸葛亮不北伐而是安心發展,蜀漢會怎樣呢?
蜀漢有不少將領,爲什麼諸葛亮讓馬岱斬殺魏延?
如果劉備死後繼位的是諸葛亮,蜀漢會是什麼結局?
如果諸葛亮放棄北伐,蜀漢未來發展會怎麼樣?
諸葛亮如果沒有北伐,蜀漢的命運會怎樣?
藝術源自生活!歷史上的這些事件比小說寫的還離奇!
金朝太子:輝煌與悲劇的交織
司馬懿晚年爲何開始疏遠自己的妻子了呢?
一尊二祖三清四御五老分別是誰?有着什麼樣的地位?
《慶餘年》影子的真實身份是什麼?影子爲什麼這麼厲害?
隋煬帝的性怪癖:在顛簸御車上臨幸女子
爲什麼秦二世就滅亡了?秦朝滅亡的原因有哪些?
齊威王是一位怎樣的君主?他是昏君還是明君?
古代員外是一個什麼樣的官 他們的權力到底有多大呢
劉徹是漢景帝的第十子,爲何能得到姑姑的支持成功繼位呢
龍泉青瓷有什麼發展歷史?龍泉青瓷的特點是怎樣的?
愛新覺羅承祜簡介 康熙嫡長子承祜怎麼死的?
《涼生我們可不可以不憂傷》程天恩最後跟金陵在一起嗎
爲什麼宋真宗聽完劉娥的見解後,對她讚不絕口,究竟劉娥說
南北朝詩詞代表人物生平簡介:劉勰,著有《文心雕龍》