如果諸葛亮成爲蜀漢之主,他能統一三國嗎?
本文已影響1.36W人
本文已影響1.36W人
劉備去世後蜀國的大權就到了諸葛亮的手中,這跟他成爲蜀國之主沒什麼兩樣,根據《三國志---諸葛亮傳》記載道:建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無鉅細,鹹決於亮。
劉禪封諸葛亮爲武鄉侯,並且可以開設丞相府,劉備在的時候雖然採用了丞相制,卻沒有給諸葛亮開丞相府的權力!不久後又兼任益州牧,蜀國政事無論大小皆由諸葛亮一人決斷,這就是真正的大權獨攬,與他取代劉禪並沒有什麼不同,然而也沒有統一三國!
跟當年曹操的地位相似
諸葛亮大權獨攬時與曹操做丞相時是一樣的,劉禪就跟漢獻帝劉協似的,沒有什麼話語權!曹操廢三公,恢復丞相制,並且自任丞相,開設屬於自己的丞相府,諸葛亮與之相同!
同樣的大權獨攬,但各自的立場卻也不同!諸葛亮對劉禪就像叔父對待子侄一般,總有種恨鐵不成鋼的感覺,就像出師表中的那一句:
不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。這不就是明着責備劉禪親小人,不納忠言!而曹操如何對待漢獻帝這個就不用說了,大家細細品會!
國力有限
蜀國國力有限,在三國中實力最爲弱小,而曹魏長期盤踞在中原地區,不說人傑地靈也遠勝于山川之中的蜀國!在古代,平原爲何能成爲必爭之地,因爲在那時打仗靠的是糧食,平原糧食產量豐厚,遠遠不是蜀國可比的,據不完全統計,蜀國當時人口不過百萬,曹魏在這方面是蜀國的四五倍左右,因此蜀國不是魏國的對手!
依法治國
諸葛亮治理蜀國之時奉行依法治國,他在世時,嚴明法令,以身作則,蜀國上下大小官員無人敢不從,諸葛亮斬馬謖便是嚴明法令的代表性事件!雖然諸葛亮把蜀國治理得井井有條,但也因此得罪了許多士族,自古以來立法者都會遭人嫉恨,比如戰國時期的商鞅,雖然變法讓秦國逐漸強大,卻也因此得罪許多人最終不得善終!
而當時曹丕繼位又推行了他的九品中正制,這對做官的士族來說可謂是福音,因此諸葛亮去世後這些人的心思就活絡了起來,總想着曹魏來解放他們!
綜上所述,對於諸葛亮若是自立後能不能統一三國,答案顯而易見,他在劉備去世後便已經大權獨攬,這跟他自立沒什麼區別,既能獨掌大權,又得以保全名節,古人視名節重如性命,自古以來,篡位的人沒幾個至今有好名聲的,司馬懿就是個例子
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
如果諸葛亮當時沒有主張北伐,蜀國還會滅亡嗎?
諸葛亮如果續命成功,蜀漢的結局會改寫嗎?
劉備如果統一了三國,他會怎麼對待諸葛亮呢?
蜀漢當初有諸葛亮坐鎮 諸葛亮爲何沒有能統一天下
龐統與諸葛亮齊名三國時期,他爲何卻死在了諸葛亮之前?
諸葛亮如果活着,蜀漢能擺脫滅亡的命運嗎?
如果諸葛亮續命成功,那麼蜀國結局會改變嗎?
如果諸葛亮聽魏延建議,兵發子午谷偷襲長安,蜀國會一統天下嗎?
劉備如果成功統一三國,蜀漢又能延續多久?
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
諸葛亮借箭時如果換成弓的話 諸葛亮還能如法炮製嗎
如果落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,蜀漢的結局會好一點嗎?
馬超如果跟隨諸葛亮北伐 諸葛亮最後能成功嗎
劉備如果統一三國,諸葛亮的下場會如何?
如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大
如果諸葛亮專心發展蜀國,蜀國最後會滅亡嗎?
楊礪身爲狀元,爲何混的卻不怎麼樣?
三國之中蜀漢爲什麼是最先滅亡的一個 其實道理很簡單
法國人做蝸牛菜花樣百出,其中最有名的菜餚叫什麼名字?
準噶爾念ga還是ge?發音又是什麼樣的?
山海經中最孤獨的異獸是誰?爲什麼會是最孤獨的?
紙上談兵的主人公是誰呀?實際上有人去執行嗎?
太平廣記·卷三十·神仙·張果怎麼
同治帝患上天花 慈禧爲自己的兒子做了什麼?
後涼國君主呂隆生平簡介 呂隆是怎麼死的
李煜小周後的愛情故事 李煜寫給小周後的詞
三國中死得最冤的六名猛將 魏延排第一
歷史上就魯肅、郭嘉和龐統而言,對三國格局的影響最大是
得臥龍鳳雛可安天下爲什麼劉備還是不能統一?
《舊唐書》·列傳卷一百一十五篇記載了哪些事蹟
印度有一個巨大的鐵柱矗立千年,有人說是孫悟空的兵器,是