李世民爲什麼不等李淵死了再奪嫡?
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
李世民爲什麼不等李淵死了再奪嫡?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
作爲大唐盛世的開創者,李世民在整個封建王朝歷史上都算的上是一代雄主。可以說整個唐朝的歷史中,李世民的成就猶如月懸星空,讓其他君王望塵莫及。其所開創的“貞觀之治”堪稱盛世繁華以及其對內對外的文治武功,至今都是難以有人超越的高度!“巨唐”!這個令人神馳的稱謂,無論在那個時代都會熠熠生輝。在整個“君王行業”中也將屬於最強的獨檔。
月盈則缺,水滿則溢,即便是像太宗皇帝李世民這樣獨步古今的帝王,一樣也有令人詬病的缺憾,以及那爲成就大業而不擇手段的污點。弒兄逼父!李世民在宣武門事變前後,將儒家經義以及世人所遵循的原則悉數掀翻,爲達目的他在劇變中帶兵消滅了自己的幾個親兄弟,又先後急不可耐的逼迫李淵立儲君、禪讓地位。致使李淵在退位後不久,便怒火攻心逝世。
帝位的榮耀太過誘惑,縱覽史書,因權力帝位而產生的宮變弒君,可以說是屢見不鮮。但像李世民這樣橫行無忌、親手帶兵攻伐,絲毫不顧父兄情意的狠辣決絕,在歷史上也並不多見。雖然李世民最後勝出,並榮登九五之尊位。但這些大逆不道的行爲的行爲事蹟,依舊無法被他卓越的成就掩蓋,終其萬載都會在青史上留下罵名污點。
可能有人會問,李世民驍勇異常,戰功卓著。爲大唐帝國開創立下了汗馬功勞。手中軍馬錢糧樣樣不缺,帳下文臣武將無數,爲什麼就不能等李淵駕崩後,在行帝位爭奪之舉。如此,便能減少他奪位的惡名,讓世人對他多一份理解和寬容。
其實,對此很容易理解。雖然當時的李世民雖然攜有從龍之功,且身系皇家血脈,榮華富貴高官厚祿樣樣不缺。但不要忘了古代是嫡長子繼承製,且李淵心有所屬,只是把李世民當做平定江山的大將看待,一旦江山安穩,必定會削奪李世民的兵權和武裝,而皇家血脈最不容情,李世民功勞太大,他的兄弟們必定不會輕易放過這個功勳卓著的人。李淵若在,軟禁便是李世民最好的待遇、李淵若是退位,被殺必然是李世民的結局。他該拿什麼鬥?他又能怎麼辦?
先下手爲強,後下手遭殃。深知自己命運機會的李世民在公元626年的6月發動了史書震驚的玄武門慘變。而這是他自保的唯一出路,也是他進京坐以待斃前最後的掙扎!還好,他贏了。
歷來關於玄武門慘變有很多的說法,首先來說說大多數人對此的理解:
玄武門是一場爲了權力爭奪的博弈,是提前佈局下手的奪嫡行爲,“主角”主要有2個,核心“演員”有三個,後來的太宗皇帝現任秦王李世民,以及當時的太子儲君李建成,還有一個打醬油角色齊王李元吉。
其實從實質上分析看,宣武門慘變很值得仔細推敲。因爲各種證據表明,李世民的對手並非這兩個攔在宣武門的“二貨”。而是當時唐帝國大權掌控者,高祖李淵。要知道宣武門的位置距離李淵的中宮那可是咫尺距離。只要突破了宣武門的阻攔,那麼順勢進宮就成了水到渠成之事。或許,可以這樣簡單概括,宣武門慘變是一場開國第一功臣和開國皇帝的力量博弈,只不過李世民太過兇悍,李淵失敗了。
爲什麼說這是一場開國皇帝和開國功臣的力量博弈?
很簡單,李世民一路浴血奮戰,雖然得到了秦王的尊稱。卻始終屈居在太子和齊王之下,始終遊離在權力的核心外。而太子和齊王既毫無功勳又沒有實力,憑什麼騎在李世民頭上不斷打壓他的崛起。稍一思考,這一切的背後都有些唐高祖李淵的影子,不然以李世民的戰功赫赫,且大半江山都是他打下來的實力,又怎麼會選擇在宣武門鋌而走險發生慘變。
大概率是因爲,在宣武門慘變以前,在李淵的不斷操作暗示下,李世民大型戰役的統帥功勞和榮譽不斷替代,讓李世民有種替人白打工的憤懣。
只是取代李世民的統帥之位,巧取李世民的功勳榮譽是不夠的,只有徹底瓦解李世民的羽翼勢力,才能徹底消除李世民的威脅。我們可以看到,短短的幾年時間裏,李世民帳下的文臣武將沒有一個倖免被太子哥齊王接觸拉攏。只要是秦王府的人,能專心給李世民做事。稍做強硬,便會遭受來自上級或者各方面勢力的逼迫打壓。
比如尉遲恭曾被人設計打入詔獄,心腹程知傑因忠心直言,被外放出康州刺史,不能與李世民朝夕共處商議。還有著名的史稱“防微杜漸”的房玄齡和杜如晦兩人,也被相繼逐出李世民的身邊等等,各中案例不勝枚舉,總之就是想方設法的把李世民搞成孤家寡人,孤掌難鳴。
搞完了李世民的帳下人才,還得搞李世民手中掌握的雄獅。畢竟李世民自身也是一名超級優秀的統帥。比如,在宣武門慘變的前昔,也就是武德九年。李元吉打着率軍抗擊突厥,缺錢精兵猛將的理由,下令將李世民府中尉遲恭、秦叔寶等人協同親兵一同跟隨出征。又藉此機會令:“
又追秦府兵賬,簡閱驍勇,將奪太宗兵以益其府”。將直屬於李世民的精髓部隊悉數抽丟。讓李世民徹底的沒有一兵一卒。
想要李世民有口難言,想要把李世民抽調成孤家寡人,如果說沒有李淵的暗示支持,李建成等人是絕不可能做到的。
虎毒不食子,李淵這麼做無非是因爲李世民功高震主,已經嚴重影響到了帝國統治。自古皇家無親情,李世民能征善戰,大唐江山的大半都是他嘔心瀝血而來。期間更是收服培養了一大批只忠於李世民的文武大才,甚至只遵從李世民的號令而不知道李淵是誰。作爲帝國的君主,一言九鼎的天子,李世民如此大張旗鼓的收買人心,不管是有意無意,都已經威脅到了李淵的權力帝位。所以,
“恩親漸淡,恩禮漸薄”。並且扶持李建成和李元吉對李世民進行制衡打擊。
所以說,在宣武門慘變之前李世民其實處境已經相當危險,隨時可能被迫消失或者孤獨終死。所以,拼一把,或許還能天高任鳥飛,甚至更進一步榮登大寶。如果毫不作爲坐以待斃,只能是寒了一衆手下的心,在漫長的囚禁中必死無疑。因此,宣武門成了最好的機會、也是最後的機會。
所以我們可以看到,李世民並沒有天真的等待命運之神的垂青,即李淵死後,他能有機會跟李建成一決高下。他提前動手,在衆人意想不到、力量不足的時候發動最後一擊。哪怕是背上弒兄爭位等罵名,哪怕是道學家的指摘和世人的辱罵,他也要奮力一搏,只求在拼盡全力,不做冤死的冢中枯骨。因爲李世民清楚,他的身體內有多大的能量,他能夠建立比李建成、李淵等人更爲繁華強大的大唐盛世,到了那個時候,萬民沐浴其中,天下歌功頌德,誰又會辱罵那個帶給他們安康和富足的君王。
李世民很懂得把握時機,他在最恰當的時間以最出其不意的手段奪下了江山,雖然這江山大半都是他戎馬拼搏回來的。雖然揹負着罵名,但這並不妨礙李世民成爲一代雄主聖君,並不妨礙他雄渾開放的大唐政策,並不妨礙他成就“巨唐”的赫赫偉名。
雖然李世民成就舉世矚目,他的殘酷手段被他創造的繁華盛世所掩蓋,可他同時也開創了一個很不好的習慣讓後人不斷模仿。最直接的苦果就是他自己的兒子李承乾的,竟然想要效法他的經歷逼迫他退位禪讓。不過,到底是李世民手段高明讓他兒子沒有得逞,不然李世民一世的英名恐怕就要跟玄武門的臭名一起,成爲史書傳唱的笑料了。
雖然李承乾失敗了,但李氏子孫們在基因上似乎都遺傳了李世民的特點,受到了李世民的事蹟影響,在皇位權力的問題處理上堪稱一個比一個奇葩怪誕。也不知道李世民泉下有知,會不會氣惱,後悔當年那費心盡力的拼死一搏呢?
我想李世民根本無暇顧及這些,一來他還得跟李淵等人在地府重新嘮叨玄武門的舊賬。而來李世民作爲封建王朝中數一數二的有爲之君,其格局氣量絕不會侷限於此。這種一刀一槍打下江山的人比任何人都更能明白實力的珍貴,而這一點恰恰是唐代後世之君所不能領略的重點。
人們只看到了李世民奪位的殘忍,卻忽略了他本身就舉世無雙的統帥能力,只注意到他頭頂“天可汗”的尊謂,卻忽略了這是他勵精圖治的結果。
所以,任何的計謀策略如果沒有實力的打底夯實,那麼註定會成爲鏡花水月,空自嘆息。
李建成作爲李淵的繼承人 李淵爲什麼讓李世民手握重兵
李淵爲什麼封李世民爲“天策上將”?李世民爲奪得皇位做了多少準備?
李世民的實力和能力如此之強 李淵爲什麼不立李世民爲太子
玄武門之變後李淵爲何把江山讓出來 李淵是不是怕了李世民
李世民當初權勢那麼大 李淵的妃子爲何不巴結李世民
李世民已經是太子了 李世民爲什麼如此着急逼李淵退位
李世民敢逼李淵退位 朱棣爲什麼等朱元璋死後纔敢起兵
李世民明明比李建成還有優秀 李淵爲何不立李世民做太子
玄武門之變李世民都已經弒兄殺弟了 李世民爲何不殺李淵
李淵不是李世民最愛的兒子嗎 李世民最後爲何會成爲李淵的眼中釘
只要李淵一死李世民就能坐上皇位 李世民爲什麼還那麼着急
李淵當初承諾給李世民太子之位 李淵後來爲什麼反悔了
李淵死前究竟留下了什麼,讓李世民頭疼不已?
李治又不是李世民的嫡長子 李世民爲何還選擇他作爲繼承人
李淵退位後生了一羣孩子 李淵爲什麼給李世民找麻煩
李世民爲什麼敢逼李淵下臺 李淵爲什麼會立李世民爲太子
李淵和李世民之間是敵對關係嗎 李淵真的想殺李世民嗎
面對李世民兄弟手足相殘 李淵爲什麼不立李世民作爲太子