李淵爲何被後人評價爲碌碌無能?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
李淵爲何被後人評價爲碌碌無能?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
李淵和後來上位的帝王在很多人的眼中,有一點米粒之珠,豈敢和皓月爭輝的意思。
其實這所有的一切都和李世民登上帝位,有着直接的關係。
在李淵從晉陽起兵的過程中,其實不僅僅是李世民參與了大唐王朝的創建,而李建成和李元吉他們兩個人的功勞也並不少。
李世民在在唐王朝初期主要的功績是平定西北、河北、中原等地,這些地方是唐王朝定鼎天下的主要戰場,可是在這些主要的戰場中,當時已經作爲東宮太子的李建成也仍然參與到了中原、河北之地的戰爭。
高祖皇帝李淵在公元608年已經在長安登基稱帝,作爲一代帝王,此時李淵所扮演的角色也只能是坐鎮大本營,而不是親自上陣廝殺,這種情況可以說是屢見不鮮。
明朝的朱元璋的軍事纔能有多優秀?
可是在朱元璋登基之後,更多的征戰還是交給了手下的那些大將的肩膀上,此時的朱元璋根本就沒有必要親自上陣殺敵。
而高祖李淵之所以被淡化,其實如今影視劇的宣傳有很大的關係,更多的影視劇已經將高祖李淵塑造爲了一個荒淫的帝王,而並非一位控一地而制四方的帝王,可是恰恰相反的是高祖李淵在唐王朝初期的發展做出了傑出的貢獻。
李世民發動玄武門之變後,李淵在歷史上的形象更加的被淡化,在唐王朝初期躍然紙上的帝王形象反而成爲了太宗皇帝李世民。
這其中的原因一定是有李世民的刻意刻畫,得位不正的李世民勢必要對自己形象加以改造,而改造最爲合適的方法便是弱化自己老爸李淵的形象,同時拔高自己作爲帝王的形象。
還有李世民所締造的貞觀之治有極大的關係。
李世民所締造的這個萬國來朝的貞觀之治,恰如其分的讓大家沉浸在了貞觀之治中。可是他們卻遺忘了高祖皇帝的反隋初年所付出的努力,以及利用自己的影響力收買人心的事情。王朝建立之初,沒有超強的能力和一定的治國才能,是不可能讓一個剛剛興建的王朝有定鼎天下的能力的。
其實高祖李淵在唐王朝中就像極了一棵樹根,李世民像極了這棵樹上茂盛的枝幹,雖然更多的人只會擡頭注意到樹上繁茂的枝幹,可是這棵樹的樹根確實最不能護忽視的,因爲只有強有力的樹根支撐,這棵樹的枝幹纔會生長的愈發的茂盛。
袁紹是個什麼樣的人?他真的很庸碌無能嗎?
奕劻庸碌無爲名聲又不好 他爲什麼會是最後晚清一個鐵帽子王
有八賢王之稱的爲什麼是碌碌無爲的趙德芳?而不是潘美?
雍正皇帝是不是碌碌無爲之輩?爲何名氣不然康乾呢?
碌碌無爲的劉邦,靠什麼拿下3000兵力?
年少有“神童”之譽的李東陽 爲何仕途中卻碌碌無爲被稱爲“伴食宰相”
歷史上的曹爽到底是什麼樣的 曹爽真的是庸碌無能的人嗎
朱由校被戲稱爲“木匠皇帝” 他真的是一個碌碌無爲的皇帝嗎
蘇軾被貶期間的一篇奇文,後人評價爲何無人能及?
道光執政期間還是比較勤政的 爲什麼他還是碌碌無爲的呢
翟讓做了什麼事情,讓他註定一生碌碌無爲?
27歲興兵的劉備,他的前半生爲什麼會碌碌無爲?
劉禪一生碌碌無爲,歷史上的他真的很蠢嗎?
劉禪是三國時期的蜀漢後主,爲何他的形象是庸碌無爲的懦弱君主?
李淵爲什麼總是被人看扁 李淵真的是懦弱無能之人嗎
孫權奪取荊州後,並不像關羽一樣威震華夏,爲什麼會碌碌無爲?原因是什麼?
陳演:崇禎朝的內閣大臣,實則是碌碌無爲的庸官
元朝政治家脫脫爲國家勞碌一生,爲何卻把國家推向深淵?
《三朝北盟會編》卷二百五記載了哪些內容?
明朝的惡霸王爺:朱典楧最後什麼結局?
齊國滅宋爲什麼會遭到五國伐齊呢?很有可能是燕國的陰
中野竹子和甲斐姬誰更厲害?二者實力對比
揭祕:明神宗究竟是爲何30餘年不上朝?
秦始皇陵被盜過嗎 項羽爲什麼要盜秦始皇陵
近水樓臺的故事
明將胡大海簡介,他是怎麼死的?他有後代嗎?
揭祕:5000年前的蘇美爾人是怎樣玩信用的?
無聲的地下戰爭:紅軍無線電創始人指揮下的紅白裝備之戰
跟康熙捉鰲拜的那些少年,後來什麼結局?
虞姬和項羽 虞姬怎麼死的
真正的古代第一美人貂蟬,西施靠邊站,三個國家爲她打仗
《獵狼者》裏花翻子是誰扮演的?人設塑造很成功
說說節度使和唐朝的關係 唐朝最後爲何失去對節度使的