張居正生前遇伯樂成就輝煌，死後卻遭清算

今天小編爲大家帶來了一篇關於張居正的文章，歡迎閱讀哦~

我們都知道，張居正是我國曆史上可比肩商鞅、王安石的大改革家，張居正之所以改革能成功，離不開他的三個頂級身份：內閣首輔、皇帝老師、輔政大臣。也正是利用這三個不同凡響的身份，他才能大刀闊斧的進行改革，以至於大明王朝在萬曆朝時達到中興的頂峯，張居正可謂居功至偉，還沒有哪個人能超過他，但張居正死後，卻慘遭清算，因爲他不像海瑞、于謙那樣清廉，有人說他過着紙醉金迷的奢侈生活，但歷史是不容褻瀆的，即便張居正不是個清廉的官員，但至少他是個能吏，還是與那些貪贓枉法的官員不可同日而語。

張居正自小聰慧，他五歲識字，7歲通六經大義，是遠近聞名的小“神童”，不可思議的是他每前進一步都能遇見貴人，12歲中秀才時他遇到了人生的第一個貴人：荊州知府李士翱，張居正原名白圭，李知府爲其改名“居正”，並鼓勵他繼續參加考試，16歲時高中舉人，成爲遠近聞名的“少年舉人”，同時又遇到他的第二個貴人：湖廣巡撫顧璘，顧巡撫認爲張居正“此子將相才也”，他勉勵張居正不要驕傲自滿，要樹立遠大的理想抱負，要做個像伊尹、顏淵那樣的人，23歲時張居正考中二甲第九名進士，這時他又遇到人生的第三個貴人：內閣重臣徐階，徐階引導張居正努力鑽研朝章國故，爲他將來入職內閣打下良好的政治基礎。

從張居正成才的道路來看，他將來能有如此大的成就不是偶然的，一是資質聰明，二是屢遇“伯樂”，這樣的人生際遇不是一般人能遇到的。

張居正在嘉靖朝時並沒有很好的發揮他的政治才能，嘉靖皇帝的昏庸無能和內閣首輔嚴嵩的奸猾限制了他的發展，他的時機來自於嘉靖皇帝的去世，十幾歲的小皇帝萬曆繼位，給了張居正一個絕佳的機會，此時的張居正因爲是萬曆小皇帝的老師而身兼輔政大臣、內閣首輔的高位，加之他又深得皇太后的鼎力支持，張居正的政治抱負才得以無限制的施展，張居正提出了省議論、振紀綱、重沼令、核名實、固邦本、飭武備六方面的改革方案，在遇到重重阻力的情況下，依靠自己的權威強力推行。

張居正是個不怕困難的改革家，作爲歷史上的相才，他比諸葛亮、王安石更爲成功，在軍事上，著名的“萬曆三大徵”發生在張居正執政期間，大明王朝都取得了完勝，張居正提拔和信任的戚繼光一舉蕩平了危害大明東南沿海多年的“倭患”，愛將李成樑更是穩穩地鎮守住了遼東，在經濟上，史載“自正、嘉虛耗之後，至萬曆十年間，最稱富庶”，國家存糧可夠十多年用的，國庫裏的銀子高達一千萬兩之多，在吏治上，有人說萬曆皇帝是所有皇帝中最懶的皇帝，可以二十八年不上朝，但如果沒有張居正，國家早就亂了，正是由於張居正的改革措施，才使得大明王朝吏治煥然一新，“雖萬里外，朝下而夕奉行”，皇帝上不上朝並不影響朝廷的正常運轉，所以史學家認爲，正是由於張居正近乎完美的改革，才使得大明王朝多存續六十年。

從另一個方面來講，張居正又不是一個非常清廉的官員，張居正死後不久，萬曆皇帝便在其他大臣的讒言下，認爲張居正“專權亂政，罔上負恩，謀國不忠”，給以免官、抄家處理，從張居正家中抄出十萬餘兩金銀，這個數目跟劉瑾、嚴嵩、馮保、魏忠賢等貪官污吏相比，可謂是小巫見大巫，但與于謙、海瑞這樣的清官相比，又顯得奢侈多了，最主要的是張居正有一頂特別的轎子非常扎眼，據說這頂轎子大小不低於五十平米，有客廳、臥室以及個性化洗手間，轎子兩旁還有走廊，非常豪華，明朝的轎子，相當於現在的交通工具，只不過張居正的轎子配置有些高罷了，類似於現在的房車，需要三十多個人擡，當時還沒有哪個官員的轎子能跟他相比。

平心而論，張居正作爲內閣首輔，生前唯一被授予太傅、太師的大臣，追求點高生活質量也是無可厚非的，我們不能超越歷史，讓張居正有全心全意爲人民服務的思想，再說時代也不允許，如果要求他做一個不貪一分錢的清官，也是不現實的，張居正生前曾爲自己寫過一偈：“願以深心奉塵剎，不予自身求利益”，張居正身爲首輔，在當時的工資估計也應該是最高的，一生積攢十萬兩金銀家財應該也在可以理解的範圍之內，另外他在改革時，也肯定得罪過不少的貪官污吏，所以在他死後，這些人或這些人的後代，一定會對他進行報復、清算、誹謗和污衊，這也是歷史的必然。

張居正死後之所以遭到彈劾並得到萬曆皇帝的批准，其實是朝臣們摸準了張居正權傾當朝時引起萬曆皇帝的不滿，張居正再能幹，再有權威，也不能超越皇帝，但恰恰問題就出於此，曾有一副對聯這樣寫道：“日月並明，萬國仰大明天子;丘山爲嶽，四方頌太嶽相公”，把皇帝與張居正相提並論，這讓哪個皇帝能受得了?並貼在張居正的家門口，這哪是頌揚張居正?而是把張居正往死裏推的節奏，張居正活着的時候沒人敢提出非議，但死後家裏人可就遭殃了。