曹操挾天子以令諸侯,統一了北方爲什麼沒能統一天下?
本文已影響4.52K人
本文已影響4.52K人
曹操挾天子以令諸侯,統一了北方爲什麼沒能統一天下?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
曹操,一世之雄,曹魏政權的奠基者。曹操征討四方,滅袁紹,呂布,劉表,韓遂等,可以說一手之力挽漢朝大廈將傾之勢,使漢朝國祚延長几十年。曹操曾說過,如果不是自己那不知道天下幾人稱帝幾人稱王!曹操挾天子以令諸侯,一統北方,可是爲什麼最終沒能統一天下呢?
一.志量不足
初平五年(194年),曹操攻打陶謙,雙方相持不下,誰知道老家兗州被呂布一鍋端了。當時只有鄄城和東郡的範、東阿兩縣尚在曹操掌握之中,形勢危急,軍糧耗盡。面對危局曹操想投靠袁紹,甚至準備把家眷遷到鄴當人質,幸好被程昱勸住,不然統一北方的肯定是袁紹了。
建安三年(198年),曹操整軍再戰呂布,把呂布圍困在下邳。呂布堅守不出,久攻不破,眼見糧草將盡,曹操準備退兵。幸好被荀攸郭嘉死死攔住了,最終用水灌下邳滅了呂布。如果曹操退兵,呂布這攪屎棍說不定還可以多活幾年,到時候跟袁紹裏應外合,官渡一戰的走向就難說了。
建安五年(200年),曹操和袁紹在官渡對峙,袁紹勢大咄咄逼人,曹操與荀彧商量準備撤兵回許都,被荀彧勸下,這纔有了官渡之戰的勝利。
從這幾件事情可以看出,曹操一統天下的志量不足,他面臨危機,面對強敵所表現出的畏懼,彷徨,遊移的情緒,令人分辨不出,他究竟是想做一方霸主,還是想統一華夏。
二.軍閥思維
曹操在爭奪徐州過程中,進行了屠城,大失民心,造成日後徐州反覆易手。在官渡之前,曹操在徐州一地耗費太多精力。最關鍵的是他因此錯失了徐州的糜氏,以及琅琊諸葛氏,反而成全了劉備,這兩家最終也成爲蜀漢最重要的班底。曹操屠徐州的行爲,根本就是軍閥思想在作怪,並沒有一統天下,待天下百姓如一的胸襟和思想。
曹操並不信任手下將領,最信任的將領都是自己族內兄弟,比如曹仁,曹洪,夏侯淵,夏侯惇等。而徐晃,于禁、樂進等名將在曹操時期都只是爲將而,並沒有作爲主帥出征。
在合肥之戰時,當時樂進,張遼,李典都在合肥。曹操遠在漢中徵張魯,但他千里派人進行戰術安排,派張遼,李典出戰而樂進守城,可是張遼李典根本就不和睦。從這看出,曹操對手握重兵的將領是極度不信任的,甚至還遙控指揮有幾分蔣公的味道。曹操還是把軍隊當作自己的私產,畢竟對於軍閥來說軍隊就是命根子。
三.戰略錯誤
攻打江東應該是曹操犯的最致命的錯誤,當時曹操佔了荊州,賈詡就勸導不必要現在征討孫權,應安撫百姓爲主,靜待時機。此時江東可以說已經一派混亂,曹操佔據的荊州和合肥,江東也無地理優勢被人掐頭去尾,扼住咽喉。而且內部主和派意見很大,曹操只要靜待時機說不定江東內亂傳檄而定。但是曹操不聽非要一戰而定江東,最終赤壁之戰大敗而歸。
雖然輸了赤壁,但是曹操還有機會就是征討漢中的時候。當時張魯投降了曹操,西川門戶洞開,而劉備並沒有在蜀地站穩腳跟,只要曹操此時入蜀,不是沒有打敗劉備的可能。只要佔了蜀地,那麼平定江東孫權是遲早的事情。
李世民曾評價曹操道:一將之智有餘,萬乘之纔不足。歸根到底還是曹操自身能力不足,未能實現統一天下的偉業。
挾天子以令諸侯的事情曹操跟董卓都做過,爲什麼結局不一樣?
曹操去世後,爲何曹丕不願意挾天子令諸侯呢?
挾天子以令諸侯的意思 挾天子以令諸侯的主人公是誰
同樣是挾天子以令諸侯,爲什麼董卓失敗曹操成功?
曹操挾天子以令諸侯時,都城怎麼沒選長安或洛陽?
曹操比司馬昭能力強,爲何司馬昭統一了天下,曹操卻沒能一統天下?
曹操在挾天子以令諸侯時 漢朝大臣爲何沒有人反對
袁紹本來可以和曹操一樣可以挾天子以令諸侯 他爲什麼不這麼做呢
曹操挾天子以令諸侯天子指的是誰
曹操挾天子以令諸侯的時候 曹操爲什麼會選擇許昌作爲都城
朱溫學曹操挾天子以令諸侯,最後結果是什麼?
曹操挾天子以令諸侯,他爲何不敢稱帝呢?
曹操是如何挾天子以令諸侯的?爲何其他諸侯沒有這樣做?
爲什麼劉邦可以統一天下,殺了六個皇帝的劉裕卻沒能夠一統天下?
曹操之所以能挾天子以令諸侯,與董昭這位謀士有何關係?
曹操都已經敢挾天子以令諸侯了 曹操爲什麼不敢直接稱帝
曹操當初挾天子以令諸侯扶漢 爲什麼後來卻變了呢
袁紹爲什麼沒有像曹操一樣挾天子以令諸侯而是要拒絕漢獻帝?真相是什麼
曹操爲何沒能統一天下?
唐朝爲什麼沒有人學習曹操挾天子以令諸侯 其實道理很簡單
三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句 三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的下一句
北方小年和南方小年爲什麼差一天?
曹操挾天子以令諸侯,爲什麼到死也不敢接受帝號?