長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
本文已影響6.24K人
本文已影響6.24K人
還不瞭解:長平之戰趙括的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~長平之戰,把趙括換成李牧來對付白起,是否能夠幫趙國取勝?
長平之戰,秦確實一開始沒那麼多兵力在,但是也不少,估計20萬左右,而且是由王齕率領,後來確定要開戰就增兵了,由白起接任統帥,增兵10萬還是15萬(雙方兵力差距絕對不會超過10萬)。趙軍也增兵了,由趙括率援軍支援長平並就任統帥(趙軍當時達到45萬左右)。
打到最後雙方均死傷慘重,秦軍剩了15萬多還是20萬。趙軍剩20多萬因爲後勤被秦軍切斷,沒有補給而投降。秦軍也是後勤緊缺,自己都不夠吃,又不能放了那20萬趙軍,所以在圍困趙軍一個月後,放了年紀較小的240人回趙國,而後下令坑殺了所有投降的趙軍。
長平之戰,秦國有四勝,趙國有四敗。最主要還是趙王不如秦王,此一敗。秦趙決戰遲早都會來臨,兩大強權只可能存於一時,是不可能長期存在的。趙王開始沒有意識這一點,也沒人向他講明白,更沒有做好戰略決戰的準備。趙國外交敗於秦國。虞卿合縱六國的策略說得那麼清楚,趙王不採納,甚至還去秦國講和,簡直作死。
將領不如人,秦國用戰神白起,趙王用一位從未打過仗的將軍趙括打決定生死的國運戰,更爲可怕的是趙括不知對手是誰。國力不如人。秦國商鞅變法更徹底,大軍、農業都強大;趙國胡服騎射只是極大地增強軍事力量,趙人不事農耕,經不起消耗戰。
李牧擊破匈奴十多萬騎兵是步兵騎兵混合,而且主要是步兵戰術,是第一例大規模殲滅騎兵的戰例。而且長平之戰廉頗就能勝任,錯誤在於接受上黨的第一時間就應該駐紮上黨,上黨趙國雖然有駐兵,惋惜一下就被突破,一路大勝攻入長平,可以說士氣到達極致,這時候廉頗的大軍剛剛趕到長平,第一次接觸就是一波遭遇戰,秦斥候斬趙郫將。
所以此刻防守不錯,並且接下來秦軍又突破了趙軍一道壁壘。所以趙軍積極防守消耗對面士氣纔是正確的,衝上去是給秦國人送軍功。正確的做法就是接受上黨就派兵把秦國擋在上黨外面,趙國是嫩個做到的,惋惜趙王愚蠢,秦軍一路打破趙軍勢不可擋,只要秦趙能相持,趙軍還是有機會。
李牧最擅長的是據壘而守,待敵軍士氣怠惰,屬於防備的時候再出奇兵取勝。李牧指揮過的四次大戰中,破匈奴之戰、肥之戰和最後的井陘之戰(秦軍包圍邯鄲,李牧卻在井陘與秦軍北路對峙,趙王以爲李牧有想法,所以才設計殺害)都是防守反擊的類型。
李牧並非名門之後,不能像趙括一樣坐直升電梯走上最炫的歷史舞臺。其實趙括的年齡和李牧的年齡應該差距不大,但是趙括可以憑藉其名門之後的身份直接登上長平的舞臺。而李牧,雖然見證了馬服君趙奢在閼與的輝煌,但這時候的趙國是不會給他任何出場的機會。 李牧,挽狂瀾,支危廈。如果給他一個像秦國這樣的舞臺,我相信他能比白起更厲害。“但時李牧將軍在,嬴政不易定江山”,此言不虛也。
秦處於攻勢人也必多於趙肯定有,消耗運輸消耗也高於趙,趙處於當時守勢還是力量上心知肚明是據守待秦變,或秦知難而退,而趙偏偏是受不了先變的,變動的一方力量資源不處絕對優勢,只能出奇兵,而兵又不奇,只有敗一條路,趙後期只堅守拖消耗一條路,前期還未對勢時還有出奇兵之路險招,再趙主對形勢判斷也估計錯誤,根本原因還是秦強趙弱這是主要的。
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
長平之戰中,趙括爲什麼輸給白起?
長平之戰時,趙孝成王爲什麼信任沒有作戰經驗的趙括?
趙括真的很厲害嗎 白起能打敗趙括只能說是運氣好
趙括在長平之戰中有何表現?趙括付出了怎樣的代價?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
如果把趙括換成韓信,長平之戰的結果會改變嗎?
長平之戰如果趙國沒有上趙括的話 趙國還會輸的那麼慘嗎
長平之戰趙國爲什麼要用趙括而不是廉頗 真實的趙括寧沒有那麼簡單
趙括簡介 戰國時期趙國將領趙括生平
長平之戰趙國爲何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣
長平之戰白起將趙括圍攻 趙國爲何沒有人出手幫忙
長平之戰趙括被白起圍攻 趙國爲何沒有人出手救援
長平之戰趙國有沒有獲勝的機會 趙括換人還會不會輸
長平之戰趙國主將如果換成李牧的話 最後的勝利者又會是誰