清朝立儲方式的退化:雍正傳位真相與圓明園密旨
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
雍正帝生前曾寫有兩份關於嗣皇人選的諭旨。其中一份爲雍正元年八月,雍正帝當衆宣佈立儲後緘藏於乾清宮正大光明後的諭旨。此外,又“另書密封一匣,常以隨身”,以備不虞。後來,雍正帝病逝時住居圓明園,就首先啓用了隨身的這份密旨,即“圓明園密旨”,回紫禁城後再次宣讀了乾清宮內緘藏的諭旨,所謂“復取出內收緘盒密記”。可見,有關圓明園宣讀傳位密旨的這一記載應該是真實的。
此外,《清高宗實錄》中關於雍正帝崩逝後的一系列記載也能說明弘曆在圓明園時嗣皇身份已經確定。“是日子刻,世宗崩。上趨詣御榻前,捧足大慟,號哭仆地。王大臣近侍鹹舉哀,尋請恭備黃輿奉大行皇帝還宮,一遵聖祖仁皇帝大事禮儀,請上前導以行。於是諭內大臣海望持合符開門進城,同多羅履郡王允裪入乾清宮豫備。公訥親、內大臣常明爲後護。果親王允禮、 親王允祕、和親王弘晝、大學士張廷玉隨進宮。公豐盛額、乾清門侍衛等隨大行皇帝黃輿進宮。莊親王允祿隨皇太后及宮眷進城……,大行皇帝黃輿進宮時,上在乾清門內迎接。諭曰:若在乾清門內迎接,心實不忍,王大臣等不必固請,俾得稍盡此心。”
按照慣例,先皇帝駕崩後,確立嗣皇帝的人選是當務之急。如不及時確立嗣皇帝,不僅會使權力出現真空,導致諸皇子爲獲取皇位繼承權產生紛爭,以致兵戎相見,而且也會延誤先皇帝喪事的辦理。因爲嗣皇帝在先皇帝治喪活動中居於核心地位,尤其是先皇帝崩逝於紫禁城之外,在奉其遺體還宮前,嗣皇帝要對相關程序作出詳盡的安排。特別是按照禮制,嗣皇帝要先行作爲前導,在城門或宮門前跪迎大行皇帝。
因此,只有弘曆嗣皇帝身份被確立後,才能着手辦理奉雍正帝遺體回宮等各項治喪事宜。否則,嗣皇帝身份未定,決不能貿然護送大行皇帝還宮。按《清高宗實錄》所載,弘曆在奉雍正帝遺體回宮過程中,事實上已確實履行了嗣皇帝的職責。還宮前弘曆對諸王大臣進行了任務分工,其本人則按照康熙帝駕崩時嗣皇雍正帝所行的禮儀前導以行。大臣們對雍正帝遺體進宮時迎接地點的奏請,則更加明確了其嗣皇帝的身份。因此,圓明園宣讀傳位密旨的情節應該是真實的,否則弘曆斷不敢也無權指揮辦理雍正帝的相關喪儀。還宮後,內侍將裝有傳位諭旨的封函捧至弘曆前,則進一步證明了弘曆嗣皇帝的身份。
回到乾清宮後,在莊親王、果親王及大學士鄂爾泰、張廷玉的見證下,宣讀正大光明後封函的傳位諭旨,是嗣皇帝身份已定的弘曆,爲進一步明確其繼位合法性所履行的一種形式。畢竟乾清宮的諭旨是雍正帝建儲時當衆告知羣臣知曉的,較圓明園傳位密旨更爲神聖和正式 。所以,嘉慶帝君臣在纂修《清高宗實錄》時,大概慮及於此,只記錄了乾清宮宣諭傳位詔書的事情。
雍正帝突然暴死圓明園 到底是怎麼回事?
古墓懸案:雍正帝圓明園暴死的四大假說(圖)
圓明園之劫:八國聯軍究竟對圓明園做了什麼
圓明園的毀滅:揭祕英軍焚燬圓明園的真實原因
宋朝爲何會改變皇位傳承方式?真相是什麼
雍正確立祕密立儲制度好不好?爲何後來不沿用?
清朝最後次祕密立儲:道光選擇了相對平庸的咸豐
民間一直流傳雍正改詔篡位!雍正加筆篡位的真相解說!
揭祕:大清朝雍正帝篡位傳位兩說爲何大相徑庭?
解密:歷史上哪位清朝皇帝曾經用電報傳聖旨?
圓明園,爲正式保護加固工程做準備
西方列強爲什麼要火燒圓明園?圓明園中有什麼?
清朝嘉慶皇帝圓明園遇刺案案真正的刺客是誰?
偷換立儲詔書有什麼意義?立儲詔書真的在正大光明匾後嗎?
唐朝與境內少數民族相處的方式:和親冊封同化
解密:清朝皇帝雍正登基的悲哀與乾隆繼位的無奈
祕密立儲制度既然很不保密 爲何雍正還是還強硬推行了下來呢
雍正祕密立儲君是爲了更好的保護儲君人選 這麼做有什麼好處呢
詩經中的投我以木瓜,與現代市場上的木瓜是同一品種嗎?
面對孫劉聯軍,曹操輸掉赤壁之戰的真實原因是什麼?
曹魏被取代之後,東晉西晉五胡十六國有何歷史沿革?
《千古玦塵》上古爲什麼饒了蕪浣一命?
蜀漢五虎上將中 誰有實力和呂布一戰
徐霞客的故事 徐霞客小時候的故事
揭祕三國陳宮背叛梟雄曹操的原因是什麼
明朝第五代西寧侯宋誠有哪些功績?結局怎麼樣?
秦瓊作爲秦王府第一猛將 玄武門之變時他到底去了哪裏
李昭德是怎麼讓武則天放棄武承嗣的?武則天爲什麼要將天
尤氏與王熙鳳之間的關係 尤氏最後結局如何?
越國爲何不是戰國七雄?吳越戰爭介紹
擡棺材的禁忌:爲何不能中途落地?
後世適合評價衛玠的?有哪些與他相關的軼事典故?
二戰時期的藥品:生命之源的珍貴价值