如果沒有農民起義,單憑清軍能滅亡明朝嗎?
本文已影響3.05K人
本文已影響3.05K人
如果沒有農民起義,單憑清軍十萬鐵騎能滅亡明朝嗎?看到之前的答案,都是清朝可以取天下是偶然事件。沒有李自成,清朝根本不可能滅亡明朝,其實都是不顧事實。
首先李自成,張獻忠等等各路農民軍爲什麼要起義?就是因爲,明軍在遼東連戰連敗,導致明朝財政危機,加收稅負,裁員導致。
其次,明朝主力軍都是清軍消滅的。盧象升,洪承疇,劉廷,袁崇煥,滿桂,祖大壽,熊廷弼、孫承宗,趙率教,何可綱,杜鬆,龔念遂這些名將大帥都是因爲清軍而死。這裏的人隨便拿出一個,都可以剿滅李自成張獻忠。
不要說這些名將大師,就是一個祖寬,一個不起眼的關寧軍參將,祖大壽的家僕,都打的農民軍丟盔棄甲。盧象升說:“援剿之兵,惟祖大樂、祖寬所統遼丁爲最勁,殺賊亦最多。”,祖寬,祖大樂對農民軍是百戰百勝。
崇禎八年,祖寬帶領3千關寧軍就在焦村,葛家莊一直到汝州,殺的農民軍伏屍20多裏。隨後在龍門與高迎祥,李自成,張獻忠三大統帥聯軍決戰。從早晨打到半夜,大獲全勝。一舉擊敗高迎祥,李自成和張獻忠聯軍。
從崇禎8年一直到崇禎11年,祖寬的3千關寧軍殺的農民軍無處可逃。一直到崇禎11年,清軍入關,祖寬才因爲被清軍打敗,失守重地而死。
第三個歷史事實是,如果沒有清軍的幾次入關,李自成早就死多少次了。每次都是清軍入關吸引明軍主力,李自成才死裏逃生。最後去和清軍打仗的明軍都一個接一個的全軍覆沒,纔有了李自成等人做大的機會。沒有清軍殲滅了明軍所有精銳軍團,李自成張獻忠早就死了。
明朝滅亡時有多強大?沒有清軍明朝會滅嗎?
隋朝末年農民爲什麼要起義?農民起義造成了什麼結果?
秦朝滅亡真的是因爲農民起義嗎 他們纔是推動幕後的黑手
秦朝滅亡的原因是什麼 秦朝真的是亡於農民起義嗎
清朝爲什麼會滅亡?
隋朝的農民起義軍
大澤鄉起義是我國第一次農民起義嗎?有何結果
明朝滅亡 是因爲清軍和農民軍的雙重夾擊嗎?
古代歐洲爲何很少出現農民起義 難道西方就沒有剝削農民嗎
魏忠賢如果沒有死,明朝就不會滅亡嗎?
瓦崗軍起義:隋朝末年最大的一支農民起義軍
如果崇禎沒有一意孤行,明朝會滅亡這麼快嗎?
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
同樣是王朝末期,爲什麼清朝打太平天國就有錢,明朝對付農民起義就沒錢
瓦崗軍起義:隋朝的一支農民起義軍
明朝軍力最強盛時期 竟爆發了農民起義唐賽兒起義
瓦崗軍起義:隋朝末年最大的一支農民起義軍
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
秦國如果沒有白起,單靠秦昭襄王能奠定秦滅六國的基礎嗎?
晚清時期如果沒有慈禧太后,清朝就不會滅亡嗎
秦漢、唐元明皆亡於農民起義,宋朝是個例外
揭祕真實的明末農民戰爭,兩百萬農民起義軍攻入京城
古代農民起義意味着王朝的興衰更迭 爲何古代的歐洲沒有出現農民起義
秦末農民起義軍時,長城軍團和嶺南軍團爲何沒有鎮壓
清朝時期如果沒有外地入侵的話 清朝還會那麼快滅亡嗎
宋朝這麼有錢爲什麼還有農民要起義?宋朝農民起義頻發的原因
明朝如果不滅亡的話會怎麼樣 明朝能不能打贏八國聯軍
明末農民起義的背景 農民起義領袖是誰
農民起義軍農民起義軍的剋星—洪承疇!皇太極是怎麼搞定他的?
如果朱棣沒有遷都北京,會那麼容易被清軍滅亡嗎?
如果他沒有做皇帝,明朝可能不會276年就滅亡了
明朝滅亡後百萬皇族下場如何 大部分被農民軍殺絕
范蠡二兒子入獄,大兒子趕去救人,范蠡爲何說大兒子會害死
神農身爲三皇之一,爲何要親嘗百草?
明朝時期的江南四大才子是什麼水平?
曹操把貂蟬送給關羽之後 貂蟬爲什麼第二天就自殺了
長平之戰後,武將廉頗的最終結局是什麼?
楚國當初也是實力強大的諸侯國之一 楚國是怎麼失去統
探討歷史上的指南針 爲什麼不叫指北針?
歷史上班婕妤是什麼出身?她最後的結局如何
無力迴天的海軍上將:德國公海艦隊司令舍爾
宇文化及在歷史上是什麼樣的皇上 又發生過什麼事
海瑞是被百姓稱讚的好官,爲何官場卻處處碰壁?
指鹿爲馬的趙高爲何要毀掉秦朝?秦亡了,對他有什麼好處?
朱元璋的命運有多跌宕起伏,他爲何能從和尚成爲皇帝?
宋代文學家蘇軾:《永遇樂·明月如霜》原文及賞析
古今奇事:南朝做官不靠學問靠哭哭的好就升官?