哪個部門是大清帝國唯一沒有腐敗貪污的?
本文已影響5.82K人
本文已影響5.82K人
英國人赫德控制下的晚清中國海關基本上杜絕了貪腐,其價值就在於它告訴我們貪腐並非不治之症,在中國反貪是有可能成功的,關鍵是制度建設。制度建設並不難——古今中外盡有可資借鑑的成功經驗,難的是我們是否有制定科學反腐制度的真誠,以及將制度落到實處的機制。因爲說到底,反腐制度設計的核心是約制權力,只要存在不受約制的權力,再好的制度設計也無法真正落到實處、發揮效用。是故,反腐Bai,非知之難,乃行之難。
以上便是筆者撰寫《大清帝國唯一沒有貪污腐Bai的衙門》(下簡稱《衙門》)一文的邏輯和基本結論。該文於2009年10月12日的《南方都市報》刊出後,網絡傳播甚廣。後有吳海勇先生撰寫《大清海關貪不貪?》(見《同舟共進》2010年第4期)一文予以反駁,認爲所謂“晚清唯一廉潔衙門”的神話可以休矣,同晚清其他衙門相較,洋人治下的海關,貪腐只是程度深淺、範圍廣狹以及貪腐主體的華洋之別而已。
網絡配圖
黃開甲領了45萬兩銀子,建國亭實際上只用了5萬兩光景,貪污如此明顯,遭御史彈劾、輿論指責都在情理之中。《中外日報》文章說,黃開甲“前次被人揭參,已派親貴查辦。聞黃開甲匯銀十八萬兩入京,大約可以彌縫了事。現聞又有人續參,不知能徹底清查否?”《外交報》說“黃開甲以新進之微員,而敢侵吞鉅款於千夫所指之地,事已發見,輒入十八萬金於北方,而即可脫然無事”。由此可知黃開甲貪污已爲衆所周知的事實,爲免受追究,還曾向北京匯回18萬兩,大概有盛宣懷等人幫助說話,最終不了了之。
與黃開甲貪污鉅款情況明顯相比,柯爾樂支取15萬兩銀子置辦參展物是否存在貪污則查無實據,《東方雜誌》文章說“阿樂爾、巴士伯用項約45萬龍元。承辦賽品用費約45萬龍元”顯然不符史實。吳先生文章據之得出“海關洋員如蠅嗜血”、“貪腐之巨到了肆無忌憚的地步”的結論,立論無據。據有些材料透露,柯爾樂置辦展物,是委託上海於仁保險公司承辦。那麼柯爾樂到底是吃了回扣,還是與該公司合謀貪污?懷疑是可以的,要坐實卻需要證據,但從現有材料看,並沒有有力的證據。
當年柯爾樂主持置辦的中國參展物有不少小腳女人的纏足弓鞋、鴉片煙具等讓中國人丟臉的“國粹”,因被外國人取笑,激起了海內外華人的不滿和聲討。因此,柯爾樂置辦中國參展物不當確屬實情,但若論其有貪污行爲,以現有史料看,因缺乏確鑿證據,按無罪推定、疑罪從無的法律精神,只能暫時宣判其無罪。
另一些新聞中,有中國商人指控柯爾樂及幫辦巴士伯等刁難、勒索華商的說法,此事內情如何,到底是他們違規收取參展場地費用(當時中國商人因其租用場地過小而不能完全展示貨物,因而極爲不滿,存在中國商人要求增加展地而柯爾樂、巴士伯要求商人自己出錢的可能),還是有其他原因,尚不得其詳。新聞中也有黃開甲隨員歐陽祺剋扣華商錢財貨物、中飽私囊的說法。
網絡配圖
由此可知,指控1904年世博會中柯爾樂等海關洋員貪腐並無實據。其實,即便柯爾樂等人確有貪腐,也不足以證明晚清海關存在腐Bai及否定《衙門》一文的結論。因爲柯爾樂、巴士伯等海關洋員在世博會中的作爲是個人行爲,而不是代表海關履行海關公務。1904年世博會中方已取得主導權,中方有正副監督,柯爾樂等人只是被暫時委以主持展覽事務之任,與海關事務無關。《衙門》一文針對的是晚清海關作爲“衙門”這一官方機構爲何從整體上杜絕了腐Bai,要否定《衙門》的結論,應該去找海關衙門事務的史料,而不應去找非海關衙門事務的材料。
清代官場,特別是稅關貪污腐Bai的史料俯拾即是、不勝枚舉,赫德控制下的晚清中國海關卻找不出幾個貪污腐Bai的例子。據統計,在赫德近半個世紀的任期期間,挪用海關資金等涉嫌貪污的案件不超過5起。晚清中國稅關存在常關、洋關的區別,兩者實行不同的管理制度,可謂“一國兩制”,而制度績效的比較是顯而易見的。只要想一想:爲什麼晚清海關已基本杜絕了腐Bai,當代的海關卻有“遠華案”之類觸目驚心的腐Bai,晚清海關的反貪經驗就值得好好研究和總結了。
近期有作者推崇晚清西方列強操控下的中國海關,冠之以“大清帝國唯一沒有貪污腐Bai的衙門”,並就此段歷史提煉歸納經驗:海關總稅務司赫德積極借鑑英倫管理制度,且重秉公執行,既有內部監督機制,更有中、英及其他西方列強的外部監督,等等。作者所言有一定的根據和道理,只是這些並不足以確保赫德治下的海關與貪腐絕緣,從海關洋員爲中國代辦參博事務暴露出來的貪污案例,即可窺斑見豹。
從1873年維也納世博會起,赫德治下的大清海關開始爲中國代辦參加世博會事務。截至1905年,海關共28次承辦中國赴海外參展活動,爲中國融入世界起到一定的助推作用,功不可沒。然而,海關“洋員”代辦參博展品,總離不了殖民主義的獵奇心態,每每不惜展示華族陋習,以取悅西方遊客,令中國人大丟其臉。參展華商更因爲辦博的海關洋員上下其手、傾軋盤剝、中飽私囊,成爲雙重的受害者。
網絡配圖
一般而言,弱勢小羣體的哀情很難聲聞天下。所幸步入20世紀,中國新興媒體漸起。1904年,剛剛創刊的《東方雜誌》高度關注此年聖路易斯世博會之中國利益,及時披露了其間的貪腐問題。爲改善義和團運動後的政府形象,清朝對那屆世博會予以空前重視,特派出溥倫貝子爲正監督,並斥資75萬兩白銀作爲參博經費。這筆鉅款折換成龍元,有170萬之多。較之往昔清朝用數萬兩銀子委託海關代辦參博活動,此次經費相當闊綽。然而,這回中國參展商的費用竟是一律自理,而以往都在公款開銷之列。海關承辦參博展品耗去45萬龍元,而參展物品並無多大變化。另有45萬龍元,爲洋副監柯樂爾(美國人,時任海關副稅司)、書記員巴士伯(法國人)提走,竟不知派作何用。海關洋員如蠅嗜血,叮上中國參博這塊肥肉,貪腐之巨到了肆無忌憚的地步。
經此曝光,全國震動,清廷對於海關代辦世博始起戒懼心理。接下來的1905年列日世博會,大清出使比利時欽差大臣楊兆鋆受命爲中國參博大臣,加強了對參博海關洋員的監管。很快,楊兆鋆發現了種種問題。海關洋員阿理嗣經手建造中國場館,耗銀6萬兩,理應很富餘了,阿理嗣卻說缺乏經費。備受海關洋員欺凌的參博華商聯名上書外務部,要求撤換洋員阿理嗣。華商周懋功的上書,歷數阿理嗣的四大罪狀,其中之一便是濫耗公帑,潛臺詞不言而喻。
哪個部門是大清帝國唯一沒有腐敗貪污的?
哪個國家沒有門牌號
和珅有錢真的是因爲貪污嗎 貪污只是其中一點
六部中每個部門的作用是什麼?哪個部門權力最大
我國近代史上貪污金額最大的女貪污犯湯蘭英,7個男人迷戀她到不能自拔
明朝哪個皇帝最腐敗無能
和珅打敗仗找了一個藉口竟牽出驚天貪污大案
清朝六部指的是哪六個部門 他們相當於現在什麼部門呢
歐陽倫:朱元璋的女婿,因貪污腐敗被處死
中國的歷史上真的就沒有一個貪腐的皇帝嗎?
清朝的內務府究竟是個什麼部門?內務府到底有多腐敗?
嘉慶皇帝殺和珅是因爲貪污嗎 貪污只是其一,不是重點
漢明帝反腐絕招:只要貪污不管是誰必一查到底
中國唯一沒有地震的省份 中國唯一沒有地震的省份是哪個省
晚清到底有多腐敗?沒錢了皇帝偷國寶出去賣
清朝的六部對應的是現在的哪些部門?每個部門都是平級嗎
中國歷史上爲什麼沒有貪腐的皇帝
貪官污吏敢明目張膽的貪污,卻因爲沒有證據,但朱元璋一句話直接判刑
小時候鑿壁偷光的那個人,老了卻貪污腐敗爲世人唾棄
中國的歷史上竟真的就沒有一個貪腐的皇帝嗎?
看唐太宗李世民 如何整治官場貪污腐敗
嘉慶爲何唯獨沒有列和珅的貪污罪?
得知李侍堯貪污腐敗後,康熙是如何處理這件事的?
淩退思活埋凌霜華的原因是什麼?發生了什麼?
姬去疾真的變成殭屍了嗎?爲何會這樣?
崇禎臨死前的信上到底寫了什麼 爲何讀過的人都會淚流
《河山》什麼時候開播 在什麼平臺可以看
金哀宗有辦法翻盤嗎?他應該怎麼做?
潘美比岳飛還冤,導致後代不得不改名
魯迅先生評價陀思妥耶夫斯基如何?有着怎樣的意義?
《破冰行動》影評怎麼樣?口碑爆棚 艾東亦正亦邪演技獲
如果當時諸葛亮沒有擁立劉禪,那麼結局會有什麼改變?
唐代詩詞西施詠如何賞析?表達了王維什麼感情?
有巢氏和盤古之間有關係嗎?是什麼關係?
朱元璋爲何不立朱棣爲帝?有一點是朱棣的硬傷
在自然界的生物中,高鼻羚羊的最高壽命可達多少年?
《欽天異聞錄》古裝奇幻懸疑短劇,構建了一個“異
奪得曹魏天下的司馬氏,爲什麼又會稍瞬即逝?原因是什麼