劉邦和項羽有和不同之處?誰纔是真正的英雄?
本文已影響3.15W人
本文已影響3.15W人
召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。西楚霸王項羽年僅二十四歲的時候就已經有着這樣的威風了,可是劉邦不同,劉邦四十多歲也才只是秦朝沛縣泗水的亭長,和村長差不多,據說這個亭長還是劉邦買來當的。劉邦四十好幾了,還整天遊手好閒,喜歡喝酒但是沒錢,除了美酒之外他還尤其貪念美色。這樣的人放到現代就是一個地痞流氓,不入流之輩。但是在那個年代,劉邦這樣的作風卻很像是侯門豢養的門客,生性放蕩不羈,過着風流的生活。
要說他們誰是真英雄還真的不好說,因爲他們各有千秋,既有優勢也有劣勢。
先說項羽,項羽是楚國貴族後裔,大將項燕的孫子,叔父又是起義領袖項梁,成爲秦末時期最大的一股反抗秦的力量。從小就接受項家當家人項梁的悉心教導,文學武藝都有涉獵,在軍事兵法上更是有着獨到的見解和天賦。這樣的人無論是放在那個時代還是當今的時代,都是傑出的人才,備受重視。
少年成名既有好處也有壞處,好處就是名聲大,影響力也就相對比較大。壞處則是容易養成驕躁的脾性。項羽就是這樣,自從和項梁起兵以來,他所經歷的戰役何其多,但是戰敗的卻是少之又少。更何況鉅鹿之戰一戰成名,各諸侯均被這個年輕將軍的氣勢所震懾,紛紛推舉項羽爲反秦聯軍的統帥。起點太高,摔下來的時候就會更加慘烈。項羽的起點高了劉邦不止一點點。
根據歷史文獻的記載,項羽的確是當時武力值最高,影響力最大的武將,是當之無愧的英雄。他帶領的楚軍行軍迅速,往往能夠直搗敵方的領導中心,使其自亂陣腳,無法抵禦來勢洶洶的楚軍,自然潰敗。項羽的軍隊,排山倒海,就算在被劉邦偷襲的情況下,也能反敗爲勝,將劉邦圍困起來。無奈劉邦狡猾,請來援軍,否則,項羽定是要將劉邦給處置了的。
再說劉邦,此人在歷史上的記載也有很多不光彩的地方,看過司馬遷的《史記·項羽本紀》和《史記·高祖本紀》就知道了,司馬遷是作者,是人就難免會有豐富的感情,在撰寫這本史記的時候,司馬遷明顯就更偏向於項羽一方,而瞧不起劉邦的做派。
劉邦四十好幾,毫無作爲,性格乖張,但是又御下有方。還沒有成親就有了孩子,還不知道是和誰生的,就是劉邦的庶長子劉肥。去參加沛縣縣令給呂公準備的接風宴席的時候,分明身無分文卻口出狂言說“賀萬錢”,在我看來這就是無賴纔會做的事。可能有人認爲這是一種智慧的表現,但是抱歉,劉邦的這種作風真的不敢苟同。
明明是他劉邦看守不力導致刑徒逃跑,他是在無奈之下才乾脆放走了所有的囚徒,自己也要逃跑。最後一句話明顯就是要讓這些人於心不忍,然後有所表示。最後那些囚徒果然講義氣沒有全部離開,在幾個相對有影響力的人的帶領下,他們紛紛歸順劉邦,成爲劉邦攻佔沛縣的第一股力量。從此劉邦就有了自己的隊伍。後來聽聞項梁起事,隊伍無比壯大,想到自己也有這麼一小支隊伍,不如投奔了項梁,這樣自己就是有大功的人了,遂投靠項梁。
可劉邦真的很有做領導人的能力,就是因爲有他,韓信、張良、彭越等人才能連成一線,共同對付項羽,否則若是這些人單幹,哪裏是項羽的對手,一下子就被項羽大軍碾死了。
即使屬下冒犯劉邦,反對劉邦的意見,劉邦也不會生氣,還會勸他說慢一點。劉邦對手下尤其大方和信任,他不在意屬下和自己的衣食用度一樣,甚至專門這樣吩咐下去,這就是收服人心的手段。用感情、人情,總之不似項羽用的是威懾力。所以,劉邦身邊聚攏了一大批有才能的人幫助劉邦。
劉邦、項羽都是英雄,只不過看個人的看法而已。
項羽封劉邦爲漢王,劉邦卻反項羽 劉邦算是不仁不義嗎
項羽和劉邦相比 人才爲什麼都往劉邦那邊跑
如何評價項羽和劉邦?項羽的正面評價有哪些?
劉項原來不讀書到底是什麼意思 劉邦和項羽真的不讀書嗎
項羽劉邦什麼關係
項羽射中劉邦,劉邦沒死
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
劉邦和項羽誰稱得上英雄
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項伯幫助劉邦叛變項羽,項羽爲什麼沒有處置他?
揭祕楚河漢界裏的"真正"的詩人 只有項羽和劉邦!
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後爲何會輸給劉邦
漢惠帝真的不是劉邦的兒子嗎 項羽和呂后之間有沒有發生什麼
劉邦和項羽有和不同之處?誰纔是真正的英雄?
揭祕英雄項羽爲什麼終究敗於劉邦之手?
鴻門宴上項羽擁兵是劉邦的四倍之多 項羽爲何沒有殺劉邦
鴻門宴上項羽爲什麼不殺劉邦?真是項羽婦人之仁嗎?
楚漢爭霸項羽和劉邦爭奪天下 項羽最後爲何輸給劉邦
曹操和劉備作爲一代梟雄 兩人究竟誰纔是真英雄
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
劉邦和項羽見到秦始皇時有何反應?他們的行爲有什麼不同?
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局爲何完全不同
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦爲什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下