中國古代變法 爲何大都沒什麼好下場?
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
改革家不可能獨行其是,他必須與當朝君王的關係融洽無間,君王懷大志,改革家抱雄才,正如一個人手裏抓着鞘,卻沒有刀,另一個人掌中握着刀,卻沒有鞘,二者型號相應,志趣相投,於是刀鞘合體。
齊桓公與管仲、鄭簡公與子產、魏文侯與爭悝、楚悼王與吳起、秦孝公與商鞅、漢景帝與晁錯、宋神宗與王安石,莫不如此。這種君臣之間捆綁式的合作關係多半還算牢實,問題在於這種合作關係總是受到君王年壽的限制,君王不幸早死,變法者即頓失憑依,立刻裸露於狼羣之中,只剩下死路一條,鮮有例外。吳起人死而法滅,是莫大的不幸:王安石人存而政息,眼睜睜地看着自己制定的新法被肢解被廢除,是無限的悲哀;至於商鞅,他是改革家中罕有的成功者,他的改革使秦國日益強大,卻將自己送上了黃泉路,慘遭五馬分屍的酷刑,死無葬身之地。
網絡配圖
古代改革家的命運牢牢地攥在君王手中。君臣相得,則言聽計從。君臣相失,則禍自天降。在歷朝歷代的帝王當中,昏君、庸君、暴君的概率高於百分之九十七,雄主、明主、賢主的概率低於百分之三。改革家的命運如何?還用細問嗎?即使是漢景帝劉啓那樣開創過漢朝“文景之治”的明君,一旦吳王劉濞率領東南諸侯王打着“清君側”的幌子聯合叛亂,劍指首都長安,他明知其中藏有詭詐,仍將最欣賞最信任最倚重的“智囊”晁錯當成一根廢柴劈掉。漢景帝打的如意算盤是:雖無法用晁錯的冤頭弭解兵禍,卻可以令叛軍徹底理虧,再也找不到叛亂的藉口。晁錯提出削藩大計,爲劉姓皇室的長治久安着想,到頭來卻被漢景帝當成豬仔賣掉,那種弔詭、荒誕和悽絕令人揪心,也令人寒心。
古代歷史上的變法維新,短期見效的偶有,曇花一現的居多,具有長效機制的範例罕見,這是爲何?一種體制固化僵化之後,改革就不僅僅是破冰之旅,簡直就如同外科醫生給自己動手術,麻醉師是自己,主刀醫師是自己,止血者和縫合者仍是自己,休想指望他人的幫襯和補救。這個難度,比探險家攀登珠穆朗瑪峯極頂只高不低。
中國曆代變法者好像都沒好下場
商鞅變法之後出現的變法,爲什麼都沒有成功?
毛筆發明者秦國大將蒙恬爲何沒有好下場
爲什麼古代的功臣都沒好下場?就藍玉和岳飛談談功臣與忠臣!
十大流傳千古的有名宰相 都沒有一個好下場
戰國四公子他們都是什麼出身?下場爲何大多不好?
中國歷史上大大小小的變法,爲什麼只有商鞅變法較爲成功
歷來朝代更迭末代皇帝下場都不好,溥儀退位之後爲什麼沒人殺他?
變法者商鞅的下場:變法造福秦國卻被慘遭車裂
中國古代變法 爲何大都沒什麼好下場?
神龍政變時擁立李顯爲帝的五位大臣,爲什麼下場都不好?
揭祕古代小三過得好嗎?下場都如何
爲何古代的顧命大臣往往下場不好呢?
同爲四大古國,爲何古代中國沒留下金字塔這種級別的遺蹟?
武則天登帝后,那些開國功臣爲什麼都沒有好下場?
史上奸臣都沒有好下場!看十大奸臣悲慘下場!
和她睡過的都沒好下場?武則天男人下場悲慘
四大古都爲什麼沒開封?
盤點歷史上四大神童,爲何個個都沒好下場?
秦國變法時各個貴族都反對變法 爲什麼秦孝公會支持商鞅變法呢
皇帝也妃子也不好當,古代妃子大多沒有好下場
爲何古代被皇帝任命的顧命大臣沒有好下場?原因有哪些?
中國四大古都 中國四大古都指哪四個
歷史上鉅鹿之戰的詳細經過是怎麼樣的?
呂雉專權對後世的影響真的不好嗎 其實呂雉專權還是另
明朝勢力爲什麼要撤出嘉峪關?原因是什麼
白起坑殺了40萬趙軍?專家發現事實真相
三國演義中“晚節不保”的六大名將
牛人管仲也“廢柴”:因能力差竟然被三炒魷魚
楊大眼是怎麼死的 楊大眼是被他兒子所殺?
察合臺汗國屬於元朝嗎 察合臺汗國世系表
明朝火器發展非常鼎盛,爲何最終還是被清朝所滅了?
六扇門第26集劇情介紹 覓良機劉吉反擊
徐庶最終選擇離開劉備,到底是哪些原因造成的?
《黑土無言》主演是誰?由臧溪川執導的懸疑刑偵劇
何進的死爲什麼成爲天下大亂的導火索?三國動亂是如何開
名醫扁鵲的十位弟子各自的長處都是什麼?
夢到“童年照片”象徵了什麼?與哪些現實的影