黃秋嶽詩中的一句話道明瞭晚清兩人的評價和利益
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
“李合肥開目而臥,張南皮閉目而奔”語出晚清民國人物黃秋嶽所著《花隨人聖庵撫憶》,本書是其兼具考辨、品評的筆記體文集。對李、張二人的評語即指在晚清諸多事務中,李鴻章對一切甚爲了然,但受多方掣肘,辦不動實務,故只能處於冷眼旁觀的狀態;張之洞熱衷維新,好大喜功,但“一切懵然”,不知道何處着手,如洋務事項規模巨大,然多是耗費巨資收效甚小之舉,甚至有“屠財”之名,即虛耗國家財力,辦了些不切實用的東西。此語即將李、張二人的形象對比、刻畫清晰明瞭,一爲壯志未酬的實務家,一爲空爲大言的書生官吏形象,褒獎貶抑,不難理解。但仔細思索,語者主觀性較爲濃厚,甚至有與實情有所不符之處。李、張兩位當事人,在生前亦對彼此有所評價。
(洋務巨擘——左張之洞,右李鴻章)
如義和團運動被剿滅後,中外簽訂《辛丑條約》。張之洞充分發揮了自己執拗書生的“意氣”,堅決不允許簽約。張之洞這麼做也並非一次兩次,對外方面張之洞一直高舉強硬派的大旗,但可惜沒有“帝國鷹派”左宗棠那樣的本事。李鴻章則反脣相譏,說“張督在外多年,稍有閱歷,仍是二十年前在京書生之習,蓋局外論事易也”。還是說張之洞任外官多年,見識、本事一點沒進展,還是個只知道唱高調的書生。張之洞立刻懟回去:“書生習氣似較勝於中堂習氣耳”。意思是說李鴻章暮氣沉沉,缺乏魄力,後來又說
李鴻章是“老奸巨滑”。兩位封疆大吏間的評論也是一針見血。
(《辛丑條約》簽訂現場,前排右二李鴻章)
二人在辦洋務方面,也是各有特色,李鴻章對於國防軍事、實業建設較爲留心,這也是他長期執掌軍事的經驗,實用性較強,見效很快;而張之洞則在教育近代化、制度改革方面思考的較深,見效不速,這和他自己清流美名,重視人才選拔,密不可分。
(專權近半世紀的慈禧太后)
總的來說,國家既不能缺少李鴻章這種應變有方的實務派,也不能缺少張之洞這種銳氣不減,偏重於理想的官僚。而二者之所以都在晚清鬱鬱而終,更多的是由於國勢衰微,無從振衰起敝,加之統治集團的打壓利用,使得二者的過人之處都沒能充分展現,這是其個人的悲劇,也是時代的悲劇。
明朝皇帝不敢動士紳的利益 清朝皇帝爲什麼敢動他們的利益
晚清中興名臣胡林翼:衆多名人的其歷史評價如何?
和珅在獄中臨死前留下兩句話,讓人難以置信!
這句話世人皆知,但卻很少有人知道是出自慈禧的一首詩
關於織田長益的評價如何?織田長益是一個怎樣的人
關於清明節的詩句和古詩有哪些?
李清照評價項羽的一句詩是 詩人李清照對項羽的評價是什麼
李益《過五原胡兒飲馬泉》:全詩八句,幾乎一句一個景象
宋詩之雨中登岳陽樓望君山鑑賞,黃庭堅在詩中表達了什麼情感?
詩文名句賞析之醜奴兒·書博山道中壁,其中哪一句詩最爲出名?
長平之戰後白起說錯兩句話 秦王遞給他一把利劍
所謂的一兩黃金一兩茶到底是什麼樣的 這個茶葉真的和黃金比價嗎
薛道衡因思念家鄉寫出一首詩,後兩句讓人佩服
晚清大臣爲什麼會說出寧贈友邦,不予家奴的話 這句話的背景和動機是什麼
關於項羽的評價中有一句羽之神勇,千古無二 項羽爲何能得到這樣的評價
黃馬褂作爲清朝權利的象徵 爲什麼到了晚清會爛大街呢
慈禧一句話預言晚清覆亡 竟是被自己敗光的?
人文初祖黃帝也是性情中人,因男孩一句話封他做軍師
柳敬亭:明末清初著名評話藝術家,揚州評話的開山鼻祖
黃景仁一首經典的愛情詩,句句悽婉動人
評價屈原的詩句
中秋節的詩四句話
古人評價李清照的詩句 現代文人對她的評價
黎族體育競技 黎族傳統的射擊比賽有哪些
《狂飆》蔣天的結局比老默還慘,他活着比死了還難受
“廉頗老矣”這句話在暗喻什麼?有何深層意義
布哈拉汗國是如何建立的?又是如何崛起的
周娥皇是什麼人?容貌驚爲天人,才華無人能及
蕭正德和長樂公主是親兄妹嗎?他們究竟是什麼關係?
顓頊有幾個兒子?他的兒子都是鬼嗎?
歷史真相探祕:程九伯殺了李自成嗎?
日俄戰爭中日本取勝的關鍵人物:堪比20萬大軍
解珍怎麼讀?解珍的正確讀音是什麼?
漢文帝劉恆如此寵愛慎夫人 爲什麼她沒有和皇后作對呢
李蓮英有什麼本事 竟取得慈禧和光緒的信任?
吳三桂爲何打不過康熙 原因無非有兩點存在
紅樓夢中賈母對林如海的態度如何?爲何說不喜歡?
揭祕古代的安保制度:如何保衛皇帝的人身安全