如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說關羽鎮守荊州故事,歡迎關注哦。
關羽鎮守荊州,最終沒能守住,不僅沒守住,自己也搭上一條命,着實令很多人感到惋惜。很多人也設想過,如果換了別人,比如趙雲、魏延等人,他們是不是就可以守得住,那麼蜀國的命運會不會改寫?今天換一個問題,如果守城的還是關羽不變,給他配一個諸葛亮,如果由諸葛亮與關羽一同鎮守,荊州又是否可以守得住呢?一起來看看吧。
如果是諸葛亮和關羽一起守的話荊州能守住嗎?回答是不會,荊州失陷也是時間問題。我從以下三方面來說明。
1.第一當時關羽守的只是不完整的荊州只有三郡之地,但分別要面臨孫權和曹操兩方面的壓力
試想荊州不像益州可以憑險固守,荊州四戰之地如果沒有援軍救援的話,將是腹背受敵。那我們來看看當曹操或者孫權大舉進攻時,荊州會有援軍嗎?荊州軍的援軍不外乎兩個方向,一是西川大本營的援軍,但那時交通不便山高路遠,即便劉備想救也是遠水解不了近渴。還有一個是劉封孟達所帥領的上庸援軍,不過歷史已經證明這路一援軍根本指望不上。所以荊州事實上就是孤立無援,試想如此處境如何固守。
2.第二荊州自身的軍隊也不是很多
關於蜀漢荊州部隊的人數記載有兩次,一次是孫權和劉備平分荊州的時候,孫權派遣了兩萬軍隊進攻荊州地區,並且派遣了一萬軍隊作爲預備隊。這時候關羽帶領軍隊號稱三萬人準備迎戰,其中關羽親自帶領五千精兵準備和東吳決戰。這就是說,關羽在這次衝突中帶領的軍隊小於三萬,大於五千。
後來孫權親自來指揮,關羽向劉備請援,也能看出來,關羽的軍隊絕對不如東吳的軍隊多,如此來看荊州的軍隊最多不會超過四萬人,大約在三萬人左右。另一次關於關羽軍隊的記載是徐晃和關羽對陣的時候,書中說關羽自帶步騎兵五千人迎戰,但是被徐晃擊敗了,這一戰也最終標誌着關羽的徹底戰敗,也就是說五千人的損失對於關羽已經是非常嚴重的了,嚴重到關羽要退兵的程度,這麼來看關羽的部隊不會非常多,參戰的總兵力肯定不會超過三萬,不然五千人的潰敗也不會引起這麼大的反應。
在正史中三國前期,三國的兵馬都不是非常多,像夷陵之戰這樣的兩國傾盡全力的大決戰,雙方兵馬也僅僅在五萬人左右。而且這是劉備傾盡自己益州之力集合的軍隊,而關羽只有三郡的土地,所以關羽的軍隊不到三萬也是很合理的。
3.第三點也是讓人感到可怕的一點,其實荊州就是個誘餌
爲什麼這麼說呢,當年諸葛亮隆中對說“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”但此荊州非彼荊州也,那時候的荊州有七郡之地,人口豐盈兵強馬壯。而此時劉備的荊州就剩三郡之地還是殘缺不全的,自保尚且不足如何去進攻呢?
因此就出現了一個可怕的推論,荊州已成雞肋“食之無味棄之可惜”,如何讓荊州發揮最大餘熱就擺在了“昭烈皇帝”劉備面前,試想關羽如何敢在缺兵少糧的時候還要去進攻曹操,如果沒有“大哥的指示”,關羽再怎麼驕傲怎敢擅自出兵,自古擅自出兵都是君王大忌。講到這裏一個陰謀浮出水面:與其坐看荊州失守,不如讓關羽主動出擊能打多就是多久,儘量消耗曹軍,我西川之地將更加牢固。
關羽進攻曹操後方肯定空虛,孫權必會來攻,到時孫權和曹操必會爲荊州大打出手“二虎爭食”我自漁翁得利。如此一石二鳥之計何其妙也。歷史上劉封不去救關羽也就水落石出了,不是他不去救,而是有人不想要他去救。
綜上三點我想即便諸葛亮在荊州,荊州也很難守得住。依武侯的才幹,最多能把丟荊州延後一些時日,我們關二爺也不必慘死了。
劉備如果用趙雲鎮守荊州,又會是怎樣的結果?
趙雲守荊州會是另一種結果 爲何劉備偏讓關羽守
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
面對兩大強敵關羽如何可以獨自鎮守荊州五年?
淺談爲什麼只有關羽可以鎮守荊州?
如果換成趙雲鎮守荊州,他會走上關羽被俘的道路嗎?
關羽如果不大意失荊州,諸葛亮北伐有可能成功嗎?
荊州對蜀漢那麼重要 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
張任的武功怎麼樣,如果他來鎮守荊州會不會不一樣?
荊州一定要關羽鎮守趙雲不行嗎?
荊州真的很難守住嗎 換做諸葛亮會怎麼樣呢
爲什麼只有關羽纔可以鎮守荊州?而趙雲不可?
如果關羽被調往益州,張趙魏三人來駐守荊州,會是什麼結局?
如果關羽突然去世,劉備會派誰去鎮守荊州?
關羽大意失荊州的荊州有多大 諸葛亮爲何對荊州看的那麼重
如果是魏延去守荊州,荊州還會不會丟?
劉備爲什麼不讓諸葛亮跟關羽一起留守荊州?原因是什麼
如果讓魏延代替關羽守荊州,能守得住嗎?
關羽爲什麼沒能守住荊州?劉備帳下有誰能守住荊州呢?
趙雲如果代替關羽鎮守荊州的話 結局又會是什麼樣的
劉備爲什麼派關羽守荊州