古人的武功究竟是什麼樣的 他們的武功真的有那麼厲害嗎
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
對古人的武功很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
網上許多人都這問:古代人真有那麼厲害的武功嗎?。答案是肯定的,古代一些人是絕對有武功的,但和現在電影電視以及武俠小說上的武功是兩回事。現代人也有會武功的,比如武術比賽中的花架子,武警訓練的硬功夫等等,但這和古代的武功有很大的不同。
現代人說習武是爲了強身健體,古代人決不會這樣說的,也許武功有強身健身的功能,但古代人長期習武至少是爲兩個基本目的,一是打仗攻擊和自衛,二是做官。武功最早產生的原因有二個,一是與自然界野獸鬥,一是與敵人鬥。
現今人們在各名山大川、武學聖地,在少林寺、武當山、陳家溝、青城山,我們見不到金庸筆下深入人心的顛僧、狂道、隱俠和劍仙,滿眼所見的是和自己一樣尋常的普通人物。影視文學中的江湖似乎只是衆人內心深處的一個祕密世界,以至於近在眼前也無跡可尋,遠在千里反倒歷歷在目。
所謂的武功高手,不是指名將,不是指軍隊指揮才能,只是指在單打獨鬥中的高超能力。但是在著名將領中,的確有很多武功高手。
所以,武學高手,不等於名將,但是名將中出武學高手的機率最高。但是,並非當世名將,就能打得過民間的武學技擊名家。
古代人的確有武功,不過古代人的武功,並非那種飛檐走壁的絕世神功,而是實戰性很強,在生死場裏磨練出來的搏擊技巧。這些搏擊技巧,在秦漢就有傳說,著名武術家越女曾闡述了“手搏之道”的理論,可知在先秦之前,武學已經十分發達。
古代社會,政府對地區控制不強,地方上的勢力以“武”的名義組成"團”,招募武士,保一方的平安,在戰亂的時候,甚至乘機起義,奪去政權,隋唐時期是很著名的,多看看《隋唐演義》的書,就能有個大致的瞭解。
古人練習輕功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但並不可能一跳幾丈高。古代人的武功,究竟到了一個什麼樣的層次呢?經過論證,從近代來看,記載明確的,楊氏太極的創始人楊無敵,可以做到一敵百(普通人)。其次的高手,如霍元甲,正當盛年時,一敵數十,也是沒有問題的。雖然這些數據沒有武俠片那麼誇張,但你想像一下,要徒手製服一個男子有多難,人是會動的,力氣彼此也沒有太懸殊的差距,要制服一個成年男子,必須經過長期嚴格的武術訓練,和實戰訓練。
現代搏擊,能讓你一個打五個,已經是極限了。像跆拳道的黑帶,真跟小混混過招,也未必能佔到什麼便宜。如此說來,能一敵百,確實可以號稱無敵。像功夫練到那種層次,根本不怕人圍攻,因爲人家可以跑,不要說百人,便是千人,人家只要利用好優勢,都未必不能勝。
在古戰場上常有這種傳說,雖然誇張,但並非空穴來風。以一敵百,已經是項羽的水平,能做到這個地步的人,幾乎可以稱之爲神了。然而,即使能做到這個地步,但隨着年齡的增長,一身功夫,也會沒落下去。
嶽不羣練的什麼武功
古代真的有輕功嗎 這個武功需要多少年煉成
歷史上真實的趙雲真的有那麼厲害嗎?他在蜀漢有什麼功績?
梅超風的九陰白骨爪厲害嗎 梅超風武功有多厲害
正史上的張飛究竟有多厲害 他究竟是什麼樣的人呢
古代太監的武功爲什麼那麼高 究竟是什麼原因造成這一現象
水滸傳中武功第一的竟然不會是盧俊義,難道有人比他厲害
古代的武俠高手到底有多厲害 他們真的可以以一敵百嗎
爲什麼逍遙派武功那麼厲害,名氣卻不大?
《扶搖》長孫無極武功厲害嗎?長孫無極武功第幾
古代武狀元實力如何 他們打仗真的很厲害嗎
歷史上的太監到底是什麼樣的 他們真的都會武功嗎
韓信的武功厲害嗎
《鹿鼎記》誰的武功最厲害?
笑傲江湖東方不敗武功如何?東方不敗武功厲害嗎
呂布的武功那麼的厲害 他的師傅到底是誰
周伯通的武功 周伯通最厲害的武功是什麼
古時候的武狀元厲害嗎 他們爲什麼得不到重用呢
爲什麼歷史上的太監大多武藝高強?他們真的會武功嗎
山河令誰的武功最厲害 山河令誰的武功最高
計勝司馬懿武壓趙雲的狠人,曹真真的有那麼厲害嗎?
周伯通的武功 周伯通最厲害的武功是什麼
典韋和關羽誰比較厲害 典韋的武功厲害嗎
赫梯戰爭中締結的銀板和約:世界一個和平條約
新版《絕代雙驕》集結俊男靚女 女主蘇櫻曾扮演雙世寵
中國古代最繁榮的經濟體與領先的科技代表,非宋朝莫屬—
《宮心計2》任三恕的結局是什麼 最後和誰在一起
孫權是如何攻打荊州的?他爲何攻打荊州?
揭祕:這纔是項羽至死也不肯過江東的原因
三國主帥哪家強?曹操、劉備、孫權能力評估
《雪中悍刀行》李淳罡爲什麼對姜泥這麼好?
高寵爲什麼不躲鐵滑車?鐵滑車是怎麼出現的?
安史之亂爆發,根本原因是人口太多了嗎?
劉備的第一任夫人是誰?爲何沒有記載呢?
周邦彥蘇幕遮什麼時候創作的?詩詞特點有什麼?
范成大《田舍》:這首詩首尾呼應,採用了幾組跳躍性的鏡頭
陸遜:吳國最牛謀士之一,他最後怎麼死的?
第四套人民幣貳角紙幣有哪些特殊版別?