陳壽本來就是蜀漢之人 陳壽爲什麼會如此貶低劉備
本文已影響3.39K人
本文已影響3.39K人
陳壽爲什麼貶低劉備,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
看過某位專家的演講,很多人對三國這段歷史,有了一個非常新的理解。過去大家都停留在《三國演義》的認知層面上,這才察覺到,原來還有一本書,好像比《三國演義》更加貼近真實的歷史,那就是《三國志》。
《三國志》的作者陳壽,那是蜀漢帝國末期的大臣,也是蜀漢滅亡後,投降曹魏政權的大臣。在司馬炎建立西晉王朝後,陳壽搖身一變,又成了西晉王朝的大臣。
所以說陳壽所撰寫的《三國志》似乎更加貼近那段歷史,以此作爲依據,專家們開始各種推測當年的真實情況。那麼陳壽到底是在什麼樣的情況下,去寫這段歷史的呢?
01《三國志》褒曹貶劉的思想明顯,手法比較高明而已。
很多看過《三國演義》的朋友,對劉備十分同情,認爲他才應該奪取天下。後來大家恍然大悟,原來這是因爲作者羅貫中對劉備比較有好感,所以故意把他寫得如此傳神。至於曹操,在演義裏面,簡直就是一個大奸臣,大家都不喜歡。褒劉貶曹的思想非常明顯。
其實我們在讀《三國志》的時候,會發現,陳壽對劉備集團絲毫沒有什麼好感,反倒是對曹操集團的好感比較深,這是爲什麼呢?
在曹魏時期,曹操那是正統的象徵。而司馬炎所創立的西晉王朝,也是以曹魏作爲基礎創建的。只有曹魏成爲了正統,那麼司馬炎正統纔有說服力。
及蜀平,坐是沉滯者累年。司空張華愛其才,以壽雖不遠嫌,原情不至貶廢,舉爲孝廉,除佐著作郎,出補陽平令。撰蜀相諸葛亮集,奏之,除著作郎,領本郡中正。---《晉書》
所以陳壽迫於當局的壓力,自然是要把曹魏描寫得異常強大才是。我們看曹魏的傳記,很多不知名的小卒都給寫上去,可見拜託陳壽寫傳記的人,不在少數。
曹魏在《三國志》的篇幅那是最多的,難道其他兩國的歷史就沒必要去大書特書一下嗎?當然是有必要的,只是陳壽當時已經代表了司馬家來寫這本書。
也就是說這本書不光光是史書,更是維繫着陳壽身家性命的一本書,他當然要仔細寫,寫好一點。
02陳壽是譙周的徒弟,譙周是勸說劉禪投降的主要人物。
蜀漢帝國最關鍵的時刻,那就是鄧艾殺到了成都城下,向劉禪招降的時候。這個時候的劉禪壓根就沒什麼主意,只能聽大家的意見。
當時諸葛瞻已經戰死在了綿竹,跟他一同戰死的,還有蜀漢集團最後的幾萬人馬。這個時候蜀中大儒譙周站了出來,他主張投降。
他投降的言論十分犀利,意思就是先投降總比後投降待遇好。這種悖論,在譙周嘴裏說起來,還真有那麼幾分道理。
益部自建武后,蜀郡鄭伯邑、太尉趙彥信及漢中陳申伯、祝元靈、廣漢王文表皆以博學洽聞,作巴蜀耆舊傳。壽以爲不足經遠,乃並巴、漢撰爲益部耆舊傳十篇。散騎常侍文立表呈其傳,武帝善之。---《華陽國志》
所以劉禪聽從了譙周的建議,選擇了投降。那麼譙周是何許人也呢?他是益州本地人,也是一直被壓迫的益州派系中的主要人物。
譙周這幫人,一直都走不到蜀漢的核心管理層,總是處於一種被重用,卻又不十分被重用的情況。
在這種情況下,譙周選擇投降,自然是可以得到理解的了。陳壽作爲譙周的弟子,在蜀漢做官的時候,其實也面臨相同的處境,那就是不受重用。
所以陳壽對蜀漢本身是有很大偏見的,在他的文章中對蜀漢人物的描寫,其實也能夠看到一些端倪,那就是不待見的感覺。
03蜀漢真的沒有史官?還是陳壽壓根就接觸不到一手資料呢?
在《三國志》中,蜀漢的歷史爲什麼如此短?爲什麼只有那麼幾個人是被陳壽立傳來寫的呢?按照陳壽自己的說法是,蜀漢立國的時候,並沒有史官,所以自然就沒有人做一些詳細的記錄。
景耀元年,姜維還成都。史官言景星見,於是大赦,該年。---《三國志,後主傳》
這裏忽然就出現了史官兩個字,當然也會有學者強行附會地說這裏的史官可能是一個人的名字,那我就沒什麼辦法了。
其實陳壽對蜀漢高層瞭解的如此之少,還有一個很大的原因,那就是陳壽的等級太低了。作爲蜀漢的大儒,譙周都沒能夠走進核心圈子,陳壽作爲他的徒弟,又怎麼可能走的進去呢?
國不置史,註記無官。---《三國志》
沒有辦法接觸到高層的資料,但是到了西晉王朝以後,自己又不能承認自己原來的地位很低,那該怎麼辦呢?那只有告訴大家,蜀漢本來就沒有史官,所以就沒寫什麼史料了。
04另外,我還有一個大膽的推測,蜀漢的史料被人付之一炬了。
鄧艾勸降了劉禪以後,其實是答應劉禪,絲毫不動成都城內百姓和官員的了。可是鄧艾本人身不由己,他被人給辦了。
鄧艾自己都被人給收拾了,他哪裏還有本事去管其他人的事情呢?所以鄧艾被殺了以後,鍾會的人馬衝入了成都城。
鍾會在這個時候恰好又死了,他的部下全都亂了套了。在這種情況下,鍾會的部下們在成都城內燒殺搶掠無惡不作。
這些人都是什麼人呢?都是後來西晉的武將,比如說龐德的兒子龐會,爲了給父親報仇,把關羽全家都給殺光了。
杜預將之鎮,復薦之於帝,宜補黃散,由是授御史治書,以母憂去職。母遺言令葬洛陽,壽遵其志。又坐不以母歸葬,竟被貶議。初,譙周嘗謂壽曰:“卿必以才學成名,當被損折,亦非不幸也,宜深慎之。”壽至此再致廢辱,皆如周言。---《晉書》
劉禪的太子劉璇也死於這場災禍,姜維全家也都遇難了。這對蜀漢來說,其實是真正的滅頂之災。那麼爲什麼我們不去相信,蜀漢的史料也在這場災禍中,被付之一炬了呢?在那種情況下,人命尚且不足貴,又何談區區幾張紙呢?
那麼這段歷史能夠被記錄下來嗎?可以倒是可以,只不過這幫人的名字是不會被記錄檔案的,畢竟當時陳壽跟這幫人可是同僚,而且人家還是手握兵權的武將。
這就好像讓英國人把當年搶掠圓明園的士兵名單都列出來一樣,其實列出來去他們後人家裏找一找,肯定能找到不少寶貝,可是人家不會這麼做,這叫做保護。
總結:陳壽貶低劉備的主要原因,可見傳承的重要性。
讓很多人不能接受的是,在撰寫蜀國篇章的時候,陳壽將劉焉和劉璋父子倆的傳記排在了劉備前面。
這代表什麼呢?難道說陳壽是爲了表現出自己對司馬家的忠心,故意貶低劉備的嗎?我認爲這只是其中一個原因,真正的原因或許是,他們那個流派,從始至終都沒有承認劉備的合法性。
儘管他們在劉備成立的政府裏上班,縱然他們拿着劉備和劉禪給他們發的工資過日子,可是他們就是打心眼裏不承認劉備集團的合法性。
所以纔會侮辱性地把劉焉和劉璋排在劉備前面。很多人說益州是劉焉第一個稱霸的,這就太沒意思了。那東漢末年,董卓還是第一個稱霸天下的呢,爲什麼不把董卓排在曹操跟前?再不濟,袁紹是真正的河北霸主吧?爲什麼他也要排在曹操後面?
由此可見,陳壽自始至終都沒有承認過劉備的合法性。而陳壽跟劉備是沒有打過交道的,所以他這種思想,是從上一代人那裏學來的,尤其是從老師譙周那裏學來的。
譙周對劉備不感冒,所以譙周集團的所有學生,對劉備當然都不感冒了。陳壽在寫史書的時候,自然也不會太重視劉備。
參考資料:
《三國志》
《晉書》
《華陽國志》
中國歷史上壽命最長的皇帝是誰?他爲什麼能如此長壽?
夷陵之戰劉備時損失了五萬人 蜀漢爲何就此一蹶不振
陳壽是西晉人士,爲什麼在《三國志》中稱呼劉備爲“先生”?
烏龜爲什麼長壽 爲什麼烏龜長壽
東漢皇帝平均壽命爲何比其他皇帝平均壽命還低 這種死循環是如何出現的
徐壽輝死前乞求陳友諒,陳友諒到底說了什麼?
陳豨如此深受劉邦的器重 陳豨爲什麼還要起兵造反
在東吳四大都督之中 陳壽爲什麼只給陸遜一人單獨立傳
孫皓做了哪些事?爲何陳壽對他評價很低呢?
揭祕:陳壽爲什麼覺得街亭之敗是怪諸葛亮?
揭祕甘延壽和陳湯在爲西漢穩定做了什麼貢獻?
漢武帝對陳阿嬌如此喜歡 陳阿嬌的下場爲何如此淒涼
劉備身邊有着鬼才陳矯不用 結果投奔曹操之後卻成爲蜀漢的心腹之患
太平天國將領陳玉成生平簡介 壽州一戰陳玉成英勇就義
陳姓的來源
甘延壽和陳湯在爲西漢穩定做了什麼貢獻呢?
三國中的陳登是個怎樣的人?劉備爲什麼對他的評價如此之高
孫權統一天下會不會大殺功臣呢?看看陳壽如何說的
陳宮爲什麼會輔佐呂布而不是劉備 單憑這一層關係就很難爲劉備效力
陳壽字什麼
他是堪比趙雲的蜀漢大將 陳壽卻沒有爲其列傳
甘延壽和陳湯在爲西漢穩定做了什麼貢獻?
陳壽亭原型
北魏孝文帝是否是個明君?他有哪些功績?
泗水亭長是多大的官職?呂公把女兒嫁給他是爲了什麼?
歷史上的高漸離簡介
隋煬帝做了一件事 影響中國歷史1400多年
日本皇后宣佈“死後拒絕與天皇同穴”的祕密
袁紹死後,袁紹集團最終崩潰的原因是什麼?
慈禧在後宮的生活是什麼樣的?一道菜不能吃超過兩勺
鄧石如的往事是什麼樣的 他在民間中是一個什麼樣的奇
南宋著名詩人陸游出生
歷史上同治皇帝真正死因 同治皇帝怎麼死的?
歷史解密:秦始皇爲什麼要鑄造十二銅人?
和珅真正的靠山不是乾隆,如果他不死和坤還能活下來嗎?
紅樓夢中賈雨村爲何會送黛玉進京?因爲什麼?
宇文邕是宇文泰第幾個兒子?宇文泰有幾個兒子
劉備專門爲趙雲定製的“留營司馬”是個什麼