古代人死停屍三天是真的迷信嗎 事實證明並不是沒有道理
本文已影響9.03K人
本文已影響9.03K人
人死爲何要停屍三天,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
衆所周知,在我國的喪葬習俗中,有這樣一個不成文的規定。即死者去世後,一般要在靈堂裏停靈三天才能下葬。這3天裏,死者家屬會爲其舉辦盛大的追悼會,也是告別禮。三天哀悼結束後,死者纔會正式入土爲安。
不管在全國哪個地方,喪葬習俗或許有細微差異,但這個停靈三天基本上是全國都統一的。爲何會有這樣一個習俗呢?相信大都數人會以爲這跟封建迷信掛鉤,有一種說法是,人死後,靈魂還能在體內逗留3天。因此,死亡並不是真正的告別,只有靈魂離開身體後的第三天才是。
其實,這種迷信說法並不是停靈3天的由頭。至於爲何要停靈3天,還真有這麼一個歷史典故。
當年春秋時期,虢國的太子因病早逝。虢國百姓聽聞該消息後,可謂是悲痛連天。巧的是,當年神醫扁鵲正好在虢國一代遊歷。他便主動來到虢國皇宮,看看太子到底還還沒有的救。
問過太子早期症狀,再加上進一步觀察。扁鵲預感太子並沒有死,只是處在了一種假死狀態。而通過他的妙手回春,太子竟然奇蹟般甦醒過來。這件事當時傳遍了整個中原地區,扁鵲也因此獲得了“救死扶傷”的神醫稱號。同時,還給全國百姓長了個心眼,即人死後一定要多放幾天才下葬,以防止在還能搶救的情況下,發生被誤埋的情況。
起初,這個停靈期限只有1天。不過,1天顯然不太夠用,因假死被活埋的案例還有很多。畢竟古代醫療技術不發達,很容易就會發生庸醫誤判的情況。最明顯的佐證就是出土的很多漢墓裏,棺槨上還有不少抓痕,這些無不是因假死被誤埋的。因此,到後來這個期限就變成了3天,而3天對於判斷是否假死完全足夠了。這之後,誤埋現象也逐漸銷聲匿跡。
當然,在現代先進的醫療設備下,人是否真的死亡隨便就能檢測出來。並不存在假死的情況發生,停靈似乎也沒了意義。但其作爲傳承了2000多年的喪葬風俗,早就刻進了國人的習慣裏,並不會如此輕易地消失。
況且,現在停靈3天還被賦予了更多意義。如今社會流動性大,不少人遠離家鄉前往全國各地,甚至是世界各地工作。而對於死亡這種突發事件,往往不能及時趕回家中見親人最後一眼。停靈3天新的優越性便凸顯出來了,即方便這些在外的親朋好友前來弔唁,對死者作最後的告別。
綜上所述,停靈3天還是有一定的科學道理的,並不是我們想象中那麼迷信。只是如今我們只要提及古人傳統習俗,便會跟封建迷信掛鉤。這其實是一種誤區,古人還有不少風俗算是歪打正着,今天細思起來還頗有科學道理。
而正確對待它們的方式是去其糟粕,吸收精華。華夏傳統習俗需要選擇性的傳承,並不是一味的全盤接收,也不是一味的全盤摒棄。
古代可以隨便的出家嗎 事實證明並不比現在容易
古代有錢都買不到書籍是真的嗎 事實證明很多書確實買不到
古代弓箭手只要會拉弓就可以了嗎 事實證明並沒有想的那麼簡單
太平天國失敗是因爲天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
古代邊關將軍爲什麼很少造反 事實證明古人並不傻
古代殉葬的妃子不想死怎麼辦 遼國皇后述律平用事實證明了一個道理
古代誅九族那些親戚爲什麼不跑 事實證明古人並不傻
古代虎符爲什麼沒有人造反 事實證明古人又不傻
雍正真的有殺自己的兒子弘時嗎 事實證明並沒有這件事情
諸葛亮去世是真的因爲泄露天機嗎 事實證明並不是這樣的
秦始皇修長城真的死了很多人嗎 事實證明並不存在這種結論
屬相不合真的有道理嗎
古代皇帝停屍一般都是幾個月 大臣難道不怕屍身腐爛嗎
古人出家爲什麼選擇和尚而不是道士 事實證明古人是有自知之明的
人死後爲什麼要停屍三天?
趙武靈王胡服騎射軍隊真的變強了嗎 事實證明並沒有增強綜合實力
爲什麼說魏忠賢不死,明朝就不會滅亡 其實並不是沒有道理的
喜寶是真實的人物嗎 喜寶是不是真實的人物
人事代理機構的代理證明是什麼
古代功臣的時候士兵爲何不去推倒梯子 事實證明古人並不傻
古代真的可以和古裝劇一樣隨便殺人嗎 事實證明這件事情是不存在的
古代誅九族被牽連的人爲什麼不跑 事實證明古人並不傻
是謠言還是事實 古代其實並沒有尚方寶劍