古代起義領導者都不是農民 爲什麼還叫做農民起義
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
對古代起義很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
確實,中國古代的農民起義,領導者大都不是農民。
我們來看看歷史上幾次大型的農民起義:黃巾軍起義領導者張角,他是太平道的創始人,是個教主,其實是讀過書的。黃巢起義領導者黃巢,出生於鹽商富貴家庭,多次參加科舉考試不中,還能寫詩,算是個富家子弟加知識分子。李自成是一名驛卒,洪秀全也是多次考試不中。就算是陳勝,從《史記》上對陳勝的描寫來看,他應該也是讀過書的,而且很有見識。
(黃巢起義)
那麼,爲什麼這些起義,都被稱爲農民起義,道理在哪裏呢?
第一,農民起義是一個歷史階段的稱謂。
在不同的歷史階段,對農民起義的稱呼其實是不一樣的。比如對陳勝吳廣起義,歷史上的評價就很好,司馬遷也把陳勝放進“世家”裏,尊稱他爲“陳王”。而那些靠農民起義取得成功的,比如劉邦、朱元璋,歷史上更是認爲他們是天命所歸,是該得天下的。另外那些沒有取得成功的,比如李自成、黃巢、洪秀全等人的起義,則一律被稱爲“賊”“寇”“盜”等。
我們現在稱之爲農民起義,是因爲當我們把中國古代劃分成原始社會、奴隸社會、封建社會這樣以後,封建社會裏,兩個對立的階級,一個是地主階級,一個是農民階級。地主階級一直居於統治地位(就算農民起義成功了,農民階級也很快轉化爲地主階級),與之相對,要推翻其統治的,就是農民階級的起義,也就是農民起義。
其實,這樣做,也並不是簡單粗暴。古代那麼多次戰爭,有一些造反,比如安祿山造反、劉濞造反、趙匡胤造反、李淵造反等等,我們都沒有把他們歸入農民起義的行列,而是認爲這是地主階級之間的內部鬥爭。
(李淵起兵)
第二,農民起義的主體是農民。
農民起義雖然領導者可能不是農民,有其他的身份。但是,參加起義的主體卻是農民。所謂農民,就是在封建土地所有制基礎上,只有極少土地,甚至沒有土地的那些人。而且他們在參加起義之前,主要從事農業生產。如果他們雖然本身是農民,但是當時他們的職業並不是(比如安祿山造反中,主體是軍人;李嗣源造反中,主體也是軍人),那麼,這種起義我們不會認定爲農民起義。
並且,農民起義的領導者,儘管他讀過書,儘管他還有其它身份,但作爲農民的角色其實是不少的。比如洪秀全是耕讀人家,家裏的土地也不算多。張角、李自成這些,不管是驛卒,還是教主,不管是不是識字,其實還是農民身份。
(李自成起義)
第三,農民起義是正義和值得同情的一種運動
很多當下人對農民起義很有看法。比如,認爲洪秀全的做法是邪教做法。認爲如果李自成不起義,大明江山不會滅亡等等。
顯然,這些當下人沒有從當時的社會狀況來考慮問題。
其實,所有農民起義,最早更多的是實在活不下去了的農民,揭竿而起。他們最早的訴求,無非就是有飯吃,有衣穿,沒有想過要奪天下,當皇帝。至少,絕大多數農民是這樣想的。也正是這個原因,歷代農民起義,纔會一下發展壯大起來。如果大家都是想要奪天下,怎麼可能拿命去博取呢?
也正是因爲農民起義是值得同情的,是有其正義感的,所以纔會獲得教科書的認可。
(參考資料:《中國通史》)
同樣都是領導農民起義 朱元璋能成功,洪秀全爲什麼失敗了
古代歷史上農民起義的領袖都是農民嗎?
王仙芝起義:王仙芝領導下發動一場反抗唐朝統治的農民起義
隋煬帝時期,農民是什麼地位?爲何會多次爆發農民起義
李自成和張獻忠都領導農民起義,爲何他們不聯手呢?
先秦時期是否發生過農民起義?秦朝之前爲何沒有農民起義?
隋末農民起義的背景 隋末農民起義中重要戰役
農民起義軍農民起義軍的剋星—洪承疇!皇太極是怎麼搞定他的?
古代歐洲爲何很少出現農民起義 難道西方就沒有剝削農民嗎
農民起義哪次是洪秀全領導的 洪秀全領導的是什麼農民起義
明末農民起義的結果 明末農民起義失敗原因
杜伏威簡介:隋末唐初時期,農民起義軍領導者之一
唐朝末年,黃巢起義時響應了哪位農民起義領袖?
是誰拉開唐末農民起義序幕 唐末農民起義解析
曹操和劉備都是農民起義軍嗎 不僅不是還是起義軍的敵人
洪秀全領導的農民起義叫什麼
南昌起義是誰領導的?
宋朝時期農民起義數量非常頻繁 宋朝爲何沒有出現大規模農民起義
唐末農民大起義中,起義軍領袖黃巢扮演什麼樣的角色?
中國史上最奇特的一次農民起義,起義將領素質不低於政府軍
唐末農民大起義誰領導的?大起義發生的原因是什麼?
第一次農民起義是在秦朝末年 秦朝之前就沒有農民起義嗎
哪四省農民秋收起義