安史之亂後唐朝並沒有終結 大唐究竟陷入了什麼樣的危機
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
對安史之亂很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
廣德元年(763年),“安史之亂”最終以妥協的方式結束,至此,唐朝進入了中晚唐時期。誠然,這場由安祿山領導的邊鎮叛亂,並沒有使唐王朝的歷史終結,但卻使唐朝陷入了長達一個多世紀的衰敗的期。而危機時斷時續,亦成爲了“安史之亂”後唐朝,最爲真實的一個寫照。那麼,“安史之亂”後的唐朝,究竟陷入了怎樣的危機之中?
首先,“安史之亂”的結束,實際上爲唐朝與叛軍妥協的結果。根據史料的記載“安、史亂天下,至肅宗大難略 平,君臣皆幸安,故瓜分河北地,付 授叛將,護養孽萌,以成禍根”而這個禍根便是歷史上的“河朔三鎮”以至於,在此後一百多年的時間裏,三鎮始終以割據的形式存在於唐代的框架之中。當然,“河朔三鎮”僅是中晚唐藩鎮勢力的一個代表而已。在這中間,各地都有藩鎮的存在。
在“安史之亂”的過程中,唐朝的邊鎮節度使制度,因爲受戰亂原因的影響,得以迅速蔓延到大江南北。這期間,南方地區的情況尚好一些,唐朝主要是置觀察使,並且在官員選拔主要以“儒帥”爲主。反之,長江以北地區的藩鎮,則屬於唐朝控制的重點。這是因爲,邊疆地區的藩鎮需要應對吐蕃的侵襲,而中原地區的藩鎮則是唐朝遏制河朔藩鎮的重要力量。
恰是以上那些盤踞在廣大北方地區的藩鎮勢力,使得唐朝在“安史之亂”後陷入了巨大的危機。先是“河朔三鎮”的割據,衆所周知,唐代天寶時期,河朔地區都是唐朝重要的人口聚集地,並且其亦屬於唐朝重要的賦稅來源地。正是在這樣的情況下,三鎮的割據使得唐朝失去了這一地區的賦稅來源,這間接也導致了唐朝的財政只能依靠東南地區,這種單一的賦稅結構,無疑爲唐朝日後的衰敗埋下了伏筆。
同時,中原、邊疆地區的藩鎮,亦使唐朝陷入了巨大的危機之中。這樣的危機在於,藩鎮節度使最爲顯著的特徵,便是終年聚兵。就歷史來看,“安史之亂”後的唐朝,依舊擁有龐大的軍事力量,而這些力量主要就來源於中原、邊疆地區的藩鎮。其中,中原地區的藩鎮主要爲反制河朔藩鎮,而邊疆地區的藩鎮則主要爲防範吐蕃。這樣的情況下,便導致唐朝出現了終年聚兵的情況。
終年聚兵的危害,主要體現在兩個方面,一來在於財政方面,另一點便在於控制上。先是財政方面,終年聚兵的情況,使得藩鎮聚兵之處的賦稅,近乎全部用於軍事開支,而對於那些經濟、農業發展欠缺發達的邊疆藩鎮如涇原、朔方等鎮,僅依靠地方賦稅則無法支撐龐大的軍事開支,這就使得唐朝需要反哺這些藩鎮,此種情況下,唐朝的財政則顯得更爲入不敷出。
其次便是控制方面,節度使的存在,使得唐朝對地方的控制力很容易受到影響。這是因爲,藩鎮節度使本身便手握重兵,這期間雖然有宦官監軍,但朝廷對地方的控制力則會受到皇權弱化等許多原因的影響。如在唐武宗時期的昭義鎮叛亂,實際上就屬於皇權弱化的一個結果。對於這樣的情況,唐朝在委派節度使的過程中,多以文臣取代武將統轄一地,這就在一定程度上避免了藩鎮變亂的情況。但到了“黃巢起義”爆發的時候,多以武將領藩鎮之兵,這就使得“黃巢起義”後的唐朝,出現了藩鎮失馭的情況。
總之,“安史之亂”後的藩鎮割據,使得唐朝陷入了巨大的危機之中,而這樣的局面所以能夠維持百年時間,還是在於唐代中晚期維持着一個微妙的平衡。這個一旦被打破,便會使唐朝陷入萬劫不復的境地之中。
唐朝沒有發生安史之亂的話 唐朝滅亡會不會晚一些
歷史上明朝的財政收入來源是什麼?後期爲何會陷入危機?
安史之亂後唐朝的實力如何 是什麼導致這次安史之亂的
安史之亂爆發後度唐朝有何影響?造成了什麼樣的後果?
安史之亂已經攻破長安城 爲什麼唐朝還是沒有滅亡呢
揭祕:安史之亂後爲何沒有導致大唐王朝的滅亡?
安史之亂的危害到底有多大 究竟有多恐怖呢
唐朝都已經平定安史之亂了 唐朝爲什麼還是衰落了
安史之亂的故事 安史之亂後的唐朝是什麼樣的
安史之亂第二年安祿山就死了,爲何安史之亂沒有結束?
唐朝到底有多強大
唐朝有多少年的歷史 唐朝有幾百年歷史
爲什麼安史之亂後唐朝沒有直接滅亡
假如沒有安史之亂的話 唐朝的歷史又會是什麼樣的
安史之亂是怎麼發生的 結束之後給唐朝帶來什麼樣的影響
唐朝時期的奉天之難到底是什麼樣的叛亂 竟然比安史之亂還要嚴重
安史之亂後唐玄宗爲唐朝續命百年 李隆基都做了什麼事情
如果沒有安史之亂的話 唐朝又是什麼樣的發展呢
唐朝是如何在安史之亂之後再延續百年的?安史之亂有哪些影響?
安史之亂的危機以史朝義自殺而結束 人頭被李懷仙獻給朝廷
安史之亂爲唐朝帶來了哪些影響?安史之亂的過程是怎樣的?
安史之亂爆發後,對唐朝造成了什麼樣的影響?
安史之亂後的唐朝