趙匡胤杯酒釋兵權已有先例 朱元璋爲什麼不學習前人的做法
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
對朱元璋杯酒釋兵權很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
凡成大事者,往往都是一批克服了人性弱點的人。所以,根本就不能在人性的維度上,來比較朱元璋與趙匡胤。
趙匡胤豁達且大度,所以杯酒釋兵權、所以不殺功臣;朱元璋天性走極端,所以要麼不做要麼做絕、必殺功勳。這就是在從人性與性格的角度來解釋,但這麼解釋一點兒意義都沒有。
當解釋遭遇上帝,那麼思考就該停止了。同理,當解釋遭遇壞人,那麼也就不容置喙。朱元璋就是一個壞人,所以壞人就該幹壞人該乾的事,然後也就沒必要說什麼了。但是,壞人也必須受制於局面,沒有局面的配合,空談壞人沒有任何意義。
人性或壞人的解釋,還忽略了個人的經歷。趙匡胤從官宦世家打到九五之尊,而朱元璋更厲害,從一介貧民打到九五之尊。這兩個成功人士,有一個共同點,那就是他們成功是自己打出來的,而不是世襲得來。這種成就的結果,足以反推他們的能力。所以,如果這他們不能克服自身的人性弱點,那麼幾乎不可能取得這種的成就。
01.趙匡胤和朱元璋所面對的局面,完全不一樣
漢初屠戮功臣,明初屠戮功臣,所以歷代王朝初期都要屠戮功臣。但這就是徹底地以偏概全。唐朝就沒有屠戮功臣,宋朝也沒有屠戮功臣。秦朝,在秦始皇時期也沒有,只是因爲秦二世得位不正,所以才屠戮功臣。這不是人的問題,而是局的問題。
在創業之初,就已經是穩固而有序的創業團隊,那麼這夥人在建立新王朝後,一般不會發生屠戮功臣的事情。比如秦朝,創業團隊就是秦戰國;比如唐朝,創業團隊就是李淵的太原軍閥;比如宋朝,創業團隊就是趙點檢的一衆骨幹。
但是,在創業之初,如果沒能形成一個穩固而有序的創業團隊,那麼這夥人在建立新王朝後,一般都要屠戮功臣。比如建立漢朝的劉邦團隊,有團隊但不穩固而且無序,誰都可能當老大,只不過是劉邦運氣好。建立明朝的朱元璋團隊,也是如此,他就是一個要飯的,自認爲比他強的人太多了。
所以,這就是兩種完全不同的局面。唐宗宋祖的局面,打了天下然後分配利益,但分配利益的工作就簡單很多,因爲創業之前早有名分。但是,漢祖明祖的局面,就真心不好分配了,因爲創業之前就沒有名分,所以無論怎麼分也不會讓所有人都滿意。
因此,宋太祖可以杯酒釋兵權,不殺功臣;而朱元璋則要麼不做、要做做絕,必須殺戮功臣。一切都是局面使然。
02.朱元璋是怎麼屠戮功臣的
圍繞皇帝這個核心,按照親疏遠近可以分出三支力量,依次是支柱力量、聯盟力量以及擁護力量。朱元璋的支柱力量,是濠州紅軍舊部,如常遇春這些人,最初的創業團隊、鐵桿兄弟,所以封賞最重;朱元璋的聯盟力量,是廖永忠的巢湖水軍,這夥人的功勳很大,但明朝立國後沒分到多少利益。在廖永忠幫助之下,朱元璋渡江成功,又得到了大批的投靠者,也算聯盟力量。這夥人分配利益的原則有兩個,一個是帶來隊伍的肯定能分到利益;一個是建立功勳的也能分到利益。但無論怎麼分,都沒法跟紅軍舊部比。
然後,朱元璋就開始屠戮功臣了。但老朱絕不是一杆子婁平然後逐個收割人頭。朱元璋殺功臣是有章法的,越遠的就越要先殺,然後依次遞進,到最後才殺到支柱力量。
杯酒釋兵權,可以一起杯酒釋兵權。但是,殺功臣這個工作,可不能把功臣叫過來一起殺,因爲真能殺到造反。於是,從外層到裏層這麼殺,阻力最小、做功最大。
03.朱元璋有力量屠戮功臣
在逼不得已的情況下,劉邦不僅把最恨的雍齒第一個封侯,甚至還把天下的三分之二都給分了出去。但是,朱元璋卻要比劉邦更有力量。所以,他不僅可以拒絕跟功臣分享利益,而且還能把他們全部殺掉。
所以,朱元璋屠戮功臣的第一個前提,就是他能這麼做。既然我怎麼分你們都不滿意,那麼索性就不分了,把你們全都殺掉,這麼做最省事。如果劉邦也有力量,他也這麼做,只不過劉邦心有餘而力不足。
而除了支柱力量、聯盟力量,還有一個擁護力量。朱元璋時期的擁護力量是誰?歷代王朝的擁護力量,都是天下百姓。但是,這個力量有強弱之分。
秦末漢初的天下百姓,只知有諸侯國,不知有什麼大漢王朝。所以,對於劉邦來說,這個擁護力量很弱。歷經五代十國亂世,天下剛由分裂走向統一。所以,對於趙匡胤來說,這個擁護力量也不強。但是,朱元璋接手大一統的元帝國,天下百姓不僅知道他這個皇帝,而且也能支持他的新王朝。所以,朱元璋的擁護力量就很強。
特別是科舉制成熟之後,擁護力量中的精英分子,完全可以通過科舉渠道躋身朝堂,變身爲朱元璋的聯盟力量或支柱力量。
朱元璋打了天下,卻不把利益分給功勳,因爲功勳基本上都被他殺了。但是,朱元璋總不能獨享利益吧?人總是生活在關係之中,朱元璋一定要尋求自己的新聯盟,他這個皇帝也要爲自己所處的關係聯盟代言。這個新聯盟就是朱元璋的一衆子嗣。朱元璋有26個兒子、14個女兒,孫子就更多。所以,在位期間,他封了25個藩王,這個聯盟就建立了起來。
不是因爲有了新聯盟就必須要殺掉老聯盟,而是有了新聯盟就不必在意老聯盟。所以,功勳集團也就真得成了食之真無肉、棄之不可惜的雞骨頭。
04.朱元璋爲什麼一定要屠戮功臣
擁護力量足夠強,擁護力量可以隨時轉換成聯盟力量和支柱力量,藩王子嗣連轉換都不需要,直接就能夠成爲支柱力量。所以,朱元璋完全有力量屠戮功臣。而且屠戮之後,不用擔心沒人幫着他治理天下。
但是,朱元璋有必要做的這麼絕嗎?杯酒釋兵權不會更好嗎?非要弄得殺人無數才罷休嗎?
今元朝失之於寬,故朕濟之以猛,寬猛相濟,惟務適宜爾。
人來自於傳承,歷史的教訓讓朱元璋不可能像宋太祖趙匡胤那麼豁達大度。當大明軍隊已經打到元大都的時候,元朝在幹什麼?元朝的蒙古貴族們還在自己殺自己,自己搞內鬥。這種局面是朱元璋絕對不允許的。
跟隨朱元璋起兵的人,他們的特長是什麼?最大的特長就是造反,跟着老朱一起造元朝的反,早就成了最有經驗造反的一批人。那麼,朱元璋可能對他們有什麼仁慈嗎?
明朝的皇帝,從朱元璋開始,幾乎沒有一個跟大臣把關係處好的。原因是什麼?北宋的皇帝能夠與士大夫和睦相處,所謂“與士大夫共天下,非與百姓共天下”。但是,從老朱開始就不想跟士大夫共什麼天下。
對大臣來說,朱元璋可能不是一個好皇帝。但對百姓來說,朱元璋要比北宋皇帝更愛民如子。跳過支柱力量和聯盟力量,直接蹦到擁護力量上,這就是明朝皇帝的一貫邏輯。這個邏輯就決定了皇帝跟大臣的關係,不可能好。而這個路徑依賴,就是從老朱定下的。因此,殺起大臣來,非但只有功臣,朱元璋從不手軟,明朝皇帝也不會手軟。因爲老朱家就從來沒想跟士大夫共天下。
最後總結:
人心和力量決定歷史的前進,但局面決定歷史人物的不同選擇。朱元璋和宋太祖的局面完全不一樣,所以你別指望朱元璋也玩杯酒釋兵權。
雖說力量未必決定一切,但是有力量真得可以更少牽絆、更多自由。擁護力量足夠強,新的聯盟力量能夠迅速建立,所以功臣對於朱元璋可有可無。
元朝亡於寬鬆的教訓,功臣們的造反本性,以及自朱元璋開始,明朝皇帝就沒想學習北宋與士大夫共天下,所以殺功臣這件事也就沒什麼奇怪了。
如果杯酒沒能釋兵權,趙匡胤會怎麼做呢?
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?
歷史上杯酒釋兵權是什麼樣的?趙匡胤做了什麼
杯酒釋兵權並沒有那麼簡單,這只是趙匡胤接觸兵權的一個過程
朱元璋在解決開國功臣的時候 朱元璋爲什麼不杯酒釋兵權
趙匡胤杯酒釋兵權時
趙匡胤杯酒釋兵權如果武將不願意交出兵權 又會發生什麼樣的事情
趙匡胤杯酒釋兵權如果武將不願意交出兵權 又會發生什麼樣的事情
趙匡胤杯酒釋兵權時,那些將領爲什麼心甘情願交出兵權?
趙匡胤杯酒釋兵權的時候 爲什麼沒有一個人站出來反抗
趙匡胤杯酒釋兵權的故事 趙匡胤杯酒釋兵權的故事是什麼
趙匡胤杯酒釋兵權時 將領們爲何會心甘情願交出兵權
爲什麼朱元璋不怕朱標奪權
趙匡胤杯酒釋兵權爲什麼能成功 他們爲何會放棄手裏的兵權
趙匡胤杯酒釋兵權 中國從此不再分裂
趙匡胤杯酒釋兵權,爲何趙光義的兵權還在?
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權兵不血刃達成目標
趙匡胤杯酒釋兵權的過程中 將領們爲什麼沒有出現兵變
趙匡胤杯酒釋兵權,爲何羅彥環卻沒有交出兵權呢?
趙匡胤杯酒釋兵權時,漏掉了哪個人?
杯酒釋兵權趙匡胤爲什麼那麼容易成功
趙匡胤杯酒釋兵權背景 杯酒釋兵權實現什麼目的
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權將領名單都有哪些人
冉求被逐出師後又迴歸了嗎?具體情況是怎樣的?
清朝妃子超過25歲之後 她們爲何不能侍寢
劉克莊《戊辰即事》:讀來雖感幽默風趣,卻令人倍爲心酸
朱升善終的背後:朱元璋殺功臣的例外
康熙和蘇麻喇姑發生過關係嗎 蘇麻喇姑爲什麼一生都不
水滸傳中張青爲什麼上梁山呢?他的結局如何呢?
儲光羲所作的《江南曲四首·其四》,是首清新平易
諸葛亮八卦陣神祕莫測 爲何至今無人能破解?
正氣凜然的千古賢臣包拯 年薪在現代約1367萬
嘉靖時期的人才那麼多 明朝爲什麼開始走下坡路線
施公案第122回:衆官按戶口造冊,千總報漕運米糧
竹筍殼是什麼垃圾?竹筍殼是幹垃圾還是溼垃圾?
紅樓夢探春在遠嫁後都經歷了什麼?是什麼結局?
法蘭西王國的封臣布洛涅伯爵:尤斯塔斯二世曾指揮作戰黑
秦惠文王的生平怎麼樣?一生中這幾件事是其他君王都比不