漢朝和唐朝加起來都不到超過周朝 周朝爲什麼能存在八百年時間
本文已影響3.6K人
本文已影響3.6K人
今天小編就給大家帶來周朝八百年的文章,希望能對大家有所幫助。
在中國古代所有朝代當中,周朝的存在時間是最長的,周王朝一共傳國君32代,享國791年。這個國祚是極其驚人的,要知道中國古代最具有代表性的漢唐兩代,一個享國二百八十九年,另一個享國四百零五年,兩個朝代加一起還沒有周朝的國祚長。至於其他朝代,國祚更是短暫,達到兩三百年的都已經可以稱作壽命長了。
出現這種情況是令人詫異的,畢竟周朝既不是中國歷史上第一個朝代,本身的制度也沒有多少領先性,到東周時期,王室更是衰微,連諸侯王都不將他們放在眼裏。那麼,爲何這樣式微的周朝卻能存在八百年,而其他朝代卻不行?
周朝的土地制度,是出現這種情況的根本原因。西周時期,國家實行井田制。這種土地制度與封建土地私有制相比,生產力較爲落後,但人口和土地之間的聯繫也沒有後世的封建王朝緊密。土地革命向來是王朝瓦解的重要原因,甚至可以說是根本原因,而周王朝的土地制度,使得人口對於土地的依賴性沒有那麼強,很少出現大規模造反。
到春秋時期,井田制逐漸瓦解,人口和土地的聯繫日益密切,但是由於連年的戰亂,人口增長緩慢。儘管到戰國時期,各國經過變法以後,人口規模有了顯著的提高,但周王朝狹小的國土已經沒有爭奪的必要,這使得周王室能夠在大爭之世偏安一隅。
同時,周王朝的分封制,也幫助它延長了國祚。對於想要實權的封建君主來說,分封制無疑弊大於利,但對於想要苟且偷生的周王室來說,分封制卻是他們能夠延續數百年的原因所在。在分封制下,諸侯國擁有極大的自主權,諸侯們在本國與天子無異,這使得周朝時的天子沒有多少實權,到春秋戰國時期甚至還不如一位小諸侯權力來的大。在這種情況下,各諸侯國沒有滅亡周朝取而代之的必要性。
而且,分封制下,周王朝諸侯林立,到春秋戰國時期,霸權在不斷更迭,諸侯國的關係錯綜複雜,他們相互制衡,避免出現一家獨大的局面。當某一個諸侯國過於強大時,其他諸侯就會羣起而攻之,三家分晉、齊楚伐魏、六國攻秦都是此理。這使得在很長一段時間內,沒有出現一個可以代替周王室,真正做天下共主的人。即使是秦國經過商鞅變法實力大增,統一天下也花了不少時間。這使得周王室能夠苟延殘喘,周朝的國祚一直沒有斷絕。
除此以外,周王朝的宗法制、禮樂制,有利於各諸侯國對周朝的擁護。西周時,都城附近的晉國、魯國、鄭國等都是姬姓諸侯,他們與周王室同出一宗,就算不聽從周王室的調遣,但明面上還是會擁護周王室的。春秋時期,周王室衰微,但春秋霸主們大多都打着“尊王”的旗號,以實現自己的霸主。戰國時期,各諸侯國對周王室多有不敬,但從未聽說過有諸侯國要滅亡周朝。這既是現實要求,也是他們心中所認爲的理所當然。
所以,周王室能夠存在八百年,不在於它的制度有多麼先進,君主有多麼賢明,它們的國祚之長,是特定時代下的產物。周朝滅亡以後,中國出現了大一統的封建王朝,土地制度的改革、皇權的加強,在促進生產力發展的同時,也增加了造反的可能性。而這也是周朝能夠存在八百年,但其他朝代卻不行的原因。
隋朝對於唐朝到底是一個什麼樣的存在 全盛時期的唐朝都不及隋朝
唐朝和漢朝都常年作戰 漢朝越打越窮,爲何唐朝越來越富
周朝有着八百年的歷史 周王朝最後是如何走向沒落的
周朝宋朝明朝唐朝排序
姜子牙爲什麼只能保周朝八百年的江山不倒?
周朝爲什麼延續了那麼多年?爲何很長一段時間都沒人敢取代周朝?
縱觀古代王朝之中 周朝爲什麼能存活800年時間之久
周朝爲何能享國八百年?
明朝和宋朝相距不到百年時間 兩朝之間的差距爲何如此之大
周朝一共統治了多少年時間 周朝最後是怎麼滅亡的
爲什麼周朝能存在800年而其他朝代卻不行呢 爲何這個歷史週期律無法避免呢
清朝比宋朝還要強大 清朝爲何沒有超過三百年時間
武則天是唐朝還是周朝
漢朝和周朝都是分封制 漢朝效果爲何比周朝效果差
宋朝如果不重文輕武的話 宋朝能不能超越漢朝和唐朝
晉朝存在差不多也有百年時間 晉朝爲何連正史都沒有
周朝首都 周朝首都在哪裏
周朝存在800多年,周朝的王權是怎麼一去不復返的?
作爲歷史上存在時間最長的朝代 周朝是怎麼做到的
漢朝和唐朝之間的區別是什麼 兩朝誰更加強大
自周伊始,從秦朝到唐朝,爲什麼唐朝以後就不以西安做首都了?
周朝多少年?
漢朝之後的中原王朝 爲什麼很少能超過三百年