揭祕元朝漢人摔第一胎真僞 這種說法在歷史上存在嗎
本文已影響1.13W人
本文已影響1.13W人
還不知道:元朝漢人第一胎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
年代久遠,只有野史傳聞,從人口學來看,有這現象,大規模可能性不大,但從戰爭摧殘的思想留在民衆當中結果看,完全有可能。蒙古對中原漢人實行等級管理,漢人爲三、四等。北方漢人爲三等,南方漢人爲四等。每村駐紮一、兩戶蒙古人,蒙古人對漢人有“初夜權”。即漢人新婚娘子,必需給保甲蒙古人享受兩三天“初夜權”,之後纔可以和漢人丈夫同房。
蒙古王公曾經建議,爲了防止漢人反叛,殺光張、王、李、趙四大姓漢人。好在當時元代朝廷也有少數漢官,拼死反對,解釋“漢人可以給你們做牛做馬”,這纔沒有被屠殺。人的性命尚且沒了,何談女人的貞操。當時蒙古採用的是保甲制度,10戶一保,保長是蒙古人或者色目人。
元朝時期的民族壓迫政策,自然是野蠻的表現,這個無須洗白,“以夷變夏”是當時的統治階層最大的統治之術。不過幾百年過去後,對這些“無歷史族羣”,中國人拿着賬本去,又怎麼能說的清?四季有輪迴,天道有好還。中華帝國綿延至今,對這些蠻族(西方也算)如何對待才能既可以彰顯王道,又免遭襲擾,對如今的中國依然有借鑑意義。
在這個角度上,數百年前的“初夜權”、“摔頭胎”等事,作爲歷史記憶,增進民族的警醒文化中,不能避而不談,自欺欺人;也不能自我懷疑,自我否定;也不必拿着賬本去追債——這與現代文明國家之間的侵略殺戮又有不同。
最後,當時的蒙古人也害怕自己的血統被漢人所通化,因此是禁止蒙漢通婚的。這件事是正兒八經寫在正史之中的,可信度還是蠻高的。所以說,摔死孩子這樣的言論,就算不是假的,也是極少數人做的事情,倘若將其放大稱之爲風俗的話,那就太誇張了。
中國的發展從來就不是一帆風順的,從來不缺乏敵人與劫難。近人不知先輩苦難,只以爲這一代遭了大災難,自卑不已,羞憤難當,於是開始自我懷疑,自我否定,往文化根子上,往民族性上,往祖墳上追根溯源,卻忽略了最基本的歷史國情。中華文明“壽多則辱”,反思之所得應爲國民正常的歷史心態尋找歸宿地,而不至於無動於衷,或者數典忘祖,將傳統文化連根拔起。
龐統爲什麼詐死落鳳坡 這種說法是真實存在的嗎
金朝自稱漢人卻稱南宋爲蠻夷 歷史上真的存在這件事情嗎
揭祕:竇娥歷史上是真實存在的嗎?
歷史上真的有香妃這個人嗎 她到底存不存在呢
諸葛亮的身份就是漢獻帝嗎 這種說法有沒有依據存在
張飛嚇退曹操百萬大軍是真的嗎 這件事情在歷史上真實存在嗎
元朝真的規定十戶一把菜刀嗎 這種說法準確嗎
黃巢在廣州屠殺外國人是真的嗎 歷史上真的存在這件事情嗎
古代犯人被救出後真的可以改名換姓重新生活嗎 歷史上存在這種事情嗎
尚方寶劍既然這麼的厲害 歷史上真實存在這種寶劍嗎
張飛在歷史上真的是個儒雅的才子嗎?爲何有這種說法?
鴆毒作爲一種十分厲害的毒藥 歷史上真的存在這種毒藥嗎
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種說法有沒有道理存在
古代真的有拋繡球招親嗎 這種說法到底是不是真的存在
揭祕隋唐第一條好漢李元霸 死因的三種說法
人類歷史上九大怪胎:世界上真實存在的變異人
有關於漢朝差點在漢武帝手中亡國是真的嗎 爲什麼有這種說法呢
元朝時期漢人生下的第一個孩子會被摔死,這是真的嗎?
商鞅,呂不韋和李斯都對秦國有功 三人最後爲何都沒有得
《中國式關係》劉俐俐扮演者胡可個人簡介
周元王姬仁簡介 周元王是開啓戰國時代的周天子
赤壁之戰八十萬對五萬,曹操爲何慘敗?
秦始皇長子扶蘇的母親是誰 扶蘇的兒子女兒是誰
《慶餘年》範閒林婉兒什麼時候相認?
同樣都是春秋時期變法 爲何申不害變法會失敗呢
朱標即位後會不會削藩 朱棣之後還敢發動清君側嗎
金瓶梅中武松對潘金蓮動拳頭是爲滅自己邪念?
揭祕司馬懿小妾靜姝死時肚子裏是誰的孩子?
明朝的內閣制和清朝的軍機處相比 兩者之間有什麼不同
《大秦賦》:李斯的張揚與韓王的懦弱 揭示背後的原因
自毀長城:朱允炆一招棋錯丟掉了整個江山
蘇軍和德軍的差距:坦能堡戰役中兩軍的兵力懸殊
中國史上十大悲情名將:天才戰將爲何壯志難酬?