劉備都已經稱帝當上皇帝了 曹操爲什麼沒有稱帝
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
很多人都不瞭解劉備稱帝后的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
以古代倫理道德看,曹操雖然沒有稱帝,不改其篡權的本質;劉備雖然稱帝,但彼時漢朝已經滅亡,算不上對不起朝廷。第一,曹操爲什麼沒稱帝?曹操並非不想稱帝,只因爲天下尚未削平,劉備、孫權仍佔有半壁江山。在古代,皇帝乃是天下共主,是王中之王。曹操既然不能平定天下,即便稱皇帝,也是有名而無實。從這點看,他是胸懷大志的。在中國歷史上,開國皇帝大抵有兩種模式,一種是掃平天下後才稱皇帝,比如秦始皇、漢高祖劉邦稱帝乃是名至實歸;另一種是草頭皇帝太多了,若不及早稱帝,在政治上會陷於被動,比如光武帝劉秀、唐高祖李淵,他們稱帝時,都只有小小的一塊地盤,並非天下至尊,直到多年後才完成一統的大業。
曹操的時代,除了袁術短暫稱帝外,董卓、袁紹、劉備、孫權等都沒稱帝,這與劉秀、李淵所處的環境是不同的。作爲一個雄才偉略的歷史人物,曹操不是不想當皇帝,而是不想當半截皇帝。第二,曹操實有篡位奪權之心孫權、劉備稱曹操是漢賊,這是以古代倫理道德來說的,曹操的確是有不臣之心,有篡位奪權的野心。其實只要看曹操如何對待漢獻帝,就十分清楚了。他不僅殺害、逼死像孔融、荀彧這樣同情皇帝的大臣,還害死伏皇后,哪裏有點臣子的樣子呢?在古代,篡位奪權一般要經歷三個步驟,這三個步驟曹操全做到了。第一,是獲得超越其他大臣的特權:贊拜不名,劍履上殿,入朝不趨。
這是權臣的特權,也是篡權的第一步。在東漢歷史上,有兩個大權臣曾獲得這樣的特權,一個是樑冀,一個是董卓。樑冀曾毒死漢質帝,董卓曾廢掉皇帝劉辯並迫其自殺。第二,加九錫。熟悉歷史掌故的官員們都料想得到,篡權的第二步就是“加九錫”。這是重要的一步,當初王莽篡漢時也是如此。九錫就是九賜,賜給九樣東西。擅於拍馬的官員們一致提議,爲表彰曹操對朝廷所作的偉大貢獻,應該“加九錫”。尚書令荀彧由於反對曹操加九錫,最後被逼死。第三,封魏王。建安十八年,朝廷封丞相曹操爲魏公,以冀州十郡作爲封地,稱爲“魏國”。建安二十一年(公元216年),“魏公”改稱爲“魏王”,曹操可以使用天子旌旗,出入時實行戒嚴與清道,一如皇帝標準。
說白了,此時的曹操,除了沒有皇帝之名,實際上與皇帝無異了。第三,劉備稱帝的性質,與曹操不同劉備稱帝的背景,是大漢被魏國所取代。既然漢家皇帝都沒有了,那麼他稱帝,就算不上對漢室的背叛,相反,他還能繼承漢室而自居。爲什麼劉備要稱帝呢?首先,當時曹丕已經稱帝,魏帝國取代了漢帝國。如果劉備不稱帝,那等於是默認魏國朝廷是合法朝廷。其次,劉備稱帝是爲了擴大政治影響力。當時魏國的敵人,除了劉備之外,還有東吳的孫權。爲什麼孫權並沒有馬上稱帝,而劉備馬上稱帝呢?因爲劉備有皇族後裔的身份,這個身份是比較特殊的,畢竟兩漢四百年,儘管滅亡了,但人心還是思漢的。
劉備在這時稱帝,有助於團結同情漢室的人,共同反對曹魏。
曹操和司馬懿都有稱帝的資格,兩人爲何都沒稱帝?
劉備孫權稱帝了,爲何曹操獨獨不稱帝?
曹操不稱帝是爲了噁心一下劉備嗎,爲何都不願意先稱帝?
曹操到底都沒有稱帝 曹丕剛上位爲何就敢稱帝了
曹操到死都沒有稱帝 曹丕爲何剛接手位置就稱帝
曹丕和劉備都稱帝了 孫權爲何等到兩人死了才稱帝
劉備和曹丕都稱帝了 孫權爲什麼稱帝都等八年之久
曹操都已經敢挾天子以令諸侯了 曹操爲什麼不敢直接稱帝
曹操明明知道自己有稱帝的實力 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操至死沒稱帝,爲何看似忠厚的劉備卻敢稱帝呢?
曹丕和劉備都相繼稱帝了 孫權爲何稱帝那麼晚
曹操稱帝了嗎
劉備和曹丕稱帝都有爭鬥理由 孫權稱帝的正當理由又是什麼
劉備和曹丕先後稱帝 孫權爲什麼遲遲沒有稱帝
三國劉備急於稱帝但爲何曹操一生都不願稱帝?
曹丕稱帝后劉備也跟着稱帝了 爲什麼孫權稱帝會晚了8年之久呢
劉備急於稱帝 爲何曹操一生都不願稱帝?
皇帝的稱號是怎麼來的?
曹丕都已經當上皇帝了 曹丕爲什麼不殺還要留着漢獻帝劉協
曹操就不想稱帝嗎 曹操離皇位那麼近爲何沒有稱帝
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
曹操既然有稱帝的實力 曹操爲何到死都沒有稱帝
曹操到死都沒有稱帝 曹丕接手後爲何着急稱帝