六國聯合起來爲什麼打不過秦國 說到底還是缺乏大局觀
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
今天小編給大家帶來秦國和六國,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
秦雖地處西陲,但它的王族可是中原人,其祖先伯益跟隨過大禹治水。古之稱的天府之國,就是先指的西安地區大關中地區,後纔有成都平原。而後,秦能統一六國,與其說是佔了關中的地利,不如說秦的開墾和發展,纔有了關中的天府之國。要知道當時關中的土地雖然好,但是水患也夠嚴重,不是連年的發展和穩定的局面,也不會有大發展。其次,水道的航運,也是因三門峽水壩的修建,因爲缺乏科學的統一認識,所以造成了淤積嚴重,纔有了後來小浪底的出現。換一個角度看,不僅僅是地利,還有人和。三十多代秦王厚積薄發,從穆公開始特別注重人才的使用,而且善用其他六國之人,例如商鞅,張儀,范雎,李斯等等都不是秦本國人,而恰恰是這些人對秦的一系列改造促成了最終嬴政一統天下。
其實,蘇秦的合縱和張儀的連橫本身就是七國中期列強均勢背景下的產物。大家受傳統史家表述習慣影響,把六國看成了一體,事實上,戰國七國直到長平之戰後才形成穩定的六國跟秦兩分的格局,此前七雄都是在縱橫之間靈活轉身,捕捉戰機。外交關係是不穩定的,但地理單元爭奪戰是穩定的。很多外交,或縱或橫,都圍繞着地理單元爭奪戰展開。比如,諸侯合縱破齊之前是合縱攻秦的。諸侯攻秦互相扯皮,攻齊卻是往死裏打。最根本的原因是趙魏楚一直跟齊爭宋地,齊滅宋是觸犯周邊諸侯核心利益了。
長平之戰前,合縱與連橫都不是持續穩定的陣營,所以六國不會始終一致對秦。況且,六國之間的歷史積怨遠遠早於秦國崛起之時。今人才過了幾十年就說抗美援朝是錯誤,親美鄙熊。戰國人可是忍受了幾百年的反覆無常歲歲反轉的國際關係,沒有誰不帶血仇的,怎麼可能只死盯秦國?直到戰國晚期纔會形成後面那種意識形態的,然而趙燕相攻到秦始皇前期都沒停。原因無他,趙吞燕就能膨脹成秦國的體量。
感覺犀首就像秦國的間諜,看是攛掇合縱伐秦,不如說是帶着幾個肯定不會出全力的人到一個敢拼命的人面前捱揍,秦贏了爲統一打下基礎,秦輸了其他幾國也會元氣大傷,正好便宜實力強大的齊國。戰國局面一旦形成要麼就是快點打,要麼大家都窮兵黷武慢慢耗。所以張儀,犀首這些人看似爲名爲利,實則他們加快了統一的進程。
反法聯盟以英國爲核心是因爲當時的歐陸只有英法是先進的資本主義國家,英國自“光榮革命”與“工業革命”後,制度的優先,經濟的發達帶動了國力的提升,遠超俄奧普等國,這些國家不得不唯英國馬首是瞻。可是六國合縱中除了燕韓是小國外,魏齊楚趙的國力整體來說是差不多的,無法成立一個號召的核心,各自爲政,只能被秦各個擊破。
個人認爲六國合縱抗秦,但凡有戰果,六國內部就會因分贓而內鬥,加上秦國和六國領導人才能的比拼,秦國的地理戰略位置靠西而不容易陷入多線戰鬥,而六國犬牙交錯時時爲了利益而鬥爭很容易因爲時局變化而陷入幾線戰鬥,所以有生力量一點點的被無謂的耗幹,必敗啊。六國就算團結一心,消滅了秦國,六國還要進行戰爭,六國君王除了趙武靈王具有一定的能力外,其他君王不足以引領中國走向更加強大,六國國君缺乏大局觀,各懷鬼胎,內鬥不斷。
商鞅變法能讓秦國強大起來 其他六國爲什麼不效仿
五虎上將之一的關羽:不但自負且缺乏大局觀
蘇秦爲什麼主張合縱?蘇秦合縱聯六國的故事
秦滅六國爲何楚國最冤?
公孫衍跟秦國有哪些聯繫?公孫衍爲什麼要聯合六國反秦?
蘇秦一己之力說服六國聯合 關於蘇秦的評價
蘇秦爲什麼主張合縱?蘇秦合縱聯六國的故事
秦國接連吞併楚趙的大片土地,各國爲何還不聯合抗秦?
六國合縱攻秦,爲何還是沒能阻止秦國的崛起呢?
商鞅變法強大秦國,六國爲什麼不去效仿?
六國爲什麼打不過秦國
戰國時期的其他六國都打不過秦國 他們爲何不效仿秦國變法
蘇秦是如何說服六國聯合抗秦的呢?
秦滅六國時有諸多良將 秦朝最後爲何打不過農民起義
戰國中後期六國打不過秦國 他們爲何不學習秦國變法
爲什麼齊國要聯合其它六國抗秦?
面對六國聯合攻打秦國 范雎又是如何破解這個難題的
五國聯兵攻打秦國之後 秦國爲什麼還能變得更加強大
秦始皇是怎麼統一六國的 六國當時爲什麼打不過一個秦國
先秦各國打仗的時候都會缺糧草 爲什麼秦國打仗不缺糧草呢
三觀不合是指哪三觀 三觀不合到底指什麼
戰國時期聯合攻秦一共打了多少次 秦國的步伐爲何沒有停下來
南宋爲什麼要聯合蒙古滅金?宋理宗缺乏戰略眼光