清朝所有皇帝真的沒有一個是昏君嗎 真實情況到底是什麼樣的
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
很多人都不瞭解清朝無昏君的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
清朝皇帝總體上給人的感覺就是除了康雍乾三朝,剩下的皇帝都平淡無奇,以至於給人的印象就是有清一代沒有昏君。
清朝從奴隸社會直接過渡到封建社會頂級文明,這個沒有過渡,讓清朝統治者汲取歷朝歷代的教訓不免矯枉過正。清朝繼承明朝的政治體制,不設宰相。皇權高度集中,凌駕於所有臣子之上,名爲君臣,實爲主奴。這就造成清朝難處巨宦名臣,有名如和珅,也沒達到向嚴嵩那樣權傾朝野!
說回清朝,滿族皇帝不信與士大夫共治天下這一套,自己勤政,這沒問題,但今天的漢族子弟跟着起鬨就讓人不解了。再勤政,也是別人的皇帝勤政,也是別人在實現自己的政治觀,再勤政,一樣改變不了滿族就是滿族,永遠不是漢族這個事實。
康熙千古一帝,實至名歸;雍正整頓吏治,任勞任怨,也算是個勤勉的好皇帝;乾隆吃老本,好大喜功,算是個被高估的敗家平庸皇帝;嘉慶,除了懲治和珅也就是一般的丟在人羣中找不出來的那種;道光,點背趕上鴉片戰爭;咸豐實在說不上怎麼好來,跟南宋趙構有一拼,跑的快;同治,個人品德上講的話算是個昏君,最後死於煙柳病;光緒是爲好皇帝;宣統,一口流利的北京話。
乾隆最惡,好大喜功徒費國帑,恣意好玩不恤民衆,大興文字獄滅儒家士子錚錚鐵骨,修四庫全書毀中華文化瑰寶,扼民智發明抑社會進步,絕中外交流陷國家於落後捱打之危地!更親小人養貪吏墜黎民於水火,做國恆久活該匪淺,若果說明實亡於萬曆,則實絕於乾隆!
對比明君,建立良性政治制度,皇帝可以玩女人煉丹做木工……隨意!國家照常運作,差不了哪裏去!所以說明朝不需明君,制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊麗莎白,就是擺設,也被譽爲好女王!實際上較差了幾許……
清史的開山祖師孟森曾經說過,宣宗道光帝的昏聵,是清代獨有的。這是因爲宣宗道光帝目光比較狹隘,並且尤其信任大臣,把親近大臣的報奏都認爲是正確的,以至於在戰爭中上下相瞞,宣宗道光帝竟然在一開始被矇蔽了很久。這種“不知情”的能力,以及洞察力,是“勤”所不能彌補的。
事實上,在清朝皇帝勤政的背後,其實不乏平庸、甚至昏庸的表現。只是清朝文字獄盛行,史官和文人都不敢批判皇帝,才導致對他們的評價過於美化。反而對前代的明朝君主進行肆意的批判和抹黑。而懶就成了他們批評和抹黑明朝的主要手段。不斷通過展示明朝皇帝懶,當朝皇帝勤,來擡升清王朝統治的聲望!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝多昏君清朝無昏君是真的嗎 事實證明這種說法不準確
乾隆皇帝晚年有多昏庸?揭祕真實情況
清朝到底有沒有昏君?
湄公河案件的真實情況 湄公河案件的真實情況是什麼
歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?
嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他到底是昏君還是明君呢
近代不斷割地賠款的清朝,十二位皇帝真的沒有昏君嗎?
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
清朝無昏君是真的嗎 這種說法有沒有道理
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝爲何會成爲沒有昏君的朝代
清朝皇帝既然沒有昏君 其中誰一個皇帝最是無能
明英宗真的是一個昏君嗎 他真的有那麼昏庸無能
清朝十二個皇帝沒有一個是昏君,清朝的滅亡竟然是敗在皇后手裏?
宋朝真的很富有嗎?真實情況是怎樣的
曹操號稱八十萬大軍是真的嗎 真實情況到底是什麼樣的
古代小妾的生活到底是什麼樣的 真實情況並沒有想的那麼好
乾隆到底是一個什麼樣的皇帝 他究竟是一個明君還是一個昏君
解密:古代打仗的真實情況到底是什麼樣的?
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
劉秀是哪個朝代的皇帝
歷史上的隋煬帝到底是什麼樣的 楊廣真的是一個吃喝玩樂的昏君嗎
明朝嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他究竟是明君還是一個昏君
隋煬帝楊廣在南下江都時,都享用過哪些美食?
《花琉璃軼聞》是什麼題材?劇中人設怎麼樣?
譙周如果不勸諫劉禪投降,蜀漢會滅亡嗎?
噶爾丹大小和卓失敗原因是什麼?怎麼失敗的?
明朝最重口味皇帝:一生愛比自己大17歲的女人
宋代十大詞人分別是哪十大?排名第一的詞人是誰?
什麼是門閥制度?
雍正的兒子常給自己辦喪事 是真奇葩還是有隱情
揭祕曹丕爲何要霸佔曹操小妾?
貴爲突厥酋長,卻甘願爲大唐守城門!
漢匈和親是什麼意思?發生在什麼朝代?
成語“不能自拔”源自於歷史上的哪個故事?
劉邦死後匈奴提出什麼過份要求 讓呂后又羞又怒
乾隆有三位皇后,爲何陪葬的只有兩位呢?
魏武卒是如何被建立起來的?真實能力怎麼樣?