東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁
本文已影響7.38K人
本文已影響7.38K人
你真的瞭解東晉和南宋嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
說起金朝和宋朝,在很多人眼裏,其實是不受待見的。兩個王朝都有點得位不正,開創者一個是鳩佔鵲巢,一個欺負孤兒寡母。他們一個個冠冕堂皇,拿着是朝廷的俸祿,卻不爲朝廷分憂,反而暗地裏培植自己的黨羽。
這也是被很多人所不齒的,如果能夠在之後表現好點,還可以稍微掩蓋一下。就像李世民,殺兄弒弟,逼迫老子退位。不過人家做皇帝期間,勵精圖治,的確做得不錯,把大唐帶到了一個新的高度。所以很多人還是認爲他是一個好皇帝,可是偏偏這兩個王朝,沒有什麼魄力,被異族虐成了狗。只能說表現堪稱災難。
兩國都在異族的打壓和入侵下,滅亡了,只能南遷,苟延殘喘。那麼,東晉和南宋,一個比一個差,那麼到底誰更差呢?
相比較之下,個人認爲東晉要更差一些。
我們說,上帝爲你關上一扇門,就一定會爲你打開一扇窗。兩國的數次北伐,都是以失敗告終的。南宋內部是相對穩定的,軍隊始終在牢牢掌控局面,大權也沒有旁落。在面對外敵的入侵時,表現要比主動進攻好得多。並不能完全說南宋的軍隊沒有戰鬥力。
之所以北伐失敗,其實原因是很多的,一方面是重文輕武的政策,爲了防備武將,大宋對將領限制是很嚴格的,很多時候只是讓文人帶隊出征。
我們不是看不起文人,很多時候文人的作用也很大。但是並非所有的文人都可以做到文能提筆安天下,武能上馬定乾坤。
另一方面是騎兵有點差,所以基本上不可能消滅對方的有生力量,不過這個理由也不能完全怪在大宋頭上。
可是,東晉就不是這樣了,東晉打不過外敵,可是內部還不穩定,動亂不堪。與南宋不同的是東晉是門閥政治,皇帝大部分時間裏只不過是個傀儡。
這一點東晉的皇帝在面對南宋皇帝時,恐怕要汗顏了。
但是,東晉也並非一無是處。東晉雖然多次北伐均已失敗告終,儘管內部紛爭不斷,但東晉王朝愣是沒有賠款、割地、和親。能做到這一點也是很不容易的,甚至有時候還會讓對方稱臣納貢。
相比之下,南宋就要汗顏了,這一點他們做的並不好,先不說是否能夠打過,敢不敢打纔是主觀態度。如果一個皇帝都膽小如鼠,那麼,指望這個王朝能夠打贏外敵,比登天還難。
從這幾點來看,東晉比大宋要更加霸氣強硬,同時比大宋更加有骨氣。
可是,我們也不難發現,兩國在內部的發展上,南宋又要領先於東晉。雖然兩國都有助於南方經濟的發展,但是說起南宋在發展經濟上,不得不讓人豎大拇指。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋朝和明朝相比 明朝財政狀況爲什麼比宋朝還要差
古代皇帝和百姓相比 爲何兩者一個信道教一個信佛教
中考和一模二模相比哪個難度大?
山東和河南的對比
南朝宋和南宋疆域範圍相差不大 兩者持續時間爲何相差百年
金朝皇室和宋朝皇帝相比 蒙古爲何會區別對待
華爲p40和mate30對比 華爲p40和mate30如何對比
古代婚俗中拋繡球招婿和比武招親相比 哪一個更加靠譜呢
一個數的倍數一定比它的因數大對嗎
康熙和乾隆相比 爲何是一個是明君一個是昏君
元朝和清朝相比 最差的朝代究竟是哪一個
比唐伯虎還要厲害的明朝三大才子,下場爲何一個比一個慘?
東周時期的兩個魏國 一個被晉國所滅,一個和別人一起瓜分晉國
南宋和南朝宋疆域範圍相差不大 兩者存在時間爲何相差百年之久
犯我強漢者,雖遠必誅 漢朝的外交官爲何一個比一個猛
那個歷史上看似逗比實力差勁實則牛掰的大宋
曹魏和東漢相比 兩者差距爲何那麼大
荊州和漢中相比 哪一個地方對蜀漢更爲重要呢
長孫皇后如此賢德淑良,爲何生的兒子卻一個比一個差?
一個比一個貪婪!太監和文官貪婪手段大比拼
學過負荊請罪的故事,卻不知廉頗和藺相如結局?爲何一個比一個慘?
唐朝後的少數民族爲何一個比一個難對付 除了他們體系外還有中原王朝的原因
三國當中的六對上陣父子兵 一個比一個厲害
俗話說三十年河東,三十年河西 這背後到底有什麼典故
蜀漢滅亡後就剩下東吳 東吳是怎麼支撐十幾年之久的
世界上最貴的化學元素是什麼?爲什麼這麼貴?
有哪些與胡威相關的軼事典故?後世對他的評價如何?
吳起變法在哪個國家?吳起變法的具體內容
《懷宛陵舊遊》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?
內功是什麼?真的存在嗎?張三丰是怎麼看待內功的?
爲什麼叫大化改新?有什麼含義?
揭祕朱元璋爲何被稱爲中國古代第一屠夫?
姜維作爲蜀漢中後期的棟樑 姜維的能力是什麼樣的
甘寧與淩統爲什麼不和?甘寧爲何殺淩統的父親
《讀山海經·其一》該怎樣鑑賞?創作背景是什麼?
姚崇在唐玄宗時期做了三年宰相就請辭,這究竟是爲什麼?
歷史上一個女神算,一生中曾做出過無數預言,有三個最爲出
皇太極當初爲什麼將國號改爲大清 僅僅是因爲清可明嗎