李自成如果戰勝清朝建立新王朝的話 歷史會不會更好一些
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說闖王李自成的故事,歡迎關注哦。
打下了北京城,從法理上來講,李自成建立的大順王朝,已經可以算是接過歷代王朝的接力棒,成爲歷史上一個嶄新的朝代了。然而誰都沒有想到的是,這個王朝的存在的時間,卻比所有人想象的都要短。以至於在歷史學上,也從來沒有誰真的將其當作一個朝代來看待。
農曆三月十五,李自成入北京;三月十九,崇禎皇帝煤山自縊;四月二十二,山海關吳三桂正式投降於滿清,李自成大軍戰敗;次年五月,李自成死於湖北九宮山……
這一切,快的難以想象!
自崇禎二年參加起義開始,李自成打了十幾年的仗,期間幾經生死,最慘的時候,身邊只剩下十幾個人,靠着逃入深山活了下來,後來卻仍是東山再起。那麼,爲什麼李自成在打下北京之後,正處於最巔峯的時候,卻反倒會一敗塗地?
如果當年的山海關大戰當中,最後是李自成方面取得了勝利,會不會就能扭轉最後滿清入主中原的解決?讓中國近代不再積弱,避免了被列強欺凌的屈辱歷史呢?
在思考這幾個問題之前,我們最好先搞清楚,李自成爲什麼能成功打下北京?
和歷代成功建國的開國君主不同,李自成的成功,其實是有太多的偶然因素在裏面。甚至可以說,李自成能佔領北京,九成以上靠的,全都是運氣。
在李自成入京之前,作爲正統的明王朝,已經腐朽不堪。龐大而腐朽的官員體系人,讓這個王朝如同一架停在懸崖邊上的馬車。而李自成率領的農民軍,其實只不過是將這輛馬車,輕輕向前推了一下。
在明朝最後的十幾年裏,除了人禍之外,天災也從來不少。
自崇禎五年開始,整個中原大地上,幾乎年年都會遭遇天災。乾旱、洪澇、瘟疫等等,老百姓活不下去了,只能造反。就連李自成自己,也是因爲明朝削減驛站丟了飯碗,才走上起義的道路。客觀來說,李自成手下之所以能彙集那麼多農民軍,其自身能力是一方面,更重要的是,腐朽的明王朝,在源源不斷的給李自成輸送兵源。
實際上,在明末的諸多勢力當中,李自成其實遠稱不上最強。而且和當年建立明朝的朱元璋相比,兩者雖然同是農民軍出身,但李自成卻遠沒有朱元璋那麼牢固的後方。
就算打到了北京城下,李自成其實依然不認爲,自己有能力打下這座城。所以纔會選擇,向崇禎政權談判,希望可以將西北分封給自己。
奈何接下來的事情發展,李自成自己也沒想到。
當時的北京城內,正在鬧嚴重的鼠疫,守衛京城的軍隊,根本沒有任何戰鬥力。據史料分析,當時的北京城內,因鼠疫死亡的人口,至少超過五分之一以上。也正是因爲這一點,李自成才能如此輕鬆的打到北京城下。
而在兵臨城下之後,城內竟選擇直接開城獻降。李自成的大軍,幾乎是兵不血刃便佔領了北京城。
然而,人的運氣不可能一直好下去。李自成打下了北京城,過程雖然順利,但也幾乎用光了所有的運氣。
李自成剛剛佔領北京後不久,因爲種種原因,位於山海關前線的總兵吳三桂,直接打開城門,放清軍入關。此時李自成剛剛在北京登基,腳跟都還沒有站穩,倉促之下,率軍前往山海關迎戰。
這一戰,李自成輸的一塌糊塗。
關於這一戰李自成戰敗的原因,可以寫出一份十萬字的論文來。但如果簡單來說,可以總結爲兩點:一個是李自成運氣太差,一個是麾下農民軍實力不行。
運氣方面,因爲是倉促迎戰,使得李自成方面根本沒有太多準備。大戰的幾個最關鍵的機會,李自成方面無一例外,全都沒有抓住。而且更要命的是,因爲當時北京城正在鬧鼠疫,導致農民軍入城後,同樣沾染了鼠疫,戰力大打折扣。
而在戰力方面,李自成方面,大部分都是未經訓練的農民軍,而且以步兵爲主,再加上鼠疫的影響,戰鬥力極弱。滿清和吳三桂的聯軍,則是以戰力極強的正規軍爲主,騎兵更是佔了很大一部分。
李自成這邊,人數雖然佔優,但從實力上來說,其實遠不如滿清。
山海關一戰,李自成方面雖然慘敗。但從整體實力上來看,不管是人口還是地盤,都要遠勝其他對手。
但是,接下來的戰爭,卻幾乎完全就是一面倒,李自成的軍隊,完全就是被壓着打,再沒有勝利的機會。
之所以這樣,最大的一個原因,就在於李自成根基不穩。
地盤雖大,但根基不穩,大風一來,自然如空中樓閣。
同樣都是農民軍,我們可以將李自成和朱元璋對比一下。
朱元璋當年,地盤雖小,但卻經營的非常穩固。這一點在和陳友諒的鄱陽湖大戰當中,優勢展現的淋漓盡致。正是因爲根基夠穩,在最危急的時候,朱元璋四萬軍隊,面對陳友諒六十萬軍隊,可以在南昌堅守超過八十五天,爲後來朱元璋的勝利,奠定牢靠的基礎。
換做李自成,別說八十天,八天都未必守得下來。
除了地盤上的經營以外,在麾下人員上,李自成一樣差了太多。朱元璋麾下,不管是謀臣還是將領,有名的可以信手拈來。但李自成麾下……好像能叫出名字的很少。
當然,根基不穩這件事,其實也和當時的時局有關。不過,有一點我們別忘了,在佔領北京城僅僅四年之前,李自成還是被打得躲進山裏,才能僥倖活下來。後面四年,雖然能稱得上是順風順水,但總的來說,時間太短,也不足以讓李自成建立起牢固的後方。
正是因爲這樣,在李自成佔領北京後,很多投降他的明朝官員,壓根就沒動地方,該是哪裏的官還管哪裏。等到李自成戰敗後,這些當初投降的官員,又搖身一變,再次投降了滿清或者南明政府。
沒有根基,成了李自成失敗的最大原因。
當然,既然是做假設,我們也可以討論一下,如果李自成在山海關大戰中勝出,打敗了滿清軍隊,那後面會是一種什麼樣的局面?
結果,恐怕未必如我們想象的那麼美好。
當時明朝在南方的殘餘勢力,還是極強的。以李自成軍隊的戰鬥力,就算打贏了清軍,一樣很難在短時間內南下,統一南方。所以有很大的可能,中原會再現南北朝割據的局面,直接南北分裂。
就算李自成能同時打贏滿清,而且還能南下一統中原,接下來幾百年裏,恐怕依然不會出現我們想要的結果。中國近代積弱的局面,仍是有大概率出現。
因爲中國近代積弱的問題,從根本上來說,並不在於是誰坐上皇帝的寶座,而是有更深層次的原因。
思想和白銀。
在思想上,中國古代政府始終堅持儒家思想,認爲只有我們所在的這一塊地方,纔是天下正統,其他地方,都只是蠻夷之地,不願意多加理會。這一點,就算李自成成功建國,依然不會有太大改變。
而另一個原因,則是因爲白銀。
在中國明清時代,曾經出現過一個很令後人扼腕嘆息的局面,就是閉關鎖國。但如果從當時的社會局面去看,我們卻會發現,越是英明的帝王,就越會堅持閉關鎖國的政策。
這是因爲,中國不是產銀國,銀礦很少。
明末清初的時候,轟轟烈烈的大航海時代已經開始,葡萄牙人從南美運來了大量的白銀,用不能吃只能花的白銀,買走了中原生產的大量物資。當時的人不懂貿易,更不懂設置什麼關稅。所以,只要不鎖國,當時就會面對外族用白銀買走大量物資的局面。
白銀可以花,但是不能吃啊!
另外,我們也可以對比一下,當年李自成生活的年代,世界上其他地方,都在發生着什麼。
1506年,明朝正德皇帝登基,同年,哥倫布發現了新大陸;
1543年,著名奸臣嚴嵩開始獨攬大權,哥白尼提出了日心說;
1606年,李自成出生,同年,荷蘭著名畫家倫勃朗也出生了。
1643年,李自成正準備進軍北京的時候,牛頓出生了;
……
所以,就算李自成能打敗滿清,估計也很難改變什麼,而且大概率會更慘。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清朝戊戌變法如果成功的話 歷史又會是什麼樣的
李建成如果順利繼位的話 李建成最後會放過李世民嗎
歷史上如果吳三桂歸降李自成的話,清軍入關還會發生嗎?
王莽爲何會成爲新朝皇帝?新朝是如何建立的?
清朝如果被辛亥革命推翻的話 清朝會不會被瓜分
李建成如果最終勝利,他會是個好皇帝嗎?
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮最後會不會自立爲王
如果大明王朝沒有遷都的話 會不會存在的時間更加久呢
楚漢戰爭中如果項羽打敗劉邦的話 中國歷史會不會是小國林立
唐朝沒有玄武門之變的話 李建成會讓唐朝更強大嗎
朱祁鎮當初如果狠心的話 朱祁鈺的下場會不會更好一些
假設明朝時期如果不撤掉驛站,會不會出現李自成呢?
清朝如果堅持到二戰的話 歷史又會是什麼樣的
李自成如果打敗吳三桂和滿清的話 歷史又會是什麼樣的
崇禎皇帝當初如果南下的話 結局會不會更好
如果李建成當上皇帝的話 李建成能不能做得比李世民還好
吳三桂爲什麼不自立爲王 投降清朝比自立更好嗎
如果張獻忠和李自成聯手的話會怎麼樣 還有清朝什麼事情嗎
劉禪歷來有扶不起的阿斗之稱,沒想到他的兒子最有血性
蔡襄與蔡京是什麼人?他們是什麼關係?
劉備白帝城託孤爲什麼不找諸葛亮卻重用李嚴?原因是什麼
演義趣聞:救活了皇帝太醫卻被嚇死了
曹魏實施的九品中正制已經根深蒂固 司馬炎究竟是怎麼
中國重騎兵和歐洲重騎兵是什麼樣的?有什麼不一樣?
宋朝軍事實力真的很弱嗎?事實是怎樣的?
末代沙皇尼古拉二世爲何釀成全家滅門慘劇
戊戌變法時間 戊戌變法失敗的原因
金國從巔峯到低谷只有三十年時間 金國的滅亡值得同情
悲情皇后李祖娥一生要承歡北齊高氏兩兄弟
印章的歷史淵源是怎樣的?經歷哪些發展變遷呢?
當着呂后的面斬了她親戚,也只有劉章敢做了
如何評價金太祖完顏阿骨打?他有多少個老婆?
周厲王姬胡有哪些爲政舉措?後世是如何評價他的?