分封制不是西晉用來保駕護航的嗎 最後爲何演變成爲手足相殘
本文已影響8.47K人
本文已影響8.47K人
你真的瞭解西晉分封制嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
公元290年初,賈南風聯合楚王司馬瑋聯手扳倒了晉武帝臨死前的託孤大臣楊駿,除掉楊駿之後,衆大臣聯合推舉汝南王司馬亮和衛灌共同執掌朝政,這對於頗有野心的賈南風來說是絕對不能接受。故而在不久之後利用了司馬瑋對司馬亮的怨憤,以一招“驅虎吞狼”之計利益司馬瑋除掉了司馬亮和衛灌,而賈南風趁勢誣告司馬瑋矯詔順勢除去了司馬瑋,至此“八王之亂”的內鬥正式開始了,然而在這個過程之中本該爲西晉保駕護航的宗王們卻並未對賈南風的行爲有所制止,至此賈南風乾政已經順理成章。
而到了公元301年,司馬倫逼迫晉惠帝退位,自己當上了皇帝,司馬倫的舉動激起了西晉宗師的羣起而攻之,以河間王司馬顒、成都王司馬穎、齊王司馬冏以及長沙王司馬乂爲首的西晉諸王聯合起兵,逼迫司馬倫退位並將皇位還給了司馬衷,在這個過程之中西晉諸王的確是起到了爲西晉保駕護航的作用。
當然如果事情到這結束那就好了,事態的發展演變遠沒有世人想的那麼輕鬆,在這之後不久手握重兵的西晉諸王則憑藉着分封制帶來的負面效應互相傾軋:先是司馬穎、司馬乂以及司馬顒聯合擊敗了齊王司馬冏,再是司馬穎和司馬顒以司馬乂誅殺李含爲由將司馬乂殺死,最後演變成了司馬乂、司馬顒以及司馬越的三方混戰,最終司馬越獲得了“八王之亂”的勝利。
在這過程之中,我們也可以看到晉武帝司馬炎生前創立的分封制度並未讓西晉末年的局勢有所好轉,反而加劇了西晉後期的局勢惡化,那麼分封制真的是導致走向萬劫不復深淵的罪魁禍首嗎?
司馬炎對“分封制”的兩次改革顯示其對西晉未來的未雨綢繆
西晉初年,司馬炎分封二十七個王爺,以藩王壓制門閥對外防守東吳在公元266年,司馬炎接受曹魏的禪讓後正式稱帝,成爲西晉開國皇帝。司馬家自“高平陵之變”開始就是在世家聯合之下將其推上皇位的,對於司馬炎來說他當時的皇位並不穩:內部賈充、荀勖爲首的功臣集團爲了自己的利益組成了“政治聯盟”,對司馬炎來說本身就是一個威脅,如果稍有不當,那麼司馬家就將步曹魏後塵;外部尚有東吳偏安江南,在西晉的北部,遊牧民族的力量也日益壯大。
在這種局勢之下,司馬炎在晉初就頒佈了“分封制”,他的目的也很明確:一是利用司馬氏宗親的力量壓制內部強大的世家豪門;二是讓司馬氏的各個王爺都督地方在軍事上防備東吳實際上也防備的是手握重兵的地方刺史,以免再次出現“淮南三叛”等大規模叛亂事件。
然而由於司馬炎的兒子們大多未成年,司馬炎此次的分封對象大多是以自己的叔伯兄弟以及德高望重的司馬孚,其中司馬孚和其弟司馬攸的封地更是爲宗王之最。
從史書之中就可以記載,都督的封國之內的兵力多的也就幾千人,而財政收入也根本不足以起兵,所以分封制根本無法對司馬炎構成威脅。
司馬炎第二次分封,改革分封制,限制宗王的權力在咸寧三年,此時西晉內部朝局已經趨於穩定,東吳、西北也在馬隆、羊祜等人的努力下已經取得了重大戰果。然而此時的晉武帝還面臨一個巨大的問題,那就是太子的皇位並不穩,同時漢代的“七國之亂”作爲皇帝的司馬炎不可能看不到,所以這一次分封司馬炎也將分封制具體化了:“非皇子不得爲王”、諸王之庶可“推恩受封”等等。
所以這一次分封的成員大多是司馬炎的兒子,比如秦王司馬柬、楚王司馬瑋以及司馬允等等,而且我們可以看到爲了真正起到保駕護航的作用他將自己的兒子都封在洛陽附近,以待朝局有變可以隨時支援:楚王司馬瑋鎮汝南、司馬柬鎮守關中,並依次定下了鐵律“非宗親不得鎮守關中”,同時司馬炎也限制了都督的權力,都督只有領兵權並無調兵權,同時設立“軍司制度”監視藩王。
所以兩次分封就可以看到,司馬炎很大限度上規避了宗王作亂的可能,所以要說“分封制”是西晉滅亡的罪魁禍首這種說法明顯是不可能的,同時“七國之亂”等後果司馬炎也並非沒有考慮到,否則爲什麼要封皇子爲王呢?
同時我們也可以看到利用宗親壓制世家的舉動也是可行的,司馬炎將賈充說貶就貶,而賈充竟然不敢有一絲反抗。
分封諸王爲何會走向自相殘殺的道路?
既然司馬炎在行動以及制度上限制了宗王作亂的可能,那麼爲什麼西晉後期的朝局最終走向了自相殘殺的境地?
晉惠帝癡呆,無力掌控朝局歷史上的晉惠帝是著名的“白癡皇帝”,“何不食肉糜”的話語一直成爲了人們的談資笑柄,在司馬炎駕崩之後司馬衷繼位,我們可以看到晉惠帝在位的時間裏,他一直就是一個“傀儡”:
先是被楊駿架空,掌控了朝局,之後賈南風除掉了楊駿,朝政被賈南風所把持,賈南風死後,朝政則是由司馬倫所掌控。在這段時間裏面,我們可以看到司馬衷就是一個任人擺佈的“傀儡”,到了“八王之亂”後期司馬顒手下大將張方更是不顧君臣之禮把他從馬車上拉了下來,天子自古以來“神聖”的形象在絕對的力量面前形同虛設。
司馬炎在位時,那些宗王顧及司馬炎老老實實的安分守己,而司馬炎去世後,沒有了約束的衆人自然是開始變得瘋狂了,而你要一個連自己都無法保全的皇帝去解決司馬炎自己埋下的“定時炸彈”,可能嗎?
所以晉惠帝的癡呆讓朝局開始失控,而司馬炎立下的制度在混亂的朝局面前也形同虛設,最終西晉演變成了自相殘殺。
晉惠帝皇儲被害,權力之毒腐蝕了西晉諸王其實八王之亂真正大規模的內訌是在301年之後,在晉惠帝剛剛登基之後,分封制還是起到了一定的作用的,楊駿專權對晉惠帝構成了威脅,楚王司馬瑋進攻絞殺權臣,這個過程之中我們看到了“分封制”的正面效應,而之後司馬瑋、司馬亮的自相殘殺則屬於內部矛盾,根本不能歸咎到“分封制”上,因爲他們都是被賈南風利用了。
而賈南風雖然在歷史上名聲並不好,可是不得不承認她主政西晉的這十年間西晉政局大體上平穩,同時內部還有張華、裴韙等正直大臣的輔佐,這幾年西晉並未有大的動亂。
而真正由“分封制”的負面影響將西晉帶向深淵的應該是公元301年之後,事情的起因則是賈南風殺了太子司馬遹,讓西晉的皇儲之位空缺,而這就給了司馬倫一個機會,他順勢除掉了賈南風。
然而此時的司馬倫並未見好就收,因爲皇帝不聰明,太子之位又空缺了,也就是西晉的繼承人出現了大問題,所以野心驅使之下逼迫晉惠帝退位,自己當了皇帝。
可是他的舉動是“名不正言不順”,自然引起其他人的羣起而攻之,之後司馬冏、司馬乂、司馬穎等相繼開始主掌朝政,然而除了司馬乂能夠保持本心恪守臣節之外,其他的諸王都走上了司馬倫的老路。
爲什麼?因爲皇儲有失,之後的皇帝按照西晉的繼承法來說只能從自己的兄弟之中去抉擇,而這些人之中除了河間王司馬顒輩分不對勁之外其他人都有可能,所以這就促使了西晉後期的自相殘殺。
司馬穎看不慣司馬冏執掌朝政,想幹掉司馬冏,利用反間計想讓司馬冏幹掉司馬乂自己起兵名正言順,可惜被司馬乂捷足先登;司馬乂倒是能恪守本心,可是他低估了權力對人的腐蝕,在皇位面前根本沒有人能夠顧及什麼,所以司馬穎不顧兄弟情義聯合司馬顒殺了司馬乂自己當上了“皇臺弟”,而這邊廂司馬越又開始作妖了,他雖然不能當皇帝,可是他可以控制皇帝,所以又起兵反司馬穎。
在至高無上的皇位面前,他們顧及不了兄弟情義以及林林總總,他們只知道誰的拳頭硬誰就離那張皇位只有一步之遙,所以這也是朝局失控的重要因素。
結尾
所以與其說是“分封制”讓西晉走向滅亡,倒不如說是權力之毒腐蝕了西晉,而同時晉惠帝的無能也是讓諸王瘋狂的一個重要因素,最終在內外交夾的混亂之中西晉走向了滅亡。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
抗戰英烈鄧玉琢:西安事變後爲張學良保駕護航
西漢的丞相封侯制度是如何形成的?爲什麼會形成丞相必封侯的慣例?
三家分晉是分配不均嗎 韓國爲什麼會成爲最弱的一個
郡縣制與分封制都是君王集權的手段嗎?
孫臏和龐涓師兄弟手足相殘 爲什麼會成爲戰國常態
晉國如此強大,爲何最後會被瓜分呢?
玄武門之變的真相:帝位之爭手足相殘
晉朝統一三國結束亂世 晉朝最後爲何演變成爲亂世
揭祕郡縣制與分封制都是君王集權的手段嗎?
成語保駕護航的套用例子
戰國史上的三家分晉爲何演變成了七雄逐鹿?
宋太祖兄弟手足相殘不爲江山竟爲了一個女人
周朝亡於分封制,爲何劉邦卻還堅持分封制?
90後爲何普遍睡眠不足
晉武帝實行分封制的原因 晉武帝爲何實行分封制
三家分晉的韓國爲什麼成爲最弱的國家 難不成是因爲分配不均嗎
揭祕唐朝玄武門之變手足相殘應歸罪於誰?
漢朝最初爲什麼要實行分封制 郡縣制難道不行嗎
李淵犯了3個錯誤,埋下玄武門之變的因,成爲了李世民手足相殘的果?
荔枝怎麼保存纔不會變質?可以製作成罐頭來長久保存
西晉消滅蜀漢之後 西晉爲何不趁機對東吳下手
《與晨同光》劇集質量怎麼樣?專業團隊保駕護航
藩王分封制很亂,朱元璋建立明朝後爲何還要用此制度?
古代女子丈夫死後會怎樣選擇度過餘生?
中國圍棋最巔峯對決,當湖十局,雖寥寥十局,妙絕今古
風流多情的唐朝才女,揭祕薛濤最後結局
隋朝一大功勳大臣,韓僧壽有何經歷?
範縝寫神滅論,惹得蕭衍一時大怒,被髮配廣州
武藝高強的李存孝,爲什麼最後會死於非命?
揭祕再婚後的女詞人李清照爲什麼又離婚
國外是如何度過聖誕節的?有什麼方式?
白居易另一面:文人已好色到侍妾竟三年一換
原來減肥這麼簡單而舒適!可惜你沒有男/女朋友
皇后打了宮女,爲什麼皇帝竟然連下三道聖旨直接廢后?
衛綰公正廉潔,漢武帝爲什麼要罷免他?
夷陵之戰前,爲何諸葛亮沒有給關羽錦囊妙計呢?
劉備爲什麼只派了關羽鎮守荊州?他對荊州的佈防有什麼問
謝必安爲什麼叫謝七爺?這個稱號是怎麼來的?