東漢末年諸侯割據 曹操能成功是因爲偶然嗎
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
你真的瞭解曹操成功嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
董卓奪位時朝廷並未解體,依然有盧值王允等有能力的大臣,天下並未大亂,中央沒有失去對地方控制權(所以有了18路諸侯聯軍)。李榷郭汜就是匹夫,把朝廷摧毀了割據一方沒有野心,曹操具有遠見卓識,所以成功。董卓西涼出生,也是在西涼混得風生水起。但在朝中毫無跟腳,即使有治國之策,也得需要王允袁家這些智商分子來來實施,奈何人家根本看不起你個武夫,最後沒辦法,來了個廢立,覺得這樣就可以讓一些人才投靠自己,想不到弄了個反效果。
曹操就不同了,麾下能臣一大片,光是二旬就治大國如烹小鮮,而且他還遷都許昌,父親與朝中元老還有點舊識,他的一切道路都還挺順,不過到後來權力大了,心估計也就變了吧,殺起人來不眨眼了。就三國這段歷史環境來看,東漢末年黃巾之後,羣雄已經各領一方,中央的政權已經被架空(這個劉備同學已經分析過了,不再贅述),所以諸侯各自爲政,這個令不令關鍵看挾天子的是誰,因爲皇帝已經成了傀儡。
所以問題就到了挾天子的人,董卓本來身份就不正,聖人云:名不正則言不順,而且所行也是不義之舉,屬於妥妥的奸臣,所以本來無論三國志還是三國演義,18路諸侯討董卓這事就無可爭議,好比18個大漢都集合在一起要揍你了,你還想讓他們停手並聽你指揮?這是不實際的;就曹操而言,曹操在後來殺荀彧有不軌企圖之前好歹也算爲國做事,是個潛在並在不斷迷失自己的漢臣,其所令者也多是劉備、孫堅等漢室忠臣,其他諸侯根本就不理不睬,所以曹操挨個借漢帝名義前往討除“凶逆”了。
另外,曹操手下能臣名將輩出,能管控局面,搞外交有人,不服能打也有人,董卓呢?招了呂布後來還被倒戈,所以從實力集團的能力而言,也是高下立判。從歷史角度來看,好比就是戰國前後的東周,你看那些戰國的列雄哪個不窺伺他的位置。所以,從上述這些而言,曹操有能力和辦法去“令”,而董卓,只能說不作就不會死。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
東漢歷史 羣雄逐鹿 東漢末年羣雄割據
東漢末年爲什麼會出現春秋戰國時期那種羣雄割據?
曹操能挾天子以令諸侯成功 董卓爲何就被人殺了
東漢末年曹操部將史渙簡介:官至中領軍,進封列侯
東漢末年爲什麼出現軍閥割據
董卓曾比曹操更早挾天子要諸侯,爲何沒能成功?
曹操去世後,爲何曹丕不願意挾天子令諸侯呢?
東漢末年軍閥割據 他們的糧食都是怎麼來的
東漢末年爲什麼會如此混亂?地方割據勢力多達11股
東漢末年曹操部將曹純簡介:參與平定北方戰爭,封高陵亭侯
他是三國割據的諸侯 他讓曹操劉表的命運有跡可尋
曹操是怎麼死的
東漢末年東漢王朝名存實亡,曹操爲什麼還要控制漢獻帝?
東漢末年,袁紹到底是靠什麼成爲實力最強的諸侯?
公孫瓚爲何在東漢末年也能割據一方?公孫瓚最強大時比肩袁紹!
東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼?
東漢末年各地羣雄割據 爲何就是不見北方遊牧民族的身影
董卓和曹操都挾過天子令諸侯 曹操能成功,董卓爲何失敗了
東漢末年名將高覽簡介:在曹操部下官至偏將軍、東萊侯
公孫度佔據遼東割據一方 曹操和袁紹爲什麼都不去攻打
東漢末年分三國哪三國 東漢末年爲何分三國
張魯割據漢中近三十年,爲何卻降了曹操呢?
東漢末年軍閥割據混戰不已 這場動亂到底有多可怕
長平之戰中趙國之所以失敗,真的是因爲主帥的問題嗎?
宋徽宗詢問將軍出征前想要何種賞賜,將軍回答:請賜予我您
段珪璋怎麼死的:爲國仇大義生死相酬?
三國時期最強大的特種部隊,既不是虎豹騎,也不是陷陣營,而
新邊城浪子第5集劇情介紹 傅紅雪要爲翠濃贖身
古代皇帝每月工資多少?人民幣三個麻袋不夠裝
朱祁鎮和朱祁鈺相比 兩人到底誰更強一些
江蘇發現范蠡墓,西施間諜之謎被揭開,專家卻稱范蠡與西施
呂文煥襄陽淪陷之罪:堅守6年爲何最後選擇降元
杜月笙爲何囚禁沈月英?杜月笙晚年囚禁沈月英的真相
《理想照耀中國》第八集講的什麼故事?重走萬里長征
隨着農業生產的持續發展,清朝的耕地擴大到怎樣的程度?
《西遊記》白骨精是什麼身份?白骨精能自由出入地府嗎?
劉肥到底做了什麼事情 呂雉爲什麼會放過劉肥
魏延之死:正史中的真相與謎團