歷史上有着“強漢盛唐”的說法 東漢和西漢誰更強大

對西漢和東漢很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

在中國歷史上，一直有着“強漢盛唐”的說法，西漢曾有“明犯我強漢者，雖遠必誅!”、“凡日月所照，江河所至，皆爲漢土”的豪言壯語。東漢也有“光武中興”、“明章之治”的開明盛世。西漢和東漢都是中國歷史上先後大一統的中原王朝，統稱漢朝，皇帝皆爲劉姓。可提起漢朝，很容易會讓人聯想到西漢，而東漢的知名度要小上不少，那麼東漢和西漢相比，哪個更強大呢?

西漢與東漢各享國約兩百年，儘管漢光武帝劉秀延續“漢”的國號，兩漢統稱漢朝，但實際上應該看作兩個不同的朝代。實際上，西漢和東漢無論從立國基礎、皇權強弱、社會結構等等，都有很大的不同。若要議論孰強孰弱，還是要看很多方面的：

一、軍事實力

西漢立國之初就受到匈奴的威脅，儘管前幾位皇帝都在採取“和親”這一懷柔策略，但都在休養生息，積極備戰，到了漢武帝纔有衛青霍去病千里奔襲，立威草原，報仇雪恨。而且與西漢作對的匈奴也在武力巔峯，出了個冒頓單于可以說是遊牧民族千年來的幸運，帶領匈奴成爲北方最強大的民族，頻頻侵犯漢家土地，連西漢的開國皇帝漢高祖劉邦都不得不避其鋒芒。所謂“一山不容二虎”，強大的西漢遇到同樣強大的匈奴，雙方拼得你死我活，最後還是西漢更勝一籌，在漢武帝強勢反擊下，匈奴力量大大削弱，無力再大舉南下。

而東漢面對的只是分裂了的匈奴，這難題遠遠不如西漢。不僅如此，西漢建立了比秦朝更爲完備的武裝力量，漢武帝時期強化了軍隊，增設樓船(水軍)等軍種。軍隊的加強，使中央集權有了更堅強的支柱，同時也加強了對外和對內鎮壓的力量。反觀東漢，外戚宦官輪流幹政，外戚擔任大將軍，宦官領兵，又有“臨事設置，事畢即撤”的雜號將軍。地方上的郡國兵經東漢初期多次裁撤、削減，只剩下邊郡與內地關隘的少數駐軍。遇有戰亂，都是臨時募兵或抽調京師北軍出戰。相比之下，還是西漢的軍事實力更強。

二、經濟發展

西漢時牛耕更加普遍，鐵製農具的製作與使用比較廣泛，農業得到很大發展，漢武帝時期已經有了“京師之錢累鉅萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食”的景象。西漢早期奉行重農抑商政策，雖然恢復了農業生產，而商人地位低下，經濟實力略顯不足。冶鐵業等對國家有利的手工業也被壟斷，商業、手工業走向衰落。

東漢時期，生產工具的改進有顯著的成就，減輕了農民的負擔，同時提高了生產效率。全鐵製犁鏵的使用和改進，不但起土省力，而且可以深耕。鐵犁牛耕的改進和推廣，讓東漢時期的農業得到了長足的發展。同時政府並未制定限制商人獲利的法令，冶鐵業也改由社會自營，商人與手工業者的積極性得到提高，商業、手工業發展一向順利。除了工農商業，還有其他的，如：人口增長、對外貿易、土地制度等，論起整體經濟，東漢可能要更勝一籌。

三、科技文化

西漢初年以黃老之術“無爲而治”的道家思想爲治國理念，再到後來董仲舒罷黜百家獨尊儒術，儒學成爲正統並深深影響中國文化之始。這些思想都是西漢王朝對治國理念的嘗試，發揚和定型，都極具開創意義。反觀東漢的文化上只是繼承儒學，僅在一些方面做了調整與改革，使之更加適於當時的社會狀況，雖然無開拓精神，但東漢大興儒學，太學林立，學術氣氛濃厚，故而東漢在中國歷史上的科技和文化發展中佔有非常突出的地位，取得了前所未有的巨大成就。

東漢的科學技術更是遠超西漢。蔡倫改進造紙業，使造紙原料多樣化，還能化舊利廢，取材方便，提高了紙的質量，便於普遍推廣。從此，紙張迅速代替了過去的竹簡、木牘和縑帛，大大便利了科學文化的傳播和推廣。自然科學方面，張衡以高超的工藝製造了“渾天儀”、“地動儀”等科學儀器，製造這些儀器的原理仍被廣泛使用。同時，東漢在醫學、繪畫等方面的成就亦是不俗。由此可見，東漢的科技文化要更上一層樓。

兩漢都是中國歷史上的重要時期，兩朝都各具特色。東漢理論上是強大於西漢的，之所以會給人一種西漢比東漢強大，就在於西漢的軍事實力實在強大，更有那些“北擊匈奴”、“封狼居胥”等膾炙人口的熱血故事，引得無數人爲之嚮往;東漢由於戰事較少，更注重文教，相比之下文雅不少。兩朝各有各的強大，且不可同日而語，孰強孰弱憑君喜好。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。