三國鼎立後蜀漢的實力最弱 諸葛亮爲什麼還要進行北伐
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
今天小編給大家準備了:蜀漢北伐,感興趣的小夥伴們快來看看吧!三國之中,蜀漢的實力最弱,諸葛亮爲什麼還要北伐?諸葛亮心裏是怎麼想的?
公元228年正月,蜀國丞相諸葛亮從漢中啓動了第一次北伐,而在此後的七年時間裏,他總計5次北伐曹魏,但還有一次是對魏軍進攻的反擊,因此說是“六伐曹魏”也不爲過。
然而,無論是哪一次北伐,最終都沒能將曹魏拿下,損兵折將不說,諸葛亮最後還“出師未捷身先死”在了五丈原,北伐大業就此擱淺。
雖然後面有姜維十伐中原,但最後也沒能取勝,蜀國最終還是被滅了!
實際上,在三國鼎立之後,魏、蜀、吳三國的實力發生了根本性的變化,其中以曹魏最強、孫吳次之,蜀漢最弱。何出此言呢?
圖 | 魏、蜀、吳三國地圖
在諸葛亮北伐時,天下14州中,曹魏一國就佔據10州,其疆域北至山西、河北及遼東;東至黃海,西至秦隴;
而吳國有揚州、荊州和交州三州,其中荊州和揚州還是曹魏和孫吳兩家共有,曹魏分別佔據這兩州的北部地區。
而自從蜀漢丟掉荊州數郡之後,就只剩下了益州一州之地。
要了解,在那個年代,人口可是比領土還更重要的國力衡量標準,僅有一州之地的蜀漢,萬不能與曹魏和孫吳相提並論。
據記載:蜀漢滅亡時只有28萬戶、94萬人;而孫吳滅亡時有52.3萬戶、230萬人;曹魏更多,其人口有66萬戶、443萬人。
當然,儘管這一數據很有可能因爲統計口徑的原因而被縮小了,但這在彼此的相對實力差方面,還是比較有參考價值的。
而通過這些數據我們不難看出,孫吳的人口只有魏國的一半左右,而蜀國的人口卻連魏國的四分之一都不到。
人口數量上的差距直接就反映到了軍事實力之上,在當時,人口與大軍的比例基本是一致的。
在蜀漢滅亡時,其全國大軍規模也就10萬人左右;當然了,在諸葛亮北伐中原時,蜀國還處於國力鼎盛時期,因此其大軍規模也必定會大於這個數。
孫吳滅亡之時,其大軍規模有23萬人左右;而曹魏滅蜀前的大軍數量卻已高達50餘萬人,即便是考慮到曹魏後期元氣恢復,但在諸葛亮北伐時,曹魏大軍的規模也不會少於40萬人。
因此,從大軍規模上來說,即便是蜀吳兩國同盟北伐曹魏,也不一定能取勝,而蜀國僅憑一己之力單挑戰勝魏國的機率,就更小了!
也許你會說諸葛亮神機妙算,憑着他的聰明才智,一定能想方設法來彌補兵力上的不足。當然,我們不否認諸葛亮確實很聰明,但曹魏偌大個國家,難道還找不出一個能與之對壘的人出來嗎?
暫且不說當時還有司馬懿這個大“剋星”,“三個臭皮匠”不也能頂個諸葛亮嗎?
圖 | 諸葛亮——劇照
所以你看,在諸葛亮北伐的時候,蜀國的基本國情就是一個字——窮!
而身爲蜀漢政權的主要締造者之一,諸葛亮不可能不瞭解這一切。而實際上,當時的他已然陷入了一個無法自拔的歷史悖論之中,在打與不打之間反覆糾結!
因爲如果北伐的話,單憑蜀國一國之力,是無論如何也打不過魏國的,兩者在軍事實力根本就不是一個數量級的。
蜀國原本兵力就不足,且在複雜條件下的進攻戰往往就需要數倍於敵的兵力才能實現,歷史上以少勝多的戰例固然存在,但不到萬不得已,是沒有人願意以少量兵力去與敵作戰的。
不僅如此,蜀國的經濟實力,尤其是糧草的供應也很難支撐長期的戰爭,關於這一點,諸葛亮六次北伐皆鎩羽而歸就是很好的說明。
更何況,與比自己強大的敵人作戰,蜀國必定只能是窮兵黷武,其國力必然將在一次又一次的戰爭中不斷消耗殆盡。
可如果不北伐呢?蜀國是不是就能真正做到偏安一隅,以保百年之和平呢?
筆者認爲也不盡然!
如果不北伐,蜀國和魏國進行和平競賽,無疑是毫無勝算的。如果不在短期內通過北伐戰爭以達到擴張領土和人口之目的,那麼從長遠來看,蜀國必然也只能是死路一條!
因爲總體而言,時間是站在魏國這一邊的,只要能得到一定時間來休養生息,那麼其就能恢復因連年戰爭而凋敝的國民經濟。而有着先天體量優勢的魏國,其必定與蜀國的實力越拉越大!
劉備“三顧茅廬”時,諸葛亮曾表示益州之地非常富庶,其“沃野千里,天府之土”。但實事求是地說,諸葛亮對其富庶程度的估計明顯過高了,尤其是在大量的外籍人口涌入之後,益州甚至一度出現過缺糧的問題。
比如在諸葛亮執政後不久就出兵南中,其中原因固然是維護國家之一統,但其最大原因就是爲了解決當時蜀國國內的糧食問題。
在劉備等人尚未進入到漢中之地前,益州也許是《隆中對》裏的“沃野千里”,但在諸葛亮北伐之時,益州之地已經是《出師表》中的“益州疲弊”了。
所以我們甚至還可以這樣認爲:《隆中對》中的“沃野千里”,只是縱橫家式的政治想象;而《出師表》中的“益州疲弊”纔是一個政治家基於對現狀的冷靜分析。
所以,諸葛亮選擇北伐,着實也是無可奈何之舉,長期的和平競爭,蜀國與魏國的差距將會越來越大,而最後等待蜀國的,也只能是兩個字——滅亡。
因爲自古以來,還沒有哪個國家能真正做到“偏安一隅”,蜀國自然也不例外。
而事實上,魏國對於自身的國力,以及優勢所在也有着非常清晰的認識!
從兩國間開展的戰爭次數來看,從曹丕稱帝到蜀國滅亡這一段時間裏,魏國只對蜀國發起過兩次進攻,而蜀漢對魏國卻多達十六次,其中諸葛亮六次,姜維十次。雙方的進攻次數相差懸殊,且與各自的國力強弱形成反比。
對於曹魏來說,戰爭是不利於國家之發展的,必須停止兵戈,與民更始。曹魏四朝重臣孫資曾對魏明帝曹叡說過:
“但以今日見兵,分命大將據諸要險,威足以震懾強寇,鎮靜疆場,將士虎睡,百姓無事。數年之間,中國日盛,吳蜀二虜必自罷弊。”
孫資此言,最後果然成爲了曹魏之基本國策!
而這也就是說,在軍事上主要以防禦守備爲主,不主動對外發起戰爭,且注重休養生息、與民更始,以期逐步形成對吳蜀兩國的壓倒性優勢。
再怎麼說,時間始終是站在曹魏這一邊的,蜀國想破局,也只能選擇北伐這一條路,以贏得更多的土地和人口。
正因如此,在蜀國的十多次北伐過程中,曹魏始終採取的態度都是一個字——守!而這一個“守”字包含的內容可就多了,既有堅守不戰,也有守護既定國策之意,司馬懿與諸葛亮對陣,其採取的實際上就是這一方式。
就像王船山在《讀通鑑論》中說的那樣:
“孫資片言定之於前,而拒諸葛,挫姜維,收效於數十年之後,司馬懿終始所守着此謀也。”
圖 | 司馬懿——劇照
所以,如果你是諸葛亮,試問你能不爲此而感到揪心嗎?他在《後出師表》中說道:“不伐賊,王業亦亡,惟坐而代亡,孰與伐之?”
簡單翻譯一下就是:不去討伐敵人,王業也是要敗亡的;是坐而待斃,還是主動去征伐敵人呢?
實際上簡單來說就是——“打是找死,不打就是等死”。雖然都是死,但兩者的結局很可能不同,因爲打的話還有一線生機,而不打的話,那結局就毫無懸念了——必死無疑!
因此,與其坐以待斃,還不如奮力一搏!俗話說得好:“搏一搏,單車變摩托;拼一拼,汽車變飛機。”再者,萬一拼成功了呢?
當然,諸葛亮在提倡北伐的時候也爲自己留了一手,那就是“至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也”。
即至於北伐曹魏、興復漢室究竟是成功是失敗,是順利還是困難,那以我的智力是不能預見的。
其實說白了就是:“曹魏很強大,但我們必須打,因爲只有這樣做纔有可能確保我蜀國之和平,但我醜話說在前頭,最後能不能打得贏,我是不瞭解的,你皇帝也不能怪我。”
所以綜上所述,我們便可以得出一個結論:諸葛亮明知魏國很強大,但卻毅然選擇北伐,其中最重要的一點原因,就是要以此來保持蜀國之長久安定。
因爲從當時天下的局勢上來看,時間是有利於魏國,而不利於蜀國的,兩家長期和平發展,最終只會讓魏國越來越強大。
如此一來,魏國必將形成對蜀國以壓倒性之優勢,果真到那時,蜀國就是想反抗也來不及了。
而現在天下初定,且曹魏剛經歷連年戰爭國內相對比較虛弱,正是出兵討伐的較好時機。縱然曹魏強大,但以當時蜀國之實力,還是能與之拼一下的,至於能不能取勝,那就只能聽天由命了。
但對於諸葛亮這樣擁有遠大戰略眼光的政治家來說,北伐曹魏已經是勢在必行了。就這樣,諸葛亮開啓了他人生中的六次北伐!
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮北伐時期,明明是魏國佔據優勢,爲什麼諸葛亮還要不斷進攻
蜀漢軍隊最多的時候沒有超過十萬 諸葛亮爲什麼還要選擇北伐
諸葛亮爲什麼要伐魏
蜀漢丟了荊州後,爲何諸葛亮還要屢次北伐呢?
曹魏論國力和內部都蜀漢穩固 諸葛亮爲什麼還敢北伐
蜀國實力最爲弱小,爲何還要頻頻的北伐呢?
三國中蜀漢的實力最弱 蜀漢爲什麼不向西北地區發展
諸葛亮在蜀漢好好發展不行嗎 諸葛亮爲什麼總是北伐
諸葛亮北伐的現實考量:蜀漢立國之本是正統性
魏蜀吳三國實力大比拼:決定諸葛亮北伐失敗
殺劉封,馬謖,魏延極大削弱蜀漢實力 諸葛亮爲何還要下手
諸葛亮北伐和姜維北伐有什麼不同 蜀漢的國力是怎麼耗盡的
蜀漢實力那麼弱又處於劣勢 爲什麼還要北伐呢
諸葛亮爲何明知打不贏還要北伐?若不北伐,蜀漢會亡於內鬥
諸葛亮北伐的現實考量 蜀漢立國之本是正統性
諸葛亮北伐註定失敗 諸葛亮爲什麼還要一意孤行
諸葛亮知道北伐不可行 諸葛亮爲什麼還要堅持
諸葛亮死後蜀漢的實力那麼弱 蜀漢是怎麼堅持近三十年的
諸葛亮是誰?
三國時期蜀漢丞相諸葛亮
東吳的實力比蜀國還要強盛一些 東吳爲什麼沒有進行北伐
諸葛亮北伐多次損兵折將 諸葛亮爲什麼還要堅持北伐
楚威王是誰 楚威王在位多少年他是個什麼樣的人
揭祕太子李忠死因:真的是被誣陷而死的嗎?
晁蓋要宋江上梁山的用意是什麼?他不明白一山不容二虎嗎
野史揭祕:太平天國嬪妃無數但爲什麼沒有太監
唐初四大名相之一的王珪最後結局如何?
夢裏出現“椰子樹”是好是壞?又有哪些象徵意
明朝大儒王陽明 被稱爲心學的集大成者
柴榮是幸運的也是不幸的,爲什麼這麼說?
拋棄石達開的那些悍將後來什麼結局?
雍正如何提高行政效率:讓大臣們跪着“承旨”
戴表元生平簡介 戴表元詩詞主要有什麼特點
李淵擁有最大權力,他爲何要主動禪位給李世民?
貫雲石《小梁州·秋》:此曲在於清新美麗和雄壯遼
解密:歷史上真實的劉協絕非是傀儡皇帝
戊戌變法後,慈禧爲什麼只斬首6人?剩下的人去了哪裏